DrD+ - Theurg - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	17.3.2007 16:45	1349
	To minutí by se mohlo řešit jako (byť upravená) hraničářova schopnost [spoil]Přesná střelba, s nižším limitem pro zvýšení útoku a menším bonusem.[/spoil] Ale to je jen spekulace.


	17.3.2007 14:47	1348
	mlátí hlavou do zdi Začínám být nas*anej. Jen co přijdu domů, tak si přečtu příručku Čaroděje - těsně předtím, než ji zapálím =P (btw přeražení duševní vazby je pro Theurga užitečnější, než zabití (protože mrtvé tělo už jen těžko dál využije .)) .))


	17.3.2007 13:25	1347
	Gran [1344]: Odpověděl sis sám. :-) A jestli mě pamět něklame, tak čaroděj praktiku s přeražení vazby duše k tělu umí navíc taky. Marcus [1343]: Taky bych se přiklonil k tomu, že když trefí, dokáže za pomoci volného soustředění udržet výboj na cíli, i když se pohybuje. Pokud se netrefí, tak už to imho v dalším kole nedokáže "spravit" a přesunout na zamýšlený cíl. Nejjednodušší, co v takovém případě může udělat, je přestat se soustředit na výboj a nechat jej zaniknout předčasně. A to, kam se trefil, když netrefil, bych nechal DUPJ podle hodu. Zpravidla prostě tesně mine a výboj neškodně proletí. Pokud je kolem zamýšleného cíle velká skrumáž, tak může trefit v takovém případě i někoho jiného (i vlastního). Jak říkám, nechal bych to na PJ. Koneckonců Výboj je nebezpečný nástroj v rukou theurga a jako takový může napáchat značné škody. Proto by ho měl theurg používat tak, aby měl velkou jistotu zásahu nebo v situacích, kdy je malá pravděpodobnost, že zasáhnu spoludružiníka. :-)


	17.3.2007 12:48	1346
	2GranNo praveze carodej umi tvora _zabit_, kdezto theurg umi udelat "jen" lobotomii...


	17.3.2007 10:25	1345
	A obecně: Kua, já si toho čaroděje fakt musím přečíst =P


	17.3.2007 10:25	1344
	DajenJestli ji má, tak ne jako jediný - vždyť Theurg umí přerazit vazbu k duši (ehm, to vlastně není zabití, že? Tělo žije dál .)) .)


	17.3.2007 00:34	1343
	VýbojCo se týče toho výboje, mám pocit, že by to mělo být tak, že sesilatel je schopen ho pomocí onoho volného soustředění udržet na cíli tudíž by výboj zraňoval i v dalším kole... Ale co když se sesilatel v prvním kole netrefí? Má v dalších kolech trvání "opravu"? Nebo musí výboj "nechat ležet" tam, kde zrovna je? A je tu ještě jedna věc: Jak určit místo, kam se trefím transpozicí, když se netrefím na cíl. U formulí s určitou oblastí působení je to dost důležité... Vím, že se to tu už mlelo, ale oficiální řešení pokud vím nevzniklo.


	16.3.2007 20:17	1342
	Gran [1341]: Naopak čaroděj jako jediný má takovou mentální prektiku.


	16.3.2007 19:44	1341
	Ad Mentální SoubojA pokud se nepletu, Čaroděj nemá nic na skutečné a přímé _zabití_ protivníka, že .)


	16.3.2007 16:35	1340
	xKiv [1339]: Ach tak. No já neříkal, že náročnosti formulí (o démonech se nebavím, protože nemám konkrétní zkušenosti) jsou nějak drakonické a nadhodnocené. Já jen říkal, že během postupného rovnoměrného vývoje bez výrazného boostování jedné konkrétní větve theurgických schopností bude pro theurga náročnější dosáhnout limitu náročnosti formulí v dané sféře, než se do té sféry (pro účely skládání formulí) dostat. Neříkám jestli je to dobře nebo špatně, jen jsem to konstatoval jako fakt.


	16.3.2007 14:48	1339
	DajenA co jsi tím chtěl vlastně říct? Ze narocnosti formuli (a demonu) jsou OK.


	16.3.2007 14:42	1338
	Apexx [1331]: To bylo tehdy. Dnes bys to tak snadné neměl. Navíc dnes už by se s tebou nemazal chlapče. :-) peca_007 [1332]: No tak to je trochu něco jiného. Pokud není 50 minut minimální nutná doba, tak to možná má něco do sebe. No ale ted už je to jedno. Na 9. úrovni na nový systém přecházet nebudu. Na druhou stranu zas taková výhoda to není. Kdo by dobrovolně tvořil formule z nišších sfér, které jednak mají nižší limit celkové náročnosti (tedy jsou slabší), jednak u přímých formulí je problém s odoláním magii. Marcus [1333]: ad 1) Hmm koukám do errat a koukám do své příručky edice B a vidím, že v erratech je ten poslední vzoreček na zaslechnutí špatně. Já mám v příručce správně: Sluch + 2k6+ : nezaslechne ~ -Hlučnost ~ zaslechne ad 2) hm, to je zajímavé, to by mě taky zajímalo. Já bych ještě přidal dotaz: a co když se pohne sesilatel? Bude výboj pokračovat z původního epicentra, nebo se pohne s ním (jeho rukou)? xKiv [1335]: A co jsi tím chtěl vlastně říct?


	16.3.2007 14:10	1337
	to, že jsou ty náročnosti pro Vstup přemrštěné, se asi shodneme všichni...protože to úplně odepsalo démony.


	16.3.2007 12:48	1336
	HromPokud je tam takových srandiček víc, tak budeme místo čekání na errata čekat na errata errat:-).


	16.3.2007 10:44	1335
	Limity narocnosti formuliJa nevim jak vam, ale me maximalni zaklad pro vyvolani formule (pro theurga na 21ni urovni) vychazi 35, rekneme +5 za "rozumny" hod kostkama (aby to uspelo casteji nez jednou za dva pokusy a nemusel jsem menit svoje chybne urcene maximum 33), to je 40 ... ... coz je Dym/Iluze/Uder/Vyboj/Zamceni z 15te, Metamorfoza/Velky Mord z 16te, Ohen/Svetlo z 11te, Portal ze 14te, Tok casu z 9te, Tsunami z HaK z 18te ... [ vsechno bez pouziti vyssich naklonnosti, rocni sferu zdvihne typicky o 3 nebo 5, zivotni nejmin o 10 ] Pro demony mam max. zaklad 36, +5=41, pak je jeste svazovani. (Narocnosti mam z nejakeho stavu mezi A a B) To je treba Cron/Spravce/Pohybu/Obrance/Hazarder/Neunavnosti/Dablik z 10te, Utocnik/Hudby z 11te, Videni/Mrtvak z 8me, Golem ze 7me, Navigator/Spion z 9te. Berserk z 10te (to je prvni pripad, kdy jsem se vesel do limitu zakladni sfery), Google z 9te (druhy co neprekroci zakladni sferu), Strazce z 8me (treti). Rocni naklonnost typicky zvysuje o 3 nebo 2, zivotni o 10 nebo 6. Pritom mi tak nejak pripada, ze jedno mozne reseni je mit "tezkotonazni" formule, ktere maji sice nizsi limity na narocnost (tim myslim nizsi narust "povolene" narocnosti), ale vyssi zakladni sferu (a ztratu naklonnosti) a efekt. Nebo si taky muzeme vsimnout toho, ze formule/demoni, ktere limit X dosahnou v nizsi sfere, jsou ve skutecnosti vyhodnejsi. Proste proto, ze stejnou narocnost (a tim se da predpokladat i srovnatelny efekt) umozni z nizsi sfery ...

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt