Registrace nového uživatele
Návod
Kluby
Archív Lopuchu
Lopuch.cz
Což takhle
dát si Lopuch?
Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
Klub
DrD+ - Theurg
[ŽP:
neomezená
] (kategorie
RPG (hry na hrdiny)
) moderuje
Bouchi
.
Archiv
Téměř finální errata Theurg edice A
(po textové stránce zřejmě úplná)
Diskuse pokračuje
na RPG Fóru
.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
Nastavení klubu
Nastavení práv
Homepage
Anketa
Přítomní
Oblíbené
Lopuch
Kategorie
autor:
text:
vyplnit a
Help
Nemáte právo psát do tohoto klubu.
[ 2732 ]
<Novější
<<<Nejnovější
Nejstarší>>>
Starší>
označené
neoznačené
rozsah
22.3.2006 18:14
149
Bouchi: Nj, jenže na tu duši jsou vázán právě ten 'artefakt'. Takže funkčnost toho artefaktu se vyplatí =)
domingo: A? :P =))
22.3.2006 17:15
148
Bouchi [136]
: myslis carodeja ? :-) aj tak to je len theurgska propaganda :-)
(moj nazor je taky ze carodej svoju naklonnost premeni na "magenergiu" ...)
xKiv [142]
: nechapem co ma spolocneho theurgske zobranie s naklonnostou sfer ...
Gran [146]
: nj, vzhladom na to ze xKiv sa stava spolutvorcom DrD+, tak to IMHO sa moze stat oficialnou liniou :)
Bouchi
Dračí doupě II -
Legenda je zpět
22.3.2006 17:13
147
Gran
Ale samotna duse theurga prece ve fyzickem svete nic nezaridi, v tom ma xKiv pravdu.
22.3.2006 17:10
146
xKiv
Jenže to říkáš "IMHO", nemýlím-li se.
22.3.2006 15:57
145
xKiv [142]
: Ad 2. Ac jsem to nerekl, mel jsem na mysli takove ty prastare zapomenute... veci :-)
Jinak ano, mas pravdu. Ovsem v okamziku, kdy se to zapomene nekde valet. Treba nekde v podzemi... Dovody neresme, muze jich byt mnoho a mohou byt vice ci mene realne, ale vzdy budou soucasti pribehu, nikoi pravidel.
22.3.2006 15:24
144
Gran
Ale uz ne primo. Ne "skrz sebe". A demoni to takovym zpusobem neumeji.
22.3.2006 15:22
143
xKiv
Jak to?
Vždyť přece bude vázán k démonům, kteří jsou vázáni k tomu "artefaktu".
Takže vlastně poskytuje spojení.
22.3.2006 15:13
142
1) Podle me ma naklonnost jenom theurg - ostatni povolani proste u sfer neumeji zebrat.
2) peca_007 [137]: ta podminka neni na "podporu magicnosti predmetu".
[PJ]
Staci aby s tim predmetem nekdo pochodoval po mistnosti a uz na nej cenozy nebudou mit dostatecne trvale (ve smyslu "jsou dost dlouhou dobu dostatecne silne") vazby.
[/PJ]
3) Gran [139]: protoze za zivota ma nejake fyzicke telo se kterym dokaze manipulovat a tak vytvari nejake spojeni mezi fyzickym a astralnim svetem, ktere se mozna da vyuzit i ve prospech sfer; to uz jako samostatna duse nema.
Coz mi ovsem pripomina ..
4) jake schopnosti bude mit duse tesne pote, co prijde o telo (napr. po smrti) - neprisla prece o svoje vedomi, vzpominky, u theurgu nejspis ani o umele vazby ...
Muze treba provozovat mentalni souboj?
A jak se pritom unavuje?
A muze se tak pripojit k novemu telu?
...
Bouchi
Dračí doupě II -
Legenda je zpět
22.3.2006 14:59
141
Dajen
Predstavuju si to asi takhle (pocitacovou terminologii):
Uderem astralni pulnoci je "reset". Vsechny "promenne" tykajici se theurgu se vynuluji. Nacez behem prevelice kratkeho okamziku (v nemz sfery neprijimaji zadne zadosti) probehne kontrola, kolik ktery theurg ma zrovna vyvolanych demonu a formuli, a odectou se naklonnosti. Pak teprve zase sfery zacnou prijimat zadosti, samozrejme jen od tech, kterym je jeste z ceho odecitat.
Bouchi
Dračí doupě II -
Legenda je zpět
22.3.2006 14:45
140
Dajen [138]
: Protoze obnoveni formule = odpocet naklonnosti = navyseni zavazku ktery vznikne uderem astralni pulnoci (a ten je roven naklonnosti za v te chvili existujici formule a demony).
22.3.2006 14:40
139
Když jsem si přečetl otázku "Proč by sféry udržovali theurgův závazek i po jeho smrti?", napadla mě jiná otázka. "Proč to dělají za jeho života?"
22.3.2006 14:25
138
Bouchi 133
Tomu nerozumím. Proč sféry po astrální půlnoci nepřijmou žádost o obnovení formule?
22.3.2006 14:21
137
Trvanlivost artefaktu:
Hlavne, nic neni vecne. Pokud nebude trvalost magickeho predmetu necim podporena, drive ci pozdeji z nej ta magie "vyprcha". [PJ]
Cenozy se o to postaraji, viz PPJ.
[/PJ]
Bouchi
Dračí doupě II -
Legenda je zpět
22.3.2006 14:18
136
peca_007 [135]
: Ja myslim ze asi je. Respektive si myslim, ze urcite existuji povolani, ktera naklonnost sfer nemaji. Mozna tak zapornou. ;-)
22.3.2006 14:10
135
domingo [134]
: To je otazka, jestli nakolonnost sfer neni neco, co dela theurga theurgem. Nebo neco, co theurg ziska pri primem kontaktu se sferami.
[ 2732 ]
<Novější
<<<Nejnovější
Nejstarší>>>
Starší>
označené
neoznačené
rozsah
(c) 2001-2011 Lopuch.cz
Kontakt