Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
xkiv 14.4.2008 06:49  1465
Technicky vzato jsou ty cisla pro pouziti vylucne s bojovnickymi vrhacimi fintami ... ale koneckoncu, proc to nedovolit s tou chybejici dovednosti (finta nahrazuje treti stupen)?
hecras 14.4.2008 06:42  1464
Vrhací zbraněBouchi teď si mě přived na myšlenku jaký čísla bych měl použít pokud nějaký neválečník chce hodit klasickou zbraň. Například jak tu zaznělo lehkou sekeru, doteď sem žil v přesvědčení, že normálně vezmu ty čísla z tabulky bojovníka a dám postihy za chybějící dovednost, dle tvýho příspěvku to vypadá že se pletu, tak jak to je?
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 12.4.2008 19:12  1463
Kos_Bos [1462]: Kdyz bojujes s lehkou sekyrkou a souper utika, tak mu ji muzes poslat do zad dle cisel lehke sekyrky z rozsirene tabulky vrhacich zbrani v prirucce bojovnika. Samozrejme pokud jsi bojovnik.
Ostatne myslim ze uz podle rozdilu ve vaze je jasne, ze treba valecna sekyra je neco vyrazne jineho nez vrhaci valecna sekyra.
kos_bos 12.4.2008 18:45  1462
vrhací sekyrkyChci se zeptat, jestli je rozdíl mezi:
lehká sekyrka - vrhací lehká sekyrka
válečná sekyra - vrhací válečná sekyra

Prostě mně zajímá, jestli když bojuju z lehkou sekyrkou a soupeř utíká, tak mu jí můžu poslat do zad dle čísel lehké vrhací sekyrky.

(Asi tu už ten dotaz byl, ale já ho prostě nenašel...)

Dík, Kos Bos
xkiv 8.4.2008 21:45  1461
Ja k tomu muzu podotknout jenom to, ze argument "proc by to tam jinak takhle psali" je bohuzel znehodnoceny mnozstvim jiz nalezenych (a urcite i tech jeste nenalezenych) chyb, preklepu a jinych "vychytavek" v textu pravidel ...
marosk 8.4.2008 21:26  1460
Dart, xkivMoja chyba, zvykol som si nazývať fintou každú bojovú činnosť okrem normálneho útoku, pretože tak si sám sebe význam slvoa finta vysvetlujem. :)
V každom prípade ste sa na niečom po dlhšom šase posločne zhodli, tkaže môj príspevok enbol až taký márny :)
dart 8.4.2008 20:19  1459
MarosKHnevlivej? Prečo? Odpisujem v pokoji a tým nemyslím len izbu :)

Túto diskusiu som už uzavrel. Kombinovate¾nosť existuje. Svoje argumenty som vyslovil a nebolo ich málo (ďalšie vyslovovať nepotrebujem, a tak sa budem opakovať). Či ste ochotní prijať daný fakt, alebo nie, nie je môj problém. Hrajte si to ako chcete, mňa a pár ďalších to baví takto, tečka.

1. Písal by som opatrnejšie. Niektorí ¾udia si potrpia na presnosť textu. Dobiedzanie => Nátlak ;)
Útok na vyradeného je skôr také to finálne zakončenie, kedy si dovolíš dať súperovi poslednú ranu (z milosti). Proste si ju pekne vychutnáš :)
Avšak použijem starý argument. Ak je "Útok na vyradeného..." hlavná akcia, nie je dôvod zmieňovať, že sa nedá kombinovať. To je akoby som napísal, že s člnom smieš jazdiť po hladine vody, ale nesmieš liezť na pozemné komunikácie.
Určite si videl nie jeden film, kde si záporák dovolil porazenému hrdinovi dať ranu z milosti dákou tou okrasnou fintičkou a v tej chvíli ho hrdina prebodol.... ;)

2. Ako už kolega spomenul, Nátlak nie je finta. To by som už mohol tvrdiť, že z poh¾adu zlodeja je to trik. Nie je to ani jedno ani druhé a použijem zrejme nevhodný, ale výstižný pojem, je to spôsob prevedenia útoku.

Taký pojem v DrD+ však nie je, pokia¾ viem. Druhá časť tvojho dotazu je opäť len opakovaním môjho argumentu. Ak by bol Nátlak hlavnou akciou, nemá význam zaň písať dodatok.
xkiv 6.4.2008 00:20  1458
MarosKNátlak je finta
Neni. Natlak spada normalne pod "dalsi bojove akce/boj zblizka". Je ve stejne kategorii jako treba Soustredeni na obranu, Presun, Kryti spolubojovnika, Boj se dvema zbranemi a Utok na vyrazeneho protivnika.


nadobúda status Hlavnej akcie

Coz je pojem, ktery se v pravidlech pouziva jenom v popisu bojove akce Beh.

Tahle cast pravidel (vyber bojovych akci) proste neni uplne domyslena.


marosk 5.4.2008 22:26  1457
to DartPrečítal som si tvoju komunikáciu s xKiv-om, a popravde, na konci som z nej bol trochu zmetený. Preto sa pokúsim reagovať len na veci v tvojom poslednom príspevku(tak trochu dúfam že v rámci hnevlivej reakcie na mňa sa budeš postupne opakovať :) )
1. Útok na vyřazeného protivníka není možno kombinovat s nátlakem nebo bezhlavým útokem
Ak aj vypustím všetky tie vecí ohladne akcii, bojových akcii apod. tak je to podla mňa jasné. Tým, že dobiedzaš, tlačíš sa na súpera atď. pri vyradenom protivníkovi už nič nedosiahneš, takže v "reáli" to ako postava robiť môžeš, ale čiselne sa to nijak neprejaví.

2.K čomu má takú poznámku i Nátlak ak sa jedná o samotnú akciu? Význam by to malo, ak by Nátlak bol akciou, ale HLAVNOU akciou je Útok z blízka (resp. finta), ku ktorému sa Nátlak viaže. Teda rovnako ako presun, ktorý je akciou, ale nie hlavnou. Hlavnou je až Beh.
Nátlak je finta (neviem či si dobre spomínam, ty si hovoril že všeobecné finty niesu?), čiže imho nadobúda status Hlavnej akcie

Myslím, že to by malo na začatie diskusie stačiť :)
xxx XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 1.3.2008 14:42  1456
Dart: zkoušels formulář na altaru? Zajímalo by me, co ti odpovedeli.
zeppelin 1.3.2008 12:50  1455
Dart: nejsem si zcela jist ale nejsou to třeba jednoduché pojistky proti munchkinům?
dart 23.2.2008 12:58  1454
xKivTak si to zhrňme:

Napriek diskusií mi nedokážeš odpovedať, prečo je pri bojovej akcií poznámka typu: "*Akci Útok na vyřazeného protivníka není možno kombinovat s nátlakem nebo bezhlavým útokem."

*Ak je toto už samotná akcia, k čomu poznámka o kombinovate¾nosti?
K čomu tá poznámka, ak sú to vlastne všetko už samotné akcie?

K čomu má takú poznámku i Nátlak ak sa jedná o samotnú akciu? Význam by to malo, ak by Nátlak bol akciou, ale HLAVNOU akciou je Útok z blízka (resp. finta), ku ktorému sa Nátlak viaže. Teda rovnako ako presun, ktorý je akciou, ale nie hlavnou. Hlavnou je až Beh.

V podstate si mi i odpovedal, no tvoja odpoveď si protirečí s ostatnými (tvojimi) odpoveďami, pretože pripúšťa kombinácie, ktorým sa brániš. Z toho vyplýva, že k¾učkuješ tak ako sa ti to hodí.
====================================================================

...skôr som ti nieko¾ko krát dokázal, že tvoje argumenty sú chabé. DrD+ nepatria medzi dokonale spísané pravidlá, kde by sa dalo presne povedať "Takto to je.", ale ty máš svoje a odmietaš pripustiť, že druhá strana môže mať tiež čiastočnú (ak nie úplnú) pravdu.

A najhoršie je, že nedokážeš zlomiť moje argumenty, a tak sa uchy¾uješ k urážkam, to je fakt úroveň. Mal som o tebe vyššiu mienku, škoda.

Ak by si mi ešte niečo chcel, tak PM, ale myslím, že nie je o čom.
Ps: Neviem o čom by si chcel v diskusií o Bojovníkoch diskutovať ak nie o ich súčasti, ktorou boj určite je.
Prajem pekný zvyšok dňa ;)

L.Z.J.:

... v poslednej dobe ma zaujalo skôr "Degenesis".
xkiv 19.2.2008 14:57  1453
DartUz po nekolikate jsi mi dokazal, ze jsi budto dusevne zaostaly, nebo troll. Naneshledanou.
anonym 18.2.2008 16:40  1452
Zapommněl jsem přidat smajlíka - neberte to zas tak vážně ;-)
anonym 18.2.2008 14:45  1451
DartHele, když to bereš tahle podrobně a technicky a v DrD+ nemůžeš najít správné řešení, přemýšlel jsi už o přechodu na jiná pravidla? Nějaká, kde je boj systematičtější - D&D, GURPS nebo tak něco?
L.Z.J.

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt