xKivTak si to zhrňme:
Napriek diskusií mi nedokážeš odpovedať, prečo je pri bojovej akcií poznámka typu: "*Akci Útok na vyřazeného protivníka není možno kombinovat s nátlakem nebo bezhlavým útokem."
*Ak je toto už samotná akcia, k čomu poznámka o kombinovate¾nosti?
K čomu tá poznámka, ak sú to vlastne všetko už samotné akcie?
K čomu má takú poznámku i Nátlak ak sa jedná o samotnú akciu? Význam by to malo, ak by Nátlak bol akciou, ale HLAVNOU akciou je Útok z blízka (resp. finta), ku ktorému sa Nátlak viaže. Teda rovnako ako presun, ktorý je akciou, ale nie hlavnou. Hlavnou je až Beh.
V podstate si mi i odpovedal, no tvoja odpoveď si protirečí s ostatnými (tvojimi) odpoveďami, pretože pripúšťa kombinácie, ktorým sa brániš. Z toho vyplýva, že k¾učkuješ tak ako sa ti to hodí.
====================================================================
...skôr som ti nieko¾ko krát dokázal, že tvoje argumenty sú chabé. DrD+ nepatria medzi dokonale spísané pravidlá, kde by sa dalo presne povedať "Takto to je.", ale ty máš svoje a odmietaš pripustiť, že druhá strana môže mať tiež čiastočnú (ak nie úplnú) pravdu.
A najhoršie je, že nedokážeš zlomiť moje argumenty, a tak sa uchy¾uješ k urážkam, to je fakt úroveň. Mal som o tebe vyššiu mienku, škoda.
Ak by si mi ešte niečo chcel, tak PM, ale myslím, že nie je o čom.
Ps: Neviem o čom by si chcel v diskusií o Bojovníkoch diskutovať ak nie o ich súčasti, ktorou boj určite je.
Prajem pekný zvyšok dňa ;)
L.Z.J.:
... v poslednej dobe ma zaujalo skôr "Degenesis".
|