Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Bůčci za volantem [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Doprava) moderuje TheGen.
Archiv
Tento klub je pojmenován podle jistého pána, který měl následující nehodu. Během letní projížďky po absolutní rovince si odkašlal a vyplivl hlen okénkem ven. Bohužel zapomněl, že je zavřeno a vánek v autě je od klimatizace. Při snaze o očistu skla nezvládl řízení a skončil v kotrmelcích.

Upozorněte proto i vy nás ostatní na podobné řidiče...

A kdo se tady najde, ať se kouká napravit:-)))!

Jen tak mezi náma, kdyby měl někdo náhodou cestu do Švédska, ať se mi ozve do pošty, díky.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: nzwbtxj
[ 13857 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
gvi 9.9.2008 22:05  15482
nekromancerproblém je v tom, že když se uvedeš do stavu, kdy nedokážeš ovládat své jednání, tak nejsi příčetný , tudíž nemůžeš spáchat vraždu (můžeš zabít, ale nespácháš vraždu)... mimochodem, koukni na tohle, to už asi vůbec nepobereš (přiznám, že ten judikát dostal i mne)

Samozřejmě (jak už podotknul maeb), pokud se napiješ na kuráž, abys zabil manželku, až se vrátí od milence, je to jiná...

omlouvám se, já vim, že sem slíbila konec, ale kdž se nekromancer ptal, tak mi to nedalo....
nekromancer 9.9.2008 21:50  15481
maeb: 15461: Jsem rád že si konečně rozumíme.

gvi: 15464 & 15468: Pořád to formuluješ tak, že "zlít se nasračky a pak spáchat klidně masovou vraždu kuchyňským robotem" rovná se vyvinění nebo přinejmenším snížení nebezpečnosti činu. A stále dokola se tě ptám, co je na sjetí se na sračky tak moc důležitýho, že to pachatele omlouvá a za následky svého konání nemá být odpovědný v plném rozsahu - tedy trestán.
blacky Blacky - Tady je blackyho 9.9.2008 20:24  15480
jj jasny chapu.
maeb 9.9.2008 17:39  15479
Blacky ad gvi 15478: Dodávám: Ledaže by ses opil, ABYS vyhodil Temelín do vzduchu - to by si pak byl plně trestně odpovědný dle příslušné sazby (TČ obecné ohrožení) a dostal bys nejspíš doživotí. (Ne že bych věřil, že ožralej bys byl schopnej vyhodit do vzduchu Temelín:-)

Jinak návrh: Pojďme se opravdu s tou debatou přesunout do klubu Právo a zákony (kromě kokosa, ten ať radši zůstane tady:), snad Bouchi nebude mít proti tomu námitky.
gvi 9.9.2008 11:02  15478
Blacky: posoudí to soudní znalec a můžeš dostat až 8 let
kokos: zabiju v opilosti je příliš nekonkrétní zadání, abych se vyjádřila (blíže případně v poště)

jinak se omlouvám za OT a k tomuto tématu končím
sany 9.9.2008 10:44  15477
pockej... dokud tam je ta lampa poulicniho osvetleni tak to uplne OT neni... :))))
tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 9.9.2008 10:26  15476
Nebylo by lepsi tuhle debatu presunout do klubu Pravo a zakony nebo tak nekam? Tady uz je to trochu dost OT...
blacky Blacky - Tady je blackyho 9.9.2008 09:24  15475
jeje snad si nekdo nemyslel, ze tou LAMPOU bylo mysleno ho vazne veset :o)
kokos kokos 9.9.2008 09:18  15474
gvi [15470]: Jo a jen dodatek, já tady začal s tou lampou, ale to je fakt jen obrazně řečeno. Ale to že je někdo odpovědném v plném rozsahu za své jednání pod vlivem, na tom si trvám. Minimálně je odpovědný za svou slabost.
kokos kokos 9.9.2008 09:16  15473
gvi [15470]: Ano já jsem tu i psal, že soudci mají oporu v zákonech. Fakt to vím, nedělej ze mně blbce. Zeptám se tedy jinak. Dle tvého mínění. Je to opravdu správně, že pokud zabiju v opilosti (pod drogama) je to polehčující okolnost?

A přidám svůj názor. Rozhodně není a zákon by se měl urychleně změnit. A osobně bych navrhoval za vše spácháno vpod vlivem dvojnásobná sazba a nutnost použít horní hranici. Takový člověk je totiž na svobodě velmi nebezpečný. A navíc jsou to velmi nebezpečné precedenty.
blacky Blacky - Tady je blackyho 9.9.2008 09:13  15472
aha uz tomu rozumim. Kdo teda posoudi, jestli sem byl sjetej tak moc, ze sem se uz neovladal, nebo sem to jeste zvladal, ale pak sem se radis DOsjel, abych to mohl uhrat na to, ze sem byl mimo? Kdyz se sjedu a vyhodim do vzduchu temelin, tak taky dostanu jen 5 let?

Nicmene, ikdyz to tak je, tak proste LAMPA.
gvi 9.9.2008 08:57  15471
mea culpa, zapomněla jsem dodat trestně odpovědnej... pokud vymlátíš hospodu, tak finanční škodu samozřejmě musíš nahradit...
gvi 9.9.2008 08:57  15470
kokosjo a českej právní řád taky... stejně jako myslí vážně odlišení úmyslných a neúmyslných trestních činů a proto vrah obvykle dostane vyšší trest než ten, kdo zabije z (byť hrubé) nedbalosti...
kokos kokos 9.9.2008 08:55  15469
gvi [15468]: To je úžasná logika. Proboha to fakt myslíš vážně?
gvi 9.9.2008 08:51  15468
zodpovědnej můžeš být jen za to, co víš, že děláš a dokážeš to ovládnout.... To znamená, že člověk je zodpovědnej za to, že se neskoulí tak, že pak bez rozmyslu sedne za volant a zákon na to pamatuje. Ono opravdu otázka zavinění není tak snadná, ale evidentně tomu všichni rozuměj jak ideální sestavě fotbalového nároďáku...

[ 13857 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt