Fototechnika - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Klub Fototechnika [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Koníčky) moderuje Royal.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

Vše o technice spojené s focením a to jak digitální tak klasické.

Ať klasika či digitál, ať profi velkoformát či fotáček v mobilu, pro každého se tu snad něco najde.

Tematicky spřátelené kluby:

Fotografování
Fotografie

Odkazy co snad zaujmou:

paladix - web o fotografování a to jak klasickém tak i digitálnim. Recenze, návody, co je libo stačí jen hledat...CZ
dpreview - notoricky známý web s novinkami ohledně digitálů EN
fotoroman - web p. Pihana, dost veci zameřeno na technologii od Canonu ale dá se tam nalézt spousta obecně platných věcí jak o technice samotné tak o kompozici a pod.CZ
fotoaparat.cz - podobně jako paladix články o všem okolo foceníCZ
lenshood - vystrihovaci clony na furu objektivu... treba se bude nekomu hoditCZ
Objektivy na PhotoZone
Zónový systém Základy pro správné stanovení expozice (Episode 60) a další zajímavá videa
Understanding & Using Ansel Adam’s Zone System Zónový systém také zde
Digital a film Přednáška Miloslava Druckmüllera "Možnosti současné klasické a digitální techniky", pro astrofotografii, ale to až úplně na závěr
pokud víte nějaký další zajímavý odkaz, prosím do pošty, budu průběžne doplňovat jak si budu na různé weby vzpomínat

anketa Kolik asi letos zainvestuju do fototechniky? -UZAVRENO
anketa ma smysl zprovozňovat seznam fototechniky u jednotlivých lidiček? -UZAVRENO
Nadale muzete posilat seznam techniky ve tvaru:

NICK: Milda
FOTOAPARAT: Canon 300D
OBJEKTIVY: Canon 50/1.8 II, Tokina 12-24/4
PRISLUSENSTVI: cokin system, blesk sigma, polarizak

jak vkládat případné odkazy:

Link (odkaz na jinou internetovou stránku)
<A HREF=adresa stránky(obrázku)>TEXT </A>

Link v novém okně
<A HREF=adresa stránky(obrázku) TARGET=_blank>TEXT</A>

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Marco 17.2.2014 23:12	15660
	Casepřed časem se tu vedle debata o Polaroid Z340. Musím se Ti zpětně omluvit: ano, měl jsi pravdu, je to strašná sračka která nemá s "Polaroidem" tak jak ho pamatuju zbla nic společného, ten kroutící-se papírek co z toho případně na přání vyleze taky ne. Už je to z baráku pryč, neohřálo se to ani den. Stal jsem se však hrdým majitelem Polaroidu 635 SE - a to je velká megamaxipaáda. Fotí to pořád naprosto úžasně.


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 16.2.2014 22:52	15659
	Jo a jinak teda ano, kromě závěrky bych se asi ničeho moc nebál. Snímač bude mít asi trochu víc mrtvých/zaseklých pixelå, ty časem přibývají, ale to by na tom musel být ten foťák hodně špatně, aby se to nedalo odstranit nějakým základním postprocessem. V souvislosti s tou potenciální rozborkou pak ještě občas bývají problémy taky s tím, že ty nejråznější spojovací "kšandy" uvnitř foťáku jsou s přibývajícími roky poněkud křehčí, takže nemusejí tu rozborku a sborku tak úplně přežít. Ale kdovíjak bych se toho taky nebál.


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 16.2.2014 22:49	15658
	Nevím jak u Nikonå, ale třeba u Canonå se závěrka sice svépomocí vyměnit dá, ale je to příšerný vopruz, musíš rozebrat úplně celý foťák prakticky do posledního šroubku. V prosinci jsem absolvoval ještě o něco menší rozborku a sborku své staré 350D, když jsem z foťáku odstraňoval IR cut filtr (někdy o tom snad něco stručně ublognu), a upřímně řečeno mě představa, že bych to měl nejen zopakovat, ale dokonce foťák rozebrat ještě víc, zcela nepokrytě děsí. Bál bych se, že u Nikonå to bude s výměnou závěrky velmi podobné.


	Misa Záviďte mi - máte proč :o) 16.2.2014 17:13	15657
	phanny [15656]: viz tu


	phanny Chuť na sladké? - - Přijďte k nám 16.2.2014 17:03	15656
	Což jesli dobře koukám, lze koupit na ebay, závěrka 500, motor 300. Celkem fér. Neví někdo, jestli to jde vyměnít svépomocí, nebo zda je k nastavení potřeba nějaký spešl přístroj nebi přípravek?


	Misa Záviďte mi - máte proč :o) 16.2.2014 13:00	15655
	phanny [15654]: asi hlavně závěrka/motor závěrky. Zvlášť pokud se s tím trochu víc fotilo.


	phanny Chuť na sladké? - - Přijďte k nám 16.2.2014 12:55	15654
	Nikon d70Stále fotím na film, ale koukám, že D70 se dnes nechá koupit i za 2500, cořž́ je méně než jsem dal za svou F90x. Co måžu očekávat za zradu u 9 let staré DSLR? Odchází tam něco?


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 15.2.2014 17:33	15653
	(Lightroom nemåže být nikdy pro nikoho nejlepší investicí ;) )


	Vignette - Tvořit, nebo bořit! 15.2.2014 10:39	15652
	Misa [15648]: já ten přístup chápu, taky jsem si naivně myslela, že když si koupím zrcadlovku, bude mi to fotit samo... pak jsem byla hrozně zklamaná, když mi kamarád fotograf oznámil, že postproces je nutnost :) teď si zas myslím, že se světelnějším objektivem by to bylo určitě lepší... ale spíš bych se asi měla pořádně naučit pracovat s clonou, časem a právě Lightroomem...


	Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 15.2.2014 01:04	15651
	Jarmom [15647]: Já tomu mrcasení ve photoshopu nějak neholduju No, hele, víš - asi takhle: já mám taky nejradši vytáhnout z filmovýho foťáku film a mít fotky. Tomu mrcasení ve fotokomoře nějak neholduju. A nemusí to být zrovna fotošop - na spoustu práce stačí Zoner nebo jak píše Tess, tak třeba Lightroom. pokusit o co nejlepší focení bez úprav je ten film z foťáku (skoro). Jak píše Misa - skoro mi vadí, že na těch digifotkách ze zrcadlovky je bez postprocesu våbec něco vidět. Protože pak mají lidi tendence jako ty - cvak ... a hotovo. Jenže to nefunguje.


	Jarmom Egoistický elitář™ - Make your own kind of music! 14.2.2014 23:52 - Oblíbené kluby (13:35)	15650
	Tessien [15649]: jen tak cvičně jsem se podíval na ceny a něco s podobnými parametry jsem našel nejlevněji kolem 11 tis. To už je za hranou toho, co bych chtěl do focení kdy investovat, tak moc to zase nežeru. 8) Ale jinak máš pravdu, do tajå úprav fotek asi dřív nebo později budu muset zkusit proniknout. Zatím se ale chci pokusit o co nejlepší focení bez úprav.


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 14.2.2014 23:39	15649
	Jarmom [15647]: jo, 2.8 ma v celem rozsahu. Proti setovemu si pomuzes hodne - ne jen tou lepsi svetelnosti, on ma celkove i mnohem lepsi kresbu, ostrost atd. Ale jak pisou i ostatni, podle me pro tebe nejlepsi investice v pomeru cena/vykon bude Lightroom a nejaka knizka o foceni :)


	Misa Záviďte mi - máte proč :o) 14.2.2014 23:34	15648
	Jarmom [15647]: no postproces ti ani sebelepší technika nenahradí. To jsou pak IMHO dost vyhozené peníze... zrcadlovky jsou dělané na to, že se fotky dále zpracovávají, je to základní součást tvorby fotky. To je jako si koupit super fáro, ale pak jezdit jen na jedničku, protože se nechceš mrcasit s řazením... Já vím, že podobný přístup jako ty má spousta lidí, ale já to moc nechápu a dost trpím, takové škody, technika za tisíce a fotky horší jak z mobilu :)


	Jarmom Egoistický elitář™ - Make your own kind of music! 14.2.2014 23:22 - Oblíbené kluby (13:35)	15647
	Misa [15645]: ano, postproces na nich není våbec žádný. 8) Já tomu mrcasení ve photoshopu nějak neholduju, ideálně to co vypadne z foťáku promažu a nasypu do nějaké galerie. Proto hledám cestu jak toho dosáhnout pomocí techniky, ikdyž samozřejmě klidně přiznám, že bych se s tou technikou měl možná nejdřív naučit líp pracovat. Tessien [15644]: rozumím co chceš říct. Ikdyž riskuji, že se ztrapním - ten tvåj Tamron má tu světelnost 2.8 v celém rozsahu? Přemýšlím jestli bych si pomohl, oproti set 18-55mm/f3,5-5,6. Podle čísle zřejmě ano, ale já si popravdě za těmi čísly neumím představit výslednou kvalitu fotky. Case [15643]: díky ještě jednou, určitě zajímavé podněty k zamyšlení.


	Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 14.2.2014 23:05	15646
	Jarmom [15639]: Z nějakých (dnes skoro nepochopitelných) dåvodå jsem si kdysi přál vlastnit "padesátku". Naštěstí mi 50/1,8 rozmluvili a raději jsem pořídil 35/2. A ani ten příliš často nenasazju, raději mám zoomy. Pokud už bych snad ještě někdy zatoužil po "padesátce", pak jedině "klasiku" 50/1,4.

[ 2 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt