DrD+ - Bojovník - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46 Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	24.4.2008 08:48	1582
	xKivJo, jasně, chápu. A teď to zkus česky :-)


	24.4.2008 08:45	1581
	Jo. Mame prece maximalni dostrel (neprime strelby) = M (bonus). Maximalni dostrel dosahneme pri elevaci 45 stupnu. Pomer dostrelu do vysky se rovna pomeru druhych mocnin sinu elevaci (protoze pomer sinu je pomer svislych slozek pocatecni rychlosti a vyskovy dostrel ~ potencialni energie = kineticka energie ~ rychlost na druhou). sin 45 stupnu = sqrt(2)/2 sin 90 stupnu = 2/2 takze pomer dostrelu je 2/1 Dostrel do vysky pri elevaci 45 stupnu mi vychazi ctvrtinovy oproti dostrelu do dalky. Takze maximalni dostrel do vysky = M - 12 + 6 = M - 6 No a: M = SD + 12


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 24.4.2008 07:27	1580
	Do výšky? Normálně vezmu elevační úhel, gravitační zrychlení dané planety a dostřel (tedy místo dopadu) a dopočítám z šikmého vrhu, neee? ;)


	24.4.2008 06:20	1579
	Mi už sme kdysi dostřeli do výšky řešily a upřímě řečeno, nepouštějte se do toho, mi se kůli takové blbosti dohadovali asi hodinu a půl, než sme se domluvili že je to vlastně jedno a pro jednoduchost použili stejný jako do dálky. Vřele vám doporučuju to samí, protože zabývat se ve hře zákony gravitace, zrychlení zpomalení apod. je dost zbytečný.


	23.4.2008 22:42	1578
	a jak je to vůbec s dostřelem, pokud sřílím do výšky? Tohle si myslím, že v pravidlech není řešeno. Asi by měly být nějaké opravy k ÚČ.


	23.4.2008 21:02	1577
	třeba byl vycpanej ;-)


	23.4.2008 20:07	1576
	Orla? xD Na tak blizko se k nemu dostal? Respekt! :-)


	22.4.2008 15:38	1575
	vrh mečomDružinový bojovník tak zopár krát skolil orla alebo také čosi :), takže využite to má :)


	22.4.2008 08:41	1574
	PatchesJeště k těma dvěma postihům za Sílu. To, že má postih za kladivo, které váží 4 kg neznamená, že mu vytvoří postih za naložení. U hobita nesoucí rytířskou by to bylo něco jiného. Ale např. s Davidovým argumentem souhlasím. Pro nabušené válečníky to nebude mít vliv, je slabé postavy by to ještě více omezovalo. Hlavně jsem chtěl ukončit debatu o meči.


	22.4.2008 07:19	1573
	PatchesV klasickym DrD jsme to brali tak, že když jsme šli do "jeskyně", tak jsme bagáž a věci co by nás extra zatěžovali nechávali u koní nebo někde u vstupu. Když ne, tak jsme počítali s tím, vidím někoho na boj, pouštím batoh na zem. Dovedete si sami sebe představit, jak bojujete s krosnou na zádech??


	22.4.2008 07:13	1572
	KoubaKdyž si vezmeš nosnosti dle tabulky hmotnosti, tak zátěž nějakého brnění a zbraně je pro alespoň trochu silnou postavu stejně brnkačka... Takže i kdyby se do nosnosti počítaly, tak to bude omezením spíš pro postavy s malou silou (a to i v případě opravdu lehkých zbrojí), které mají problém s každým kilem navíc a ne pro nabušence z tvého příkladu.


	22.4.2008 00:15	1571
	Taky nezapomente, ze nalozeni zohlednuje (ma zohlednovat) "zpuspob noseni" ... kdyz mam neco v bathu, tak se to (obvykle) pocita min, nez kdyz to mam jenom v ruce (u veci, ktere se pohodlneji nesou v batohu, nez v ruce) ... a vic, nez kdyz si to obliknu (u veci, co se daji obliknout). A tohle Noseni zbroji (stitu, zbrani, ...) je pak dalsi specializovana vec, kdy si clovek zvykne na nejakou konkretni zatez ... nejaka uleva na miste je. Jestli ma byt ("realisticky") 100%, to fakt nereknu, ale je to tak nejjednodussi.


	Patches 21.4.2008 22:42	1570
	KOUBATenhle problem je IMHO zpusobenej tim, ze nalozeni krome rychlosti ovlivnuje i dalsi fyzicke cinnosti vcetne boje... Tudiz, pokud by byla do nej zapocitavana i zbran a zbroj, byla by vyzbroj postavy zapocitavana do BC, UC i OC vlastne dvakrat - jednou jako nalozeni, podruhe jako pripadny postih za Chybejici silu a u zbroji a stitu jeste jako Omezeni zbroje, potazmo stitu... Podle me takhle vlastne jsou dva zpusob, jak tohle zohlednit: jedna je pocitat s tim, ze clovek nesouci zbrane a zbroje, k nimz ma Potrebnou silu (tj. nema na ne zadne postihy v boji) je dokaze i nosit tak, ze jej treba pri behu nijak neomezuji (neprilis realisticke ale jednoduche) a druha je pocitat v podstate dvoje nalozeni, prvni "bojove" a druhe "cestovni" - prvni beze zbrane, zbroje a stitu, druhe s nim (realistictejsi ovsem narocnejsi na bookkeeping, na ktery si uz tak tady porad nekdo stezuje)...


	21.4.2008 21:58	1569
	Můj názor je takový, že by se to počítat do naložení normálně mělo. Aby zůstalo zachováno to, že barbar beze zbroje s dýkou v ruce by měl šanci utéci stejně silnému válečníkovi (stejné vlastnosti síla, obratnost, dovednosti), který je oblečený v plátové zbroji, má těžký perlík a na zádech (kupříkladu) střední štít štít.


	21.4.2008 21:52	1568
	OtázkaJaký je Váš názor na to, že se nezapočítává zbroj do naložení (pokud máte dovednost Nošení zbroje alespoň na prvním stupni? To stejné taky pro nezapočítání hlavní zbraně do naložení? (PPH str.113)

[ 2107 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt