Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
koffein 21.2.2009 16:24  15705
ad Devátý z Av: tak to zas ne, prolog určitě ne, jen určitá (poměrně malá) část událostí z Ílionu a Olympu na tuto povídku navazuje (nebo jinak řečeno: ta povídka pomáhá k pochopení určité malé části těch románů) ... přece jen, má to dohromady nějakých 1800 stránek, a jde tam o něco jiného :)
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 21.2.2009 16:10  15704
koffein: Aha. Já si to vykládal tak, že pokud tohle je něco jako prolog k takovým dvěma špalkům, tak bych si s nima ani neměl začínat. :-/
koffein 21.2.2009 15:42  15703
Slarque [15700]: povídka "Devátý Av" je tak trochu předehrou k některým událostem, ke kterým se autor vrací v Ílionu a Olympu ... za sebe říkám, že bez znalosti těchto románů bych ji pravděpodobně nepochopil ...
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 21.2.2009 15:36  15702
mno uvidime. dneska se do ni zakousnu a pak dam vedet
holly 21.2.2009 15:31  15701
makovecReku bohu jsem necetl, ale pokud se nepletu, jedna se o roman ze starovekeho Egypta. A ani nevim, jestli je to psano v ich forme.

Osobne na LB nic samoucelnyho nevidim, jsou to proste fragmenty ze zivota nejakyho nacka popsane zcela otevrene. Jsou tam homosexualni sceny, valecne sceny, sceny poprav Zidu tak, jak by asi ve skutecnosti probihaly. Hlavni soucast knihy je ale popis esesacke masinerie, v niz vystupuje hromada historickych postav. Me to pripadlo jako organicky celek, i kdyz velmi svebytny a tezko k cemukoli prirovnatelny.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 21.2.2009 15:14  15700
Dočteno - hodnoceníDan Simmons: Dost světů a čas - 80%

Pět dlouhých povídek (možná spíš novel a novelet, ale autor prý vždycky zapomíná, jak se tyto kategorie dělí) se zajímavými předmluvami.

Lov na Kelly Dahlovou (česky poprvé v antologii Science Fiction 1995) je takový souboj bývalého učitele s jednou svou bývalou žačkou, který se odehrává v promněnlivé paralelní realitě, ve které se kromě nich nevyskytují žádní další lidé. Je to hlavně óda na coloradskou přírodu, ale i kvalitní povídka - 80%.

Sirotci ze Šroubovice (česky poprvé v antologii SF Legendy) jsou volným pokračováním ze světa románů Hyperion a Endymion, založeném na nápadu původně určeném jako scénář pro jednu epizodu seriálu Star Trek: Voyager (z natočení sešlo kvůli značným finančním nákladům na případnou realizaci triků pro tento příběh). Povídka sama o sobě je ovšem výborná - 100%.

Devátý Av je podivná změť dvou hlavních linií odehrávajících se zhruba na přelomu dalších dvou tisíciletí s dinosaury, Atlantidou a Scottovou tragickou poslední expedicí z roku 1912. Každá z hlavních dvou linií měla samostatnou pointu, z nichž mi ani jedna nedávala smysl. Ještěže jsem se v předmluvě dozvěděl, že klíčem k pochopení povídky je její název. Tohle vzdávám - 40%.

Na K2 s Kanakaredesem (česky poprvé v antologii Rudý posuv) je ve své jednoduchosti geniální povídka. Stačí vzít situaci samu o sobě dost dramatickou (výstup na nejnebezpečnější horu světa) a udělat z ní sci-fi (účast zástupce nehumanoidní mimozemské rasy). Autor měl na vymyšlení, prostudování horolezecké literatury a napsání povídky pouhý jeden týden, ale na kvalitě výsledku to znát není - 100%.

Konec gravitace je filmová povídka. Autor v její realizaci (oprávněně) nevěřil a tak ji aspoň nechal vyjít v literární formě. Navzdory názvu ani nejde o sci-fi (pár fantastických motivů je spíš psychologického rázu), ale příběh ze současného stavu ruského kosmického programu. Neumím si představit, že by podle toho mohlo vzniknout něco zajímavějšího, než běžná televizní inscenace - 60%.
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 21.2.2009 15:11  15699
no jo, jenze to je dost o pocitu z knizky. sou dila (filmy i knizky) kde tyhle popisy jsou jednolitou soucasti celku (z filmu me ted napada treba zaver filmu katyn, z knizek trebas nedavno docteny zivot a osud, kde popisy cesty do plynu nebyly z nejprijemnejsich) a naopak sou dila, kde tyhle pasaze pusobi neskutecne samoucelne, jakoby se v nich autor vyslovene vyzival (tady me ted z hlavy napada trebas posledni dil reky bohu, kterou mam jinak docela dost rad, ale kde byly pasaze o sexu vyslovene zbytecne)
holly 21.2.2009 15:05  15698
Jo, jasne, ja jen, ze pokud nekdo pise otevrene o masakrech, at uz jakychkoli, tezko na tom muze byt neco "radobysokujiciho", ty jsou sokujici sami o sobe, jinak o nich otevrene psat proste nejde, nemuzes z toho udelat romantickou selanku nebo nejakou filozofickou zmuchlaninu, prave to by bylo sokujici. Upozornuju te, ze s knihou "Dva proti risi" maji LB pramalo spolecneho.....:-)

No, a pokud nekoho irituje prosty fakt, ze si gayove strkaji penisy do zadku (jakoby analni sex byl jen jejich vysadou), pak at tuto knihu opravdu necte, protoze se bude soustredit prave na to a podstata knihy mu unikne.
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 21.2.2009 14:55  15697
holly, ja tu knizku nehodnotim, jen sem psal co od ni ocekavam (a jaky pocit mam z nedavno probehle vsudypritomne masaze ohledne tyhle knizky)
holly 21.2.2009 14:52  15696
666Ale ja s tebou zadnej vztah k homosexualum neresim, tam zjevne totiz neni co resit (napr. pokud by byl heterosexual, asi by jsi napsal pouze "sexualni", nikoli "(hetero)sexualni"). Zasadne nesouhlasim, ze by se autor snazil sexualnimi pasazemi nejak sokovat a uz vubec se nejedna o nejake "postmoderni sexualni umeni". To je totalni blbost. Tot muj nazor na tvuj nazor. Sexualni "sceny" v teto knize nijak neprekonavaji v otevrenosti ty z dob pred postmodernismem (coz je vlastne co? kde jako zacal a co je a co neni postmodernismus?), jsou jen homosexualni a i tam by se par knih daleko otevrenejsich naslo. A o incestu toho taky byly napsany hromady. Ale jak jsem si dodatecne zjistil, obcas se najde recenze, ktera se na knihu diva podobne jako 666 a sexualni sceny v ni oznacuje za "perverzni" a pornograficke a dokonce cast knihy oznacuje za "brakovy krvak", coz jsou totalni hovadiny, podobne jako vyrazy "radobydrasticke" ci "radobysokujici", zvlaste kdyz je nekdo pouzije na knihu, kterou jeste necet (makovec). Na te knize totiz nic "radoby" neni, fakt nevim, co je na holokaustu "radoby", to opravdu nechapu.

Zminena recenze: http://www.iliteratura.cz/clanek.asp?polozkaID=23541
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 21.2.2009 12:10  15695
ja se na laskave bohyne teprv chystam a teda cekam od nich maximalne to co od "dva proti risi" a to chytlave napsanou beletrii, ktera se precte, prijemne zabije cas a za tejden zjistim ze mi to krom prijemnyho casu nad knizkou nic nedalo. akorat ze tohle bude okorenene radobydrastickymi a radobysokujicimi fragmenty. mam docela rad tyhle zabijaky casu .o)

docetl jsem ale zivot a osud od vasilije grosmana a jsem z ty knizky docela nadsenej. chvilema jsem mel pocit ze ctu solzenicyna. v cely knizce me nudila jedina pasaz a to desetistrankovy pojednani o tom jestli byl vetsi antisemita dostojevsky nebo cechov
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 21.2.2009 12:00  15694
Koukám, že Laskavé bohyně kontroverzní knihou opravdu jsou - zatímco když se tu rozebírá Mistr a Markétka, tak si diskutéři vymění názory relativně bez konfliktů - někomu přijde jako "dokonalá", někomu tam vadí Kot Bigemot nebo celková fantastičnost a hodí ji do "odpadu" (já mám na tuto bulgakovu knihu názor neutrální - Voland je super a začátek je dokonalý; rozjásaný konec se mi moc nelíbil), přesto žádná vyostřená debata, prostě co člověk, to názor a všichni to chápou.

Ale u této knihy stačí napsat co konkrétně se mi na ní nelíbilo (vzpomínky na soulože mladíků na internátě v Alsasku mi prostě příliš do konceptu knihy o válce a holocaustu nezapadají) a hned jsem označen za fašistu a hned se mnou Holly chce řešit můj vztah k homosexuálům. Jj, Littellovi se to fakt povedlo:)

Stručně - Laskavé bohyně jsou super kniha, šokující, hluboká, k zamyšlení, ale vadí mi, že se snaží "šokovat" i zbytečnými (homo)sexuálními pasážemi a incestním vztahem hlavního hrdiny ke své sestře (kterou miluje i nenávidí dávno po svém dospívání, ale dost spoilerů). Toto postmodernistické sexuální "umění" prostě nemusím. Je to můj názor a netvrdím, že se někomu nemůže zrovna tohle líbit. Může a nikomu to neberu.
holly 21.2.2009 07:32  15693
SkipCovece, jak bych si tipnul, ze se ti Laskave bohyne libit nebudou, ale necham se prekvapit.....:-)
holly 21.2.2009 07:29  15692
No, Holly si nic nespojilA, protoze holt Holly neni zenska, coz lze z mych prispevku take snadno pochopit, pokud by je ovsem Wronski cetl pozorne, coz neudelal a to myslim O NECEM SVEDCI......:-) Dosti vtipne je take tvrzeni, ze se nekdo nemuze s Auem ztotoznit, protoze je proste "uchyl". Na tom nic jednoznacneho nevidim, zvlaste kdyz autor tohoto vyroku zduraznuje Aueho homosexualitu (ve skutecnosti je to bisexual) a incest, ktery se navic odehral v dobe dospivani a byl to rovnocenny vztah bratr-sestra, jenz lze oznacit za spolecensky neprijatelny, nikoli "uchylny", to by muselo dojit k jeho posunu nekam dal a to se nestalo. Zajimalo by me, jestli by se autor kontroverzniho prispevku dokazal ztotoznit z Auem heterosexualem popisujicim analni sex s fesnou Ukrajinkou. Zkratka, tohle primitivni nalepkovani (at uz oznacuje cokoli) by melo patrit asi spise do klubu nejakych narodnich konzervativcu apod. Prispevek 15684 vubec jednoznacny neni. A nakonec: vzpominam si na jednoho sveho znameho, ktery kdysi pronesl jednu pamatnou vetu: "Ja proti nim nic nemam, buznam jednem zasranym"....toz tak. A vlastne ani nelze jednoznacne tvrdit, ze by Aue byl "uchyl", ponevadz byl soucasti cele te masinerii. Bezprostredne fyzicky se poprav ucastnil vlastne pouze v Babim Jaru s patricnymi psychickymi nasledky, jinak byl jen vykonavatel urednicke prace. Zkratka, Aue ma do uchylnosti hodne daleko, je to prumerny clovek s jistymi intelektualnimi sklony, ktery se octl tam, kde se octl, jedine, cim se odlisuje od prumeru, je prave jeho bisexualita a fakt, ze se v dospivani zamiloval do sve sestry. V tom je cely vtip teto knihy, v tom je obsazen vyrok, ktery jsem ve svem prvnim prispevku citoval. Navic je si treba uvedomit, ze by bylo velmi nepatricne, aby autor tech 800 stran vlozil do ust nejakemu ultraobycejnemu urednikovi, jako byl treba Eichmann. Kdo cetl pameti R.Hosse, chape, ze zadny takovy urednik by Laskave bohyne nemohl nikdy napsat. Proto Littell zvolil postavu Maxmiliana Aueho. Jinak, sexualni pasaze v knize mi teda ale vubec nepripadly nejak vulgarni, nepatricne, samoucelne, zbytecne. Proste to je soucast zivota hrdiny, tot vse. Ty incestni jsou naprosto mlhave. Myslim, ze kdyby valna vetsina lidi na tehle planete otevrene popsala svoje sexualni fantazie, asi by slova jako "porno" nebo "uchyl" prestala mit svuj vyznam. A vubec vlastne nechapu, kde 666 pobral, ze "ucelem" knihy je, aby se ctenar s Auem "identifikoval". Znovu jsem si prosel uvod a neni tam o tom ani slovo a ani sam autor v zadnem interview nic takoveho netvrdi. A za sebe musim rict, ze jsem nikdy necetl nejaky roman a soucasne premyslel o jeho "ucelu" ci co, tomu opravdu nerozumim.
wronski Wronski Jsou to zrůdy. - Sofistikované. 21.2.2009 02:48  15690
15684 jde pochopit hned napoprvé
(je zajímavé, že si Holly spojila homosexualita/úchyl a ne třeba incest/úchyl, to o něčem svědčí)
[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt