Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8096 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 29.3.2009 15:03  15799
bublajsa: četl a obě knihy, co napsal King se Straubem (nebo spíš obráceně), se mi moc nelíbily. I když Černý dům je z nich IMHO ten lepší.
bublajsa bublajsa Save the animals - eat people. 28.3.2009 16:49  15798
Právě čtu ...... Stephen King + Peter Straub: Černý dům

Četli jste někdo?
skip Skip To je prostě - Skipův svět 28.3.2009 14:39  15797
diesbiesPrávě tohle už poněkolikátý čtu, ale o filmu jsem jaksi neměl tucha. No, ani jsem se po tom moc nepídil.
diesbies diesbies -každá změna přináší zhoršení 27.3.2009 23:24  15796
SkipTak s Gabem jsi mi udělal radost- a Bukowski imho dobrá volba. Ten nezklame nikdy.
Když už jsme u toho- viděli jste někdo ten Ferreriho film Erekce, ejakulace, exhibice a další příběhy obyčejného šílenství? Ferreri je jeden z mých nejoblíbenějších rejžů, Bukowski jeden z mých nej spisovatelů a Ornella Muti je imho jedna z nejnádhernějších žen světa- ale ten výsledek mě tak docela nepřesvědčil. Byly tam fajn místa- ale celkově to bylo takové jaksi příiš italské.
skip Skip To je prostě - Skipův svět 27.3.2009 23:12  15795
Tak mě ta Důvěrná zpráva o Karlu Hynku Máchovi moc nebavila, takže jsem ji zatím odložil na neurčito. Asi si dám pro osvěžení něco od Bukowskiho.

Jo a ta předtucha se nesplnila, protože Lásku za časů cholery jsem už před časem dočetl a Gabo stále žije:-)
pankaplan panKaplan 26.3.2009 21:00  15794
Skip [15792]: No, tak procentuelně se shodujeme, taky jsem tomu tehdy dal 70%..
manka manka Každá závislost se - počítá... :-) 26.3.2009 20:43  15793
Jéje, na Ivanova se chystám už asi patnáct let... :-)
skip Skip To je prostě - Skipův svět 26.3.2009 19:55  15792
Dočteno + hodnoceníStephen Fry - Lhář 70%

Stephen Fry je originální osobnost, kterou si asi navždy budu spojovat především s Oscarem Wildem, kterého tak dobře hrál. K největšímu kladu Lháře patří jeho čtivost. To jsem se kolikrát až musel krotit, jak mi ta slova lítala z knihy do hlavy. Ovšem s dějem to trošku pokulhává. Nejdřív to vypadalo na knihu o mladíkovi, co studuje. Do toho kratší části psané kurzívou, které moc nedávaly smysl v kontextu s ostatním dějem. Skoky mezi dobou, kdy byl hlavní hrdina na střední a na univerzitě a zase zpět mi přišly hodně krkolomné. Z pasáží zmiňujících homosexualitu dostává čtenář dojem, že si to s klukem rozdal snad každý, kdo kdy byl na střední škole, což mi přijde jako blbost. Popis kriketového zápasu mě absolutně míjel, ale to je můj problém, protože jsem ho zahlédl jen párkrát v TV a vůbec neznám pravidla. Nicméně ta část je napsána velmi dobře (ve smyslu, že nenudí), i když ji nedokážu plně ocenit z výše zmiňovaných důvodů a nemůžu vlastně ani posoudit, jestli nepíše nějaké blbosti, ale to nepředpokládám vzhledem k tomu, že Fry je velký milovník tohoto sportu. Nakonec se to všechno tedy spojí, kurzívou psané části dostanou smysl a na závěr je nám odhalena docela šílená konspirativní konstrukce, která mé hodnocení shodila hodně dolů. Po formální stránce tedy kniha téměř brilantní, ovšem po obsahové...no asi jako byste našli krásnou malinu a on v ní sídlil tučný červík.

Teď zkusím: Miroslav Ivanov - Důvěrná zpráva o Karlu Hynku Máchovi
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 24.3.2009 13:46  15791
Hloupý neznamená důvěřivý. Skoro by se chtělo říct, že nedůvěřivost je to jediné, co si od té příhody se slepcem (škoda, že ho neoslepili) osvojil. Je to obyčejný tupec. :)
ulriska ulriska Tomu řikám VELKÁ nespravedlnost! 24.3.2009 13:22  15790
Pro mě je zkrátka pasivní = nečinný, netečný,to Malik není. A extrémně hloupý??? Ničemu se nenaučil??? To by to B na zrcadle asi spolkl i s navijákem. S Douglasem se úplně míjím. Snad nejsem taky na odstřel. :-)
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 23.3.2009 22:38  15789
A co dělá Forrest Gump? Pořád se nějak angažuje, ale pasivitu vidím v tom, že nedělá nic skutečného. Malik je totální loser, který nikdy nic neudělal, nic nedokázal, nic se pořádně ani nenaučil (tj. podle mě člověk na odstřel). Jestli se mu něco povedlo, bylo to díky bratrovi (a jestli je gangster? v kontextu filmu na tom nesejde), který pak kvůli svému paskřivému neschopnému a extrémně hloupému bratříčkovi umře. Ale každopádně pasivní/aktivní je úplně stejně jako Gump, který taky jede do Vietnamu, začne hrát ping pong, běhat po Státech nebo svou milou odvede nahou z pódia. Ale Gump je aspoň retardovaný, Malik je jen xxx. :)
pankaplan panKaplan 23.3.2009 22:36  15788
Holly [15785]: To je ve filmu, v knížce je to úplně jinak, s tou účastí v televizní soutěži.
holly 23.3.2009 22:20  15787
No, to uz se ukazal, takze by si moh vzit to, co ma a jit domu, coz neudela. Ale o to nejde, pasivni clovek nepujde do TV souteze, aby dal o sobe nekomu vedet. Nevyda se do nevestince nebo sidla mistniho mafiana, aby svoji milou aspon zahledl. Tady zkratka neni o cem diskutovat, pasivni neni ani nahodou, v tomto smeru podobnost s FG zadnou nevidim.
douglas Douglas Každý film může být zajímavý, - kladete-li si správné otázky. 23.3.2009 21:36  15786
A co v televizní soutěži riskuje? On vlastně vůbec nechce vyhrát (navíc jsou tam záchytné body, které film zamlčuje), jde mu jen o to, aby se ukázal v médiích a ona ho viděla. Myslím, že do této míry je aktivní i Forrest, ale ve výsledku jde jen o to, aby se ukázal, ne aby něco skutečně dokázal.
holly 23.3.2009 20:56  15785
Souhlas s ulriskou. Malik rozhodne neni "totalne pasivni hrdina", o Forrestovi by se to asi dalo rict. Malik pro ziskani sve vyvolene nakonec nevaha jit do TV souteze, v niz riskuje nakonec vse, o pasivite v jeho pripade nemuze byt ani reci.
[ 8096 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt