"Zatímco ovšem nekuřák si může vybrat, zda do kuřácké hospody zajde, majitel bytu nad ní tuto možnost výběru nemá"
Jako nevím, ale tohle je přesně ta svoboda co tu propaguje P_E_S.
Základní problém, ne že bych to už nepsal, je ovšem v tom, že kuřáci jsou vnímáni jako něco lepšího, něco nadřazeného. Nikdo z těch bojovných kritiků údajných hospodských svobod nenapíše, že kuřáci jsou prasata, že je nikdo nenutí kouřit a že vůbec neměli s kouřením začínat (v drtivé většině dlouho před 18. rokem, tedy v době, kdy zákon zakazuje už dlouho, že by se k děckám cigarety neměly dostat, ale nikdo se nad tím nepozastavuje, všichni to berou jako samozřejmost, že je tomu sotva 15 a už to hulí víc jak jejich fotr kriminálník). Ne, tohle si nikdo netroufne napsat. Všude je jen pláč nad zlým osudem hodných kuřáků. A už vůbec nikdo nebere v potaz že kuřák svým kouřením nejenže omezuje svobody nekuřáka (P_E_S nedoložil opak), ale přímo škodí jeho zdraví.
Maximálně se přednese ještě quaziargument co by se stalo, kdyby kuřáci přestali kouřit a stát by přišel o ty miliardy z daní. K tomu se dá říci asi tolik, že až kuřáci přestanou kouřit, pak se uvidí. Ale bojím se, že se toho nedožijí ani pravnoučata dnešních zbytků Lopušáků.
P_E_S - když někdo vypouští lužu a ta teče na sousedův (tvůj) pozemek, tak dle tvé logiky má soused svobodu v tom, že může tu lužu na hranicích zahradit, udělat kanalizaci, odstěhovat se? Anebo nemusí vypouštět lužu (to bys mohl napadnout s tím, že to je hmotná záležitost), ale bude na dvoře pálit plasty. Na svém pozemku si dělá co chce. Opravdu to nijak nekrátí svobody sousedů a dalších obyvatel? Vždyť už teď jste ochotni připustit, že venku hulící kuřák omezuje svobodu obyvatel bytů nad hospodou (takových je ale málo, většina hospod má nad sebou půdu a střechu) a přitom ti obyvatelé mají svobodu zavřít okno!! |
Registrace nového uživatele 
