Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Matematika a Fyzika [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Zeta leader, fis, Mikos.
Archiv

Máte nějaký problém týkající se matematiky nebo fyziky? Chcete se na něco zeptat? Ať už se to týká jednoduchých školních záležitostí, nebo složitějších vědeckých témat, tohle je klub právě pro vás :o)
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 230 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 23.4.2012 10:53  1695
Frantrax [1693]: Jak pise themajkl, pravdepodobnost 1:(6^4) je to jen u ctyr stejnych cisel.
Kdyz jsou ta cisla ruzna, je pravdepodobnost vyssi. Nejlip se to asi vysvetli, kdyz si predstavis, ze ty kostky maji kazda jinou barvu. Cili treba v pripade ze chces hodit 1234 je celkem 24 moznosti jak tuhle ctverici cisel "rozmistit" na kostky ctyr ruznych barev, takze ta pravdepodobnost je 24*1:(6^4).
Pro pripad 2233 bude pravdepodobnost 6*1:(6^4). Protoze dve kostky ze ctyr (ty, na kterych budou dvojky) se daji vybrat sesti ruznymi zusoby.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.4.2012 06:23  1694
Myslím si, že pokud předem neurčíš, na které kostce má co padnout, pak pravděpodobnost při současném hodu 1:6^4 se týká jen 4 stejných čísel.

PS: A jinak teda by mě napadla jiná odpověď, týkající se (mých) jiných geometrických těles a (jejích) trojek....
frantrax Frantrax Hifisti hifisti... 23.4.2012 01:02  1693
čau, vraceje se z hospody, vybalila na mě jedna holka takovýhle dilemato. Hra v kostky. Když chci 4ma kostkama hodit 4 jedničky nebo šestky nebo 1234 atd, tak mám snad pravděpodobnost 1:(6^4), ano? A co potom, když chci hodit třeba 2233? Když hážu najednou, pravděpodobnost snad stejná. Když hážu postupně, mohla by být těbas tak 1:324? Baj vočko 2/6 * 2/6 * 1/6 * 1/6 ? Dík.
mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 29.3.2012 12:13  1692
Presne. Jen mi chybela cestina a par veci se mi uplne nelibilo, tak jsem se do toho nedavno pustil a jeste to trochu prekopal.
marshall Marshall Defend forever! 29.3.2012 11:18  1691
jooo, myslel jsem si, že je to UFO :) Myslíš B'manův mod? (dnes už v tom tuším pokračuje někdo jiný) - s tím modem, nebo spíše kolekcí modů je to nádherná hra.
mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 29.3.2012 09:39  1690
Aaaaa, "ostreni" (zaostreni, ev. zamereni), to je to slovo co jsem hledal! Me se tam furt pletla ta cocka :)

Dik moc !!!

Ano, je to ze hry UFO: Extraterrestrials. Doplnuju preklad po "opraveni" puvodni hry modifikacema, bez kterejch byla prakticky nehratelna. Ted uz se to hodne blizi puvodnimu UFO: Enemy unknown. Pro pametniky povinnost :)
marshall Marshall Defend forever! 28.3.2012 23:17  1689
Miravtipné. To je z nějaké gamesy??
Naši vědci identifikovali slabinu v subkvantovém ostření Hyperdimenzionální brány.
Jinak samozřejmně brány=portálu, sub a hyper raději nepřekládám
mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 28.3.2012 20:50  1688
jak by jste prelozili:
"Our scientists have identified a weakness in the subquantum lensing effect of the Hyper-Dimensional Portal."

dik :)
mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 22.3.2012 20:12  1687
dej link na ten clanek na "aktualne.cz", at to mame i se zdrojem :)
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 22.3.2012 14:54  1686
No, já si prostě myslím, že on pod pojmem "rychlost světla" vždy chápe c0 a tvrdí, že elektrické/optické signály se šíří vždy touto rychlostí.
marshall Marshall Defend forever! 22.3.2012 14:48  1685
Mám tě... google poradil http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_electricity
marshall Marshall Defend forever! 22.3.2012 14:47  1684
ehm, no problém je v tom, že když budeš slovíčkařit, tak on má pravdu. V kabelech (ať už dvoulinka, koax, optika) se opravdu šíří signál rychlostí světla. Vždy se šíří elektromagnetické pole (vlna) a to je v podstatě světlo (i když je to kov a nikoliv sklo/plast) - jiná frekvence, ale furt je to svou podstatou světlo. Pro koax to závisí na materiálu (relativní permitivitě) a může to být cca 50-70% c0 (rychlost světla ve vakuu). Existují tuším standarty na 0,66 a 0,77(speciální opletení). Pro měd to je cca 95 to 97%, ale tam to moc neznám. Nicméně i toto je zjednodušení pro signály. Tuším, že pro silovou elektriku to bude komplikovanější.
vivisekce vivisekce nevhodné pro lidi 22.3.2012 08:42  1683
themajklAsi jde o to, co se pohybuje .... Jestli elektrony nebo informace.
Rychlost šíření elektrického signálu (informace) ve vodiči je skoro rovna Rychlosti světla (c). Elektrony si předávají energii rychle, ale samy se pohybují pomalu (mm/s).
misa Misa Záviďte mi - máte proč :o) 21.3.2012 22:56  1682
themajkl [1676]: no rozhodně to nebude rychleji jak rychlost světla, sice neprobublávají elektrony, ale ta informace o připojení napětí se taky neumí šířit rychleji jak rychlost světla. Ale to asi píšu zbytečně, to každý ví :-)
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 21.3.2012 22:42  1681
Frantrax [1680]: Světlo se pohybuje třeba ve skle nebo ve vodě rychlostí řádově o desítky procent pomaleji, než ve vakuu, tak to bylo míněno - protože když se řekne rychlost světla, tak se tím míní ve vakuu.
[ 230 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt