Hardware - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

	Klub Hardware [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Jardax, Tessien.
	Archiv Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46 VŠE, CO CHCETE VĚDĚT O HARDWARU, NAJDETE U NÁS

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

[ 12992 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	Jarmom Egoistický elitář™ - Make your own kind of music! 17.10.2006 19:28	16878
	Case [16877]: když začínáš na spodní procesorové hranici pro daný socket, může ti za rok a půl přinést horní hranice znatelný nárůst výkonu, za rozumnou cenu. Mě tedy z poměru cena/výkon rozhodně nepřipadá rozumné si kupovat momentální špičku, ale někdo to může vidět jinak...


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 17.10.2006 19:23	16877
	Za rok a půl jsi musel na upgrade kupovat novou desku? Neuvěřitelné...


	Jarmom Egoistický elitář™ - Make your own kind of music! 17.10.2006 19:21	16876
	sany [16875]: říkáš to srozumitelně, ale spoléhat se na to taky nemůžeš. Už se mi taky stalo, že jsem koupil desku s "fakt žúžo budoucností" a když jsem chtěl za rok a půl upgradovat, kupoval jsem novou. Dneska ti výrobce udělá takovej Hype, že nestačíš koukat a přitom se může za půl roku ukázat, že šlo o slepou uličku.


	17.10.2006 19:17	16875
	Phantom: ne je to jedno, jenom mi proste prijde vyhodnejsi do budoucnosti dat novejsi typ nez neco co muze treba pristi rok prestat vyrabet a kdyz pak casem budes premyslet jak to osvezit tak zjistis ze dana patice procesoru uz neni protoze ji prestali vyrabet a tobe nezbyde se smirit s timhle... mozna to rikam nesrozumitelne ale jsem uz 13 hodin v praci takze sorry :) kdyz tak ti to zkusim vysvetlit zitra rano :)


	17.10.2006 19:06	16874
	OKC


	Jarmom Egoistický elitář™ - Make your own kind of music! 17.10.2006 19:05	16873
	Phantom 2004 [16872]: viz ten test. Jsou tam výkony v jednotlivých aplikacích. Já ti, jako všichni ostatní, doporučuju C2D, už kvůli tomu, cos vyjmenoval.


	17.10.2006 19:00	16872
	sanyNo tam jsem byl, ale já prostě nevidim žádnej velkej rozdíl. Řeknu to jednoduše (a ty mi řekni, jakožto odborník;), co myslíš) - potřebuju hlavně hodně pracovat s wav-y(kolem 500MB), mp3, videem (třeba i několik GB?), ripovat, grabovat. Nepotřebuju hry ani jiné povrchnosti; )) Je mi jedno, jestli se bude něco ukládat 60 nebo 80 sekund, na tom se fakt svět nezboří. Přetaktovávat nebudu. Záleží pak na tom, jestli si koupim AMD nebo Intel? (Teď se opravdu ptám:)


	Jarmom Egoistický elitář™ - Make your own kind of music! 17.10.2006 18:56	16871
	Když se mu líbí AMD, tak ho nenuťte. zas tak špatná volba to taky není, ikdyž i já bych volil C2D. Ale když nechce taktovat, tak nechce. btw: ve prospěch AMD tu lehce mluví idle spotřeba (aa to radši ani nezmiňuju EE verze, tam je to přímo markantní) viz dnešní test X a C2D na živě.cz http://www.zive.cz/h/Testcentrum/AR.asp?ARI=131496


	Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 17.10.2006 18:53	16870
	nechte ho bejt, nebo AMD zkrachuje :-)


	17.10.2006 18:01	16869
	koukni se sem hlavne se koukni na ty pomery pri taktovani a netaktovani :) ale co jsou to tvoje penize :)


	17.10.2006 17:26	16868
	A eště tohle jsem našel:) "Jak sami vidíte nepřetaktovaný procesor Core 2 Duo E6300 se dá výkonově přirovnat k Athlonu X2 4200+ nebo maximálně k modelu 4600+, v žádném případě na jeho výkon nedosáhnou dvou-jádrové procesory konkurence s taktem nižším než 2.2GHz jako základní frekvencí." tady Takže fpoho, když si koupim 4200+, mám to stejný výkonově i cenově a neni o čem mluvit : )


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 17.10.2006 17:25	16867
	Dělá to tak, že je vnitřně úplně jiné.


	17.10.2006 17:17	16866
	Takže vlastně nikdo neví, jak jsou skutečně výkonný: )) Tvrdíš tedy, že Intel C2D je mnohem výkonější i při nižší frekvenci? A jak to dělá??


	Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 17.10.2006 17:14	16865
	Phantom 2004 [16864]: ne, proto rikam za C2D 1.86 =zhruba AMD 2.2 :) To, ze ty ratingy u AMD odpovidaj frekvenci Intelu platilo mozna tak u P4, ale C2D je nekde uplne jinde - pri nizsi frekvenci vyssi vykon, oproti P4 a i oproti AMD.


	17.10.2006 17:10	16864
	Výkon AMD se ale přece nepoměřuje s Intelem podle skutečných frekvencí!-))

[ 12992 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt