Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Fotografie [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Koníčky) moderuje Royal.
Archiv
Tento klub slouží k debatě nad fotografiemi, které přinesete ukázat. K ničemu jinému.






Jestli chceš být slavný, musíš něco dělat tak blbě, že tak blbě to na světě nikdo neudělá!
(Miroslav Tichý)
Ať je jeho nebe plné holek!
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: tyewjfx
[ 0 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
saffron 13.4.2011 16:19  16915
"Chlapečku" vrrr
kokos kokos 13.4.2011 16:16  16914
Saffron [16911]: Chlapečku já na tohle reagoval. Takže jsem to četl. Možná by jsi taky mohl číst, zejména po sobě.
Ale jsem rád, že jsme se pohli. Takže už říkáš, že je možno fotku dělat pomocí postprocesu, dobrá, částečný úspěch.
Ještě mi prosím přestaň vkládat do mých příspěvkå nějaké nesmysly. Já nikde netvrdil, že fotka nemåže být umělecká. Já dokonce ani nikde nic o umění nepsal. To ty sem začínáš plést umění. Ale to už tak bývá. Zejména u těch co techniku nezvládají, pak je totiž dåležité říkat, že to není špatné ale je to umělecké. A tím k tomuto končím. A ty si jdi upravovat jas na fotkách. Nebo si o tom někde něco přečti, možná to bude lepší.
cent 13.4.2011 12:05  16912
Když si tak čtu vaše dogmatické názory na pravidla, co říkáte na lomo? :)
saffron 13.4.2011 11:23  16911
kokosAsi sis nevšiml, že jsem v jednom příspěvku napsal:
"Ano, co je to fotografie? technická záležitost nebo umělecká? Kombinace obojího? Nejspíš... kokos si myslí první, já druhé, pravda bude asi to třetí."
Takže jsem uznal, že pravda je asi jinde.
Navíc jsem už dřív napsal, že fotky následně upravuju.
kokos kokos 13.4.2011 11:16  16910
themajkl [16907]: Jeden ano a pořád si mele svou.
saffron 13.4.2011 11:10  16909
já tady přece våbec neříkám, že úžasně fotim, ale že mi přijde na nic svazovat se nějakými pravidly... achjo
saffron 13.4.2011 11:08  16908
kokosJá nikdy nepsal, že jsem umělec, omg...
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 13.4.2011 11:04  16907
kokos [16906]: O tom se nikdo nepře, že digitál potřebuje postproces.
kokos kokos 13.4.2011 10:49  16906
Koukám nejen saffron má problém z pochopením. Våbec nejde o pojem fotografie, ale o to, že to co vypadne z digifoťáku prostě potřebuje postproces. A tím nemyslím nějaké umělecké kouzla. Spíš naopak.

Royal [16902]: To jako s tím PhotoPostem myslíš vážně? V tom případě potřebuješ brýle :-)

Saffron [16905]: Pokud za umění pokládáš šedivé, neostré, zašuměné shluky pixelå, tak to se ti opravdu omlouvám. V tom případě máš samozřejmě pravdu a jseš ten největší žijící umělec.

A už toho nechám, kdo nechce pochopit nepochopí.
saffron 13.4.2011 10:40  16905
Ano, co je to fotografie? technická záležitost nebo umělecká? Kombinace obojího? Nejspíš... kokos si myslí první, já druhé, pravda bude asi to třetí.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 13.4.2011 10:30  16904
Myslím, že by bylo vhodné definovat pojem "fotografie", protože osobně si myslím, že estetický (pozitivní) dojem måže být i z toho, co vyleze z digitálu a s čím se pak provedou kejkle libovolného druhu. Nebude to to, co má smysl posílat na PhotoPost a u čeho má smysl řešit expozici, kompozici a další -ice, ale určité dílo to bude.
divnej_pavouk Divnej_pavouk Nepluju s proudem - po břehu je to rychlejší! 13.4.2011 10:02  16903
Ono občas v umění tím porušováním pravidel vznikne leccos zajímavého. Jenže člověk musí ta pravidla nejdřív znát aby je mohl nějak smysluplně porušovat. (zní to divně ale IMHO to tak je)
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 13.4.2011 00:27  16902
Saffron [16895]: Hele, kokos to sice hrotí, ale v podstatě má pravdu.
Ty ji totiž våbec nemáš. Srát na "pravidla" není umění ale diletantství a k fotce to nevede. Přijdeš na to, až si o focení něco přečteš, až zjistíš o čem je kompozice, expozice atd. Až uvidíš příklady chyb, které fotku znehodnocují a až uvidíš pár FOTEK, které chyby nemají.
Nikdo neříká, že nemåžeš chcát proti větru, ale výsledkem budou pochcaný boty.
Možná bys mohl pro začátek hodit pár fotek na PhotoPost. Tam jsou sice taky nepříjemný magoři, ale někteří z nich už trošku uměj fotit.
saffron 12.4.2011 17:19  16901
jasně že jo, tak přece tam musí být lidský faktor, který si přesně vybere, co vyfotí a jak to vyfotí, to přece není žádný stroj...
kokos kokos 12.4.2011 17:15  16900
Saffron [16899]: Ty to pořád nechápeš, ty neuděláš fotku, ty jen na něco namíříš objektiv a zmáčkneš spoušť. Podle nějakého algoritmu, který je v každém aparátu jiný pak vidíš něco na určitém zobrazovadle. Ještě pořád si myslíš, že bez úpravy je to fotka?
[ 0 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt