Saffron [16909]: mi přijde na nic svazovat se nějakými pravidly
Tak ještě jednou - ta pravidla mluví o tom, že když vyfotíš něčí obličej a máš před ním rouru od dopravní značky, tak to není vono. Že vyfotit kačenku na vodní hladině tak, že je to miniaturní skvrna taky není vono. Že základem fotky je světlo (slyšel jsi o tom někdy?), a že tedy fotky špatně exponované, s technickými chybami či špatně komponované nejsou fotky ale sračky. Až budeš tahle pravidla znát, nebo aspoň tušit, tak doufám, že přestaneš mluvit o nějakém svazování.
Ano, existuje jisté množství fotek, která jsou vyfoceny "navzdory" pravidlåm, nerespektují třeba zlatý řez či přirozené čtení obrazu atd, mají technické nedostatky (jichž je třeba dokonce využíváno). Ale v drtivé většině tohle vyfotili lidi, kteří ta pravidla znají a cíleně, s jasným záměrem se rozhodli udělat výjimku.
Pak ještě existuje jisté procento nepoučitelných lidí, kteří bohorovně tvrdí, že oni přece žádná pravidla nepotřebují, že oni to přece umějí i bez nich a líp. To jsou ovšem (exaktně ověřeno) pitomci. Z jejich řad se rekrutují cvakalové hospodských fotek ožralých kumpánå s červenýma očima a potřebu mít kvalitnější foťák než dvoumegový vestavěný v mobilu sotva kdy pochopí. Pořídí li si pak kompakt za dva tisíce, jsou z nich rázem fotografové, kteří pro NG nefotí jen proto, že se jim nechce. Někteří z nich se pak domnívají, že i fotky do NG či na plakáty Jablonexu jde dělat kompaktem v hospodě a kvalitu dohnat softwarově.
Je tedy na tobě, aby ses rozhodl kterou cestou se chceš vydat. |
Registrace nového uživatele 
