Shimi: Míň na sílu jsem myslel u tohohle, že je vidět, jak ses tam snažil nacpat všechno tak trochu za každou cenu, takže to z té fotky na mě leze: aby tam byl pták i chlap i všechno, i kdyby to mělo znamenat kompoziční mršbu. Dotažený jsem myslel zase naopak k této, která je prostě vzhledem k tématu technicky nedokonalá: je tam dobrej moment, ale nepovedlo se ho uostřit, je tam bordel všude okolo, větve a lodě a ptáci a několik horizontå - sere to. Chtělo by to víc vychytat. Abych uvedl příklad své fotky, kde se to možná povedlo, tak třeba tato.
Každopádně to o tom moc uměleckým vs. radši dokument, to teda nesouhlasím, spíš bych raději dělil na povedená fotka a ne-až-tak-povedená fotka. Je jedno, jestli je to dokument, zaklínání se dokumentem jako omluvou pro minutí cíle funguje jen do určité úrovně, já to nesežeru. Skvělý fotky a záběry zvířat mají v National Geographicu nebo v dokumentech od Attenborougha a nikdo se tam na umění vs. dokument nevymlouvá a není tam ani co největší kus ptáka :) Spíš to chce prostě víc fotit, jsme v tom všichni.
Čímž chci říct: fotky pěkný, ale do kalendáře nebo nedejbože na stěnu v A2+ nejsou. Pokračuj v cestování a focení, je to skvělá kombinace. Já nevím, co tady v Brně mám teď fotit. |
Registrace nového uživatele 
