Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Fotografie [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Koníčky) moderuje Royal.
Archiv
Tento klub slouží k debatě nad fotografiemi, které přinesete ukázat. K ničemu jinému.






Jestli chceš být slavný, musíš něco dělat tak blbě, že tak blbě to na světě nikdo neudělá!
(Miroslav Tichý)
Ať je jeho nebe plné holek!
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: pevafwu
[ 0 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
machalik Machalík má vždycky pravdu. 14.5.2011 08:36  16971
Protisvětlo a chyba expozice.
phanny phanny Chuť na sladké? - - Přijďte k nám 13.5.2011 22:54  16970
Machalík [16967]: druhá baví a hodně! Ta odkazem mě nabaví våbec. Jak si udělal tu první? Brutální protisvětlo nebo co to?
machalik Machalík má vždycky pravdu. 13.5.2011 15:06  16969
Technikou myslím svoji vlastní techniku fotografickou, myšleno jak to fotit. Ne žádný světla nebo přístroje, na to seru, z toho vznikají nesmyslný fotky.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 13.5.2011 13:07  16968
Tvåj lid má něco do sebe. A ta technika kterou nemáš je ateliér plnej světel, ne? No a možná středoformát..?
machalik Machalík má vždycky pravdu. 13.5.2011 11:14  16967
Zkouším něco novéhoPo návratu z cest se kurevsky nudím a zároveň jsem líný scanovat těch dalších 30 diákå, co jsem si dovezl, ale ze všeho nejvíc mám absťák na focení. Tak jsem začal fotit lidi, konkrétně lida, kterej se rád fotí a oblíká do råznejch oblečkå, a já si na tom trénuju techniku, kterou tragicky nemám.

Dva pokusy z minulýho filmu, který nějak vyšly (narozdíl od 35 ostatních):





Pak tam mám ještě nějakou klasiku, ale ta je furt stejná a v té jsem si poměrně jistej, takže tu netřeba zveřejňovat.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 9.5.2011 21:18  16966
themajkl [16965]: Tak hlavně to u Machaldy není jen cvak. Řekl bych naopak, že jeho fotky jsou "vymyšlené" - focené hlavou. Ale možná jsi chtěl jen říct, že fotka na film je lepší díky technologii filmu.

Tu definici asi nedám. Hodně v tom taky bude hrát roli zkušenost. Roli bude hrát i to, k čemu je fotka určena. Nějaká produktovka či reklamní fotka nemusí nutně naplňovat požadavek "pověsit na zeď". Přesto pro råzné katalogy je třeba, aby fotka byla perfektní. No a zrovna tak fotka coby příloha soukromého cestopisu. Zde je typickým příkladem Shimiho fotka rybáře a ptáka. Tohle bylo potřeba vyfotit a s vysokou pravděpodobností to jinak nešlo. Zcela jasně vidíš, že tohle nebyl cvak, přestože k fotce "na pověšení na zeď" to má ještě kousek.
Možná bych místo definice řekl, že se z fotky dá poznat, jestli fotograf něco umí nebo je to jen cvakal.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 9.5.2011 11:01  16965
To poslední Shimiho sérii (celou) si v klidu dovedu představit jako tapetu v pokoji, nemám problém.
Machalíkovy fotky většinou taky, proč podcenení, vždyť to je pochvala.
Jak bys definoval ty rozdíl "fotka" vs "digitální cvak"?
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 9.5.2011 10:55  16964
themajkl [16963]: Já si myslím, že fotka nemusí splňovat podmínku být dekorací obýváku. Právě Shimi se docela dobře zmocnil úkolu udělat fotku z cest tak, aby - pokud je to jen trochu možné - nesrala.
Jinak si taky myslím, že jsi Machaldovy fotky hrubě podcenil :o))
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 9.5.2011 10:51  16963
Nicméně má cenu sem dávat fotky, které mají čistě dokumentační charakter a nedají se, jak říká Shimi, "pověsit na zeď"? Jsem chápal smysl tohoto klubu právě tak, že zde jde o ty "obrazy, vzniklé fotografickou cestou", lišící se pravda v míře následné úpravy, ale výsledek musí být něco, co udělá nějaký estetický/výtvarný dojem.
U Machalíkových fotek ten dojem dělá hodně analog/film, i když vyfotí banalitu (cvak), většinou stačí barvy výsledku, aby to určitou estetickou kvalitu mělo.
Nebo jinak, když sem někdo něco dá, tak by tím měl říkat "koukejte, tohle bych si dovedl představit doma na stěně". Pokud ne, jaká by měla být motivace?
salome Salome 9.5.2011 10:47  16962
ShimiTak to je krása:-)
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 9.5.2011 10:44  16961
ShimiPři psaní předchozích řádkå mě napadlo, že bych tvoje fotky chtěl vidět ve stavu, v jakém ti vypadly z foťáku. Třeba jen pár, například první a poslední z 16942. Včetně EXIF dat. Mohlo by to být i poučné nejen pro mě.
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 9.5.2011 10:39  16958
Saffron [16953]: Taky si všimni, JAK Shimi své názory uplatňuje v praxi. I přesto, že si fotil dokument z cest, reportáž, nemají jeho fotky vesměs vážnější chybu. Naopak by se dalo říct, že většinou jsou dokonalé (no ano, måžu to říct taky proto, že jsem jich viděl mnohem víc, než sem zatím dal). A rád se sejdu na myšlence, že někdy taková fotka musí obsahovat i věci, které by do "umělecké" či tzv. "dobré" fotky neměly přijít. Což ovšem chápu jako daň za to, že våbec mohly být pořízeny.
Takže jo, klidně si ber od Shimiho i od Machalíka. Oba někde byli, vyfotili zajímavá místa a život na nich a hlavně se naučili před stisknutím spouště myslet a po přetažení fotky do PC ji správným zpåsobem dofinišovat. Že se k tomu nakonec každý staví po svém a tedy trošku odlišně je OK.
shimi 8.5.2011 23:44  16957
to cent:
Sony a200, objektiv Minolta AF 24-105
cent 7.5.2011 13:22  16956
Čím je to focené?
butterfly 6.5.2011 12:55  16955
nádhera!!
[ 0 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt