Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8092 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
domi Domi When things go wrong don´t go with them 28.12.2009 10:12  17116
Stephen Clark : "The year in Merde" - zatím milá oddychovka, o životě angličana v Paříži. Nic převratného se tu člověk nedoví, ale zatím mě to baví, takový knižní Blockbuster
pankaplan panKaplan 28.12.2009 03:23  17115
Ano, říká, že tyhle postavy nikdy neexistovaly. Ale těžřko uvěřit, že jsou odlišné od skutečných majitelů vily Tugendhat a že ty osudy románové a skutečné rodiny jsou jiné.
koffein 28.12.2009 01:39  17114
ad Skleněný pokoj (Mawer): dnes jsem to začal číst - hned na začátku autor v poznámce říká, že příběh a hlavní postavy jsou vymyšlené ...
corwex 28.12.2009 00:44  17113
panKaplan [17109], Anka [17110]: Stručně: Chilské nokturno, jediná dosud česky vydaná věc od Bolaña, byla hutná bernhardovská novela, kde se napůl blouznící umírající kněz obrací za poezií, chilskými diktaturami a způsoby, jak uchránit katedrály před holubím trusem. Lahůdka, ale určitě ne pro každého. Ty delší věci slibují víc děje, ale zase je možná znepřístupňuje ta délka - sám se těším, až uvidím.
A je vůbec možné nemít rád spisovatele, který současnou argentinskou literaturu shrnul slovy "Měl by se víc číst Borges"?
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 27.12.2009 22:23  17112
zabavil sem mladeznikovi neznalka na mesici, takze louskam dejiny upadku kapitalismu ve svete mesicnanu .o))
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 27.12.2009 19:02  17111
DočtenoGeorge R. R. Martin: Ledový drak

Knížka pro děti. Tedy velká písmena a množství černobílých ilustrací. Ale je to napsáno natolik dobře, že se u toho rozhodně nenudí ani dospělý čtenář. Jen mi to celou dobu (asi 40 minut) přišlo nějak povědomé. Tak jsem chvíli hledal a zjistil jsem, že už jsem to četl v Martinově sbírce povídek Nečekané variace. Ale opakování občas neuškodí. :-)
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 27.12.2009 18:23  17110
panKaplan [17109]: To teda, ale nějak mi to bylo sympatické na první pohled, aniž bych si o tom něco zjistila nebo do toho nahlédla. Tak to zkusím.
pankaplan panKaplan 27.12.2009 18:22  17109
Já předtím četl nějaké pochvalné ohlasy v Knize roku LN, takže to úplně na blind taky nebylo, ale je to docela kvádr...
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 27.12.2009 18:20  17108
panKaplan [17107]: Ne, ale zrovna jsem se chtěla zeptat, protože táta ji také dostal.
(Ovšem taky od nějakého blázna neznalého, tudíž zřejmě od dědy, dostal Čtyři dohody a ještě nějaký manuál k tomu, či co:)) Chudák.)
pankaplan panKaplan 27.12.2009 18:18  17107
a jinakPřál jsem si pod stromek novinku od Bolaňa - Divocí detektivové (http://www.kosmas.cz/knihy/141062/divoci-detektivove/) Tu knížku jsem si vybral náhodou, protože táta mě zaskočil tím, ať si honem něco vyberu. Chci se do toho co nevidět pustit, ale ptám se - máte někdo s Robertem Bolaňem zkušenosti a co od něj mohu čekat?
pankaplan panKaplan 27.12.2009 18:15  17106
Já jsem v té vile ještě nebyl (a te´d bude zavřená, takže se tam ani na dlouhou dobu nedostanu), ale možné to je. Jenom jsem viděl několik obrázků a to odpovídalo, ale věřím tomu, že šlo do velké místy o inspiraci (což mi ani moc nevadí)
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 27.12.2009 18:04  17105
panKaplan [17104]: ad Mawer: Někde jsem ale snad četla, že i ten popis vily je často jen fabulace. Spíš je to vilou Tugendhat jen inspirováno.
pankaplan panKaplan 27.12.2009 18:00  17104
dočtenoKulhánek: Noční klub (1+2) - bavilo velmi, mnohem víc, než jsem čekal.
Nosková: Ještě se uvidí - Nosková ztrácí dech. Pořád píše o tom samém a pořád stejně, takže knížka víc nudila, než bavila.
Mawer: Skleněný pokoj - super záležitost, je to román o osudech fiktivní rodiny v Brně, která si nechala postavit slavnou vilu (ta vila ve skutečnosti opravdu stojí, jedná se o vilu Tugendhat v Brně). na osudech téhle rodiny Mawer (Brit) ukazuje dějiny Československa ve 20. letech - a popisuje architektonický skvost Brna. Doporučuju, hezky se to čte.
Zmeškal: Životopis černobílého jehněte. Narozdíl od prvotiny (Milostný dopis klínovým písmem) je tohle čtivé, záživné a drží to pozornost. Je to rozhodně vyzrálejší kniha a určitě to není taková ta druhá z musu (stal se slavným, tak musí honem něco napsat).Navíc téma rasismu si Zmeškal užil sám dost (je to Afročech, narozený v Praze), takže asi ví, o čem píše.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 27.12.2009 12:27  17103
DočtenoFrank Herbert: Heisenbergovy oči

Nepřesvědčivý svět s nepřesvědčivým koncem a jeho nepřesvědčivým řešením. Herbert to prostě přehnal a nedomyslel. Už jen to, že se to odehrává na tomto světě v nepředstavitelně vzdálené budoucnosti, u mne vzbuzuje větší nedůvěřivost, než kdyby se to odehrávalo někde na cizí planetě. Pokud nejstarším z „nesmrtelných“ je nějakých osmdesát tisíc let a možná i o pár desítek tisíc více, dostaneme se do světa, který bychom nepoznávali (s tím ještě autor počítal). Ale také už naprosto nebudeme rozumět lidem, kteří tuto planetu obývají. A tihle prostě uvažují jako lidé z poloviny dvacátého století. Díky čemuž román působí zastarale, což je efekt, kterému drtivá většina Herbertových knih úspěšně odolává. A pokud „nesmrtelní“ ovládají normální lidi mimo jiné díky omezené vzdělanosti, jaktože se tedy lidé mezi sebou baví o zhruba sto tisíc let mrtvých lidech jako Heisenberg nebo Diderot? Tohle je na mne prostě moc...

Na druhou stranu je to čtivě napsané. Četl jsem několik autorových lepších románů, které se čtení poněkud vzpíraly a prokousat se jimi dalo trochu práce (např. Mučená hvězda nebo Vyslanci do prázdna). Herbert je typicky nepředvídatelný a nebere ohledy na čtenářova očekávání (např. smrt někoho, kdo na začátku vypadá na jednu z hlavních postav, se dozvíme jen tak mezi řečí z jednoho dialogu, akční scéna je před vyvrcholením utnuta, všichni její aktéři posazeni do jedné místnosti, kde dalších pár desítek stránek „jen“ mluví, atd.). Také je tu nadhozeno pár zajímavých filozofických otázek (on tu i titulní kvantový fyzik působí spíš jako filozof, když je použit ke konstatování, že „naše civilizace vidí nejasně, Heisenbergovýma očima“). A promyšlené jsou i různé detaily. Například ve většině dystopií se idealisticky počítá s tím, že se utlačovaní proti vládnoucím sjednotí a svrhnou je. Tady zjišťujeme, že se hnutí odporu dělí na několik samostatných frakcí, které sledují své vlastní cíle, a vůbec jim nesejde na tom, co se stane s dočasnými spojenci. A zajímavé vlastně je i, že se tu nevyskytuje žádné náboženství či politika, ale protagonisté jsou rozděleni do skupin čistě podle svých biologických dispozic („nesmrtelní“, životaschopní – tu tu znamená, že mohou mít děti, sterilové, kyborgové)...

Ale celkově je to spíš zajímavý přešlap než román, ke kterému bych se chtěl ještě někdy vrátit.
nash nash poutník na cestě 26.12.2009 18:17  17102
mistule [17101]: Ano, Temná řeka srdce je také výborná (je v těsném závěsu za služebníky - i když možná jen proto, že jsem je četl dřív :-), a z těch dalších považuju za výborné a doporučení hodné také Falešnou vzpomínku a Přízraky...

[ 8092 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt