Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 04:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 17101 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 23.3.2011 16:08  17553
    ocsHele, uklidni se, přeháníš to, a hodně. Tady vůbec nejde o nějaký socany, fašisty ani nic podobnýho. Jde o to, že člověk se prostě prokazatelně věkem fyzicky i psychicky opotřebovává a od jistýho stavu už není sám schopen to objektivně zhodnotit. Já jsem téměř denně za volantem na cestách a prostě nechci, aby mě nebo mou rodinu zabil na silnici senilní penzista, kterej nevidí dál jak na dva metry, je schopen na dálnici vjet do protisměru jako geisterfahrer a není už schopen zvládnout nějakou složitější situaci. Je správný, aby od nějakýho věku, třeba od 70 let, prostě člověk musel zajít na posouzení zdravotního stavu k doktorovi, kterej řekne, jestli dotyčnej je schopen i nadále bezpečně zvládat poměrně náročnou činnost jakou je řízení auta. Není v tom žádnej fašismus, na zdravotní prohlídky musí i různý profese - piloti, sportovci, horníci atakdále. Nedá to samozřejmě žádnou 100% jistotu, ale je to lepší než nic. Tohle všechno se týkalo ŘP. U ZP je to mnohem spornější, tam jsou možná prohlídky úplně zbytečný v jakýmkoliv věku, ale taky možná ne. 90ti letý senilní alzheimerák, kterej už neudrží prd, by ZP a kvér už zrovna mít nemusel.
    anonym 23.3.2011 11:15  17552
    Oni přemýšlejí jinakKdyž ani psychotesty nic neřeší (každému dávají stejné, stačí nakreslit strom aby měl kořeny a hodně listů, postavu s detaily atd...), je z pohledu zákonodárce nejlepší lidi odzbrojit. Podívejte se občas k sousedům, to co dnes pečou v SRN (Forum Waffenrecht) k nám také dojde.
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.3.2011 10:16  17551
    "Hlavním argumentem pro restrikce je, že ani prohlídka a psychotesty nezabránily lesnímu vrahovi v jeho činu. "
    Nechápu. To je snad argument PROTI restrikci - stejně ničemu nezabrání, ne?
    g_r G_R Disclaimer: IMHO with a Chance of IMNSHO - occasionally STFU & GTFO 23.3.2011 10:08  17550
    anonym 17548: Zajimave ze to same by se dalo rict o realite volnych hranic a svobodneho podnikani/zivnostnictvi v roce 1980.

    "Hezké myšlenky, zlatá slova jsou ta svoboda. Realita ale je to, pro co hlasuje UVKSC. Hlavním argumentem je, ze si to komunisti neprejou. (...)"
    cmrdos cmrdoš - Cmrdošova dočasná stránka 23.3.2011 08:50  17549
    pan balcar 17542: Smutný paradox je, že právě starý člověk potřebuje zbraň spíš než mladý. Na mladého silného chlapa si bezectný lupič tolik netroufne.
    anonym 23.3.2011 06:52  17548
    Dobrý argument, zejména pro odpůrce zbraníHezké myšlenky, zlatá slova. Realita je ale to, pro co zvedne ruku 200 poslanců. Hlavním argumentem pro restrikce je, že ani prohlídka a psychotesty nezabránily lesnímu vrahovi v jeho činu. Kdyby to bylo podle socanů a komunistů, mají zbraně jen lidoví myslivci. Má-li se něco změnit v intencích pana ocs, je třeba aby založil/nalezl nějakou relevantní politickou stranu, vyhrál prostou většinou parlamentní volby a hladce prosadil co uzná za vhodné. Všechno ostatní jsou plky.
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 22.3.2011 17:46  17547
    Ježíšmarjá, to už se opravdu socanům podařilo vás všechny až takhle zblbnout?!? :(((

    Pokud by povinné, státem dirigované lékařské prohlídky od určitého věku pro ŘP a ZP byly správné a ku prospěchu, pak (a) ty papíry musí existovat a řízení bez prvého/nošení zbraně bez druhého musí být trestné (to fakt chcete?!?), (b) "určitý věk" může klidně být 0, protože vskutku zblbnout lze v libovolném věku!

    Naproti tomu kdokoli, kdo má rozumu aspoň nepatrně víc, než co se vejde do hrstičky nemluvněte, jasně vidí, že jak lejstra, tak i povinné prohlídky jsou pitomost a fašistická buzerace. Mj. právě proto, že Když v libovolném věku zblbneš a něco provedeš, odsoudí tě a ZP a zbraně/auto ti seberou -- naopak - tomu, abys v libovolném věku zblbnul a něco případně se zbraní/v autě proved, stejně žádný potvrzení od doktora a podobný hovadiny stejně nezabrání.

    taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 22.3.2011 17:10  17546
    JockeyKdyž zblbneš a něco provedeš, odsoudí tě a ZP a zbraně ti seberou. I bez nějakých opakovaných prodlužování ZP každých 5 let. A naopak - tomu, abys zblbnul a něco případně proved, stejně žádný opakovaný prodlužování ZP, potvrzení od doktora nebo některými magory požadovaný psychotesty a podobný hovadiny stejně nezabrání.
    Lékářská prohlídka od určitýho věku jako u ZP - ano, to je něco jinýho a je to ku prospěchu věci.
    jockey Jockey 22.3.2011 17:04  17545
    Oprava Jockey [17468]: datum na prohlídce je samozřejmě ze dne prohlídky - a nový ZP od stejného data, kdy starý přestal platit. Takže žádné "mínus 2 měsíce". Už mám nový ZP doma..

    Ještě k těm prohlídkám: auto je určitě minimálně stejně nebezpečná zbraň, jako revolver. Takže kontroly ZP ano -v intervalech např. shodně s ŘP, takže ke stáří častěji ..i když zblbnout se dá i ve 40ti! ;)
    taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 22.3.2011 16:26  17544
    Proti lékařským prohlídkám od určitého věku v podstatě nic nemám, z níže zmíněných balcarových důvodů. O tom jsem se předtím ani nezmiňoval, protože to chápu jaksi samo sebou.

    Ovšem v běžném produktivním věku (například u sebe - 45 let) je opakované prodlužování ZP a s tím spojený úřední šiml prostě jen čistokrevná státní buzerace :-/

    walt Walt 22.3.2011 15:11  17543
    zitra jdu prihlasit cinske AKcko (TYPE 56 v akci "domaci mazlicek s krmenim")
    Zeleny sport ma v ramci mazlicka vic zbrani za dobre ceny
    na strelnici se ale dostanu nejdriv za tyden a to jeste nevim jiste :-(
    anonym 22.3.2011 11:58  17542
    Vezměte rozum do hrsti, pohodlně se tam vejde...Dedeček Kníže měl řidičák do nejdelší smrti. Paní doktorce vždycky donesl ořiškovou čokoládu (za osm) a jezdil. Byl napůl slepý, reakční doba v minutách. Fyzické, psychické a intelektuální schopnosti člověka se s věkem mění a málokdo má tolik rozumu, aby odevzdal řidičák nebo zbrojní průkaz. Dovedu si živě představit reakci zde přítomných pánů, kdyby jim nějaký "geront" nedal přednost a oni jej i s jeho skodaeinhundert poslali do věčných lovišť. Nedej bože, aby vám na střelnici prostřelil makovnici, protože neudrží prd ani myšlenku ale zbroják JEDNOU PLATÍ A BASTA. Tím se nezastávám cyklických buzerací, ale nějaká pravidla být musí. Na tento příspěvek netřeba reagovat, stačí když alespoň na chvíli naplníte mé přání v titulku. balcar
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 21.3.2011 22:42  17541
    taipan: měl by bejt natrvalo jako řidičák

    No, předně: měly by být oba natrvalo -- ani u řidičáku tomu tak není; i u něj opasové buzerují nesmyslnými a svinskými povinnými lékařskými prohlídkami :((((

    A kromě toho právě už ze samotné existence lejstra plyne, že dříve nebo později -- v současném světě spíše dříve -- se najde dost magorů, již budou prosazovat takové nebo makové podmínky pro jeho získání: v současnosti založení fotografie do státní databáze (svinstvo!!!), lékařské prohlídky diktované státem (svinstvo!!!), zkoušky, jejichž obsah je diktován státem, a s tím, co uživatel dané věci skutečně potřebuje vědět a znát, souvisí asi tak zhruba stejně, jako povinná lékárnička s první pomocí při nehodě.........

    Ech, darmo mluvit :(

    taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 21.3.2011 16:09  17540
    mptsZbroják by být neměl

    Ano, neměl. To je samozřejmě pravda. Jenže pokud už je, měl by bejt natrvalo jako řidičák, a ne každejch 5 let (který utečou jako voda) lézt po doktorech a opakovaně na policajtárnu jako blbec.. Stejně je to k ničemu, kdo už ZP a zbraně má a je aspoň trochu normální, nikdy se jich už nevzdá. Já teda rozhodně ne, a když mi budou po nějakým dalším výmyslu EU nebo politiků chtít ZP a zbraně vzít, dosáhnou stejně akorát toho, že je schovám ("ztratím") a budu je mít furt, akorát že nelegálně. Můžou mi za "ztrátu" pak dát nějakej flastr, ale to už mi bude stejně jedno. Takže proč tahle šaškárna a buzerace každejch 5 let...

    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 21.3.2011 11:13  17539
    mptsPravděpodobně ano. Nepřijde mi totiž, že by jeden z těchto dvou imaginárnárních soupeřů měl nad druhým nějakou výraznou převahu.
    Jen by mě zajímaly blíže techniky krytů při šermu s katanou, rozhodně musely být ve válečné vřavě používané také. Přitom na čepelích katan není ani zoubek - tzn. že nebyly vůbec použity v boji - pravděpodobně. Nebo použitá katana byla rovnou na odpis ? To se mi také nezdá, když se v rodinách dědily a navíc ten japonský kult meče. Prostě nevím, co si o tom mám myslet.

    [ 17101 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt