Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Zbrane [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Věda a Technika) moderují Al, El_Diablo, ocs, themajkl.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 2.12.2019 04:02
Omlouvám se ale bohužel jsem musel zakázat psaní anonymům, protože nám tu nějaký sabotér vložil "hack" kvůli kterému nešlo přispívat nikomu. Nevím jestli to pomůže, ale snad nad tímto darebákem budeme mít větší kontrolu.
Srdečně zveme do tohoto klubu všechny, kteří se zajímají o zbraně, střelbu a všechno, co s tím souvisí a chtějí si o tom všem v přátelské atmosféře povídat, poradit druhým, nebo se naopak chtěji zeptat na radu.

Kdo chce vystupovat anonymně (tj. bez registrace na Lopuchu), musí si vymyslet nějaké jméno nebo přezdívku a psát ho do každého svého anonymního příspěvku.

Každého přece musíme v diskusi nějak oslovovat, aby bylo jasné, kdo na koho reaguje. Kdybychom měli odpovídat několika bezejmenným anonymům najednou, byla by diskuse značně nepřehledná. Takže, kdo neuvede jméno či přezdívku, ten jako by nebyl.

Jak psát klikatelné odkazy:
 <a href="http://adresa stránky(URL)">Název stránky</a>


Úložiště obrázků:
  • 1iq.cz Bezplatné úložiště obrázků a rychlé sdílení printscreenu.
  • Bezplatné úložiště obrázků imgway.cz
  • Bezplatné úložiště obrázků imgbox.com



  •  Výslovně zakázány jsou pouze urážky (je jedno koho), nesmyslné hádky a extrémně vulgární příspěvky.

    Video Alova prototypového samopalu
    Early Automatic Pistol Cartridges - What, When & Why?
    Cowboys



    Cvičně zprovozněna homepage ... :
      Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
    autor: 
    text: 
    vyplnit a 
    Help

    Nemáte právo psát do tohoto klubu.

    [ 17289 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 4.5.2011 15:19  17838
    Dík. Ale ten Coriolus se mi zase až tak zanedbatelný nezdá, vždyť jenom vír ve vaně - i ta voda je nějaká ( nezanedbatelná ) hmota a vír nastává prakticky okamžitě. Ale to beru jen selským rozumem a ten se jak známo často mýlí...
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 4.5.2011 15:19 - Klub Zbrane (21:42) 17837
    majk: na rovníku je Coriolis prakticky nulový, protože tam je mezi střelcem a cílem houby rozdíl v úhlové rychlosti -- tam je to prakticky totéž, jako kdyby oba byli na stěně rotujícího válce.

    Nejvýraznější je při střelbě z pólu na tučňáky a jiné tuleně :), tam je to prakticky totéž, jako kdyby střelec stál ve středu rotující desky a střílel na terč na jejím okraji. Ale počítat to teď kvantitativně nemám čas (čti: jsem líný :))

    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 4.5.2011 15:14 - Klub Zbrane (21:42) 17836
    Nakolik je mi známo, vyjma střelby na opravdu velkou dálku je Coriolis (a jiní Eötvösové) zanedbatelný.

    Dále pak samozřejmě závisí jak na poloze, tak i na směru výstřelu -- Coriolis není nic jiného, než že za dobu letu střely cíl --, který je se Zemí spojen přinejmenším prostřednictvím strhávaného vzduchu --, vlivem rotace "kapku uhne" :) (Takové ty další Magnusovy a jiné podobné efekty jsou, alespoň pro mne, méně zřejmé.)

    Je ale fakt, že čím se střílí na větší vzdálenost, tím jsou tyto efekty výraznější; proto také mají tankisté a podobná pakáž tak rádi podkaliberní šipky stabilizované křidélky :)

    Konečně pak mám dojem, že Colt tradičně točíval doleva, ale krk na to nedám :)

    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 4.5.2011 15:07  17835
    Já jsem si to teď letmo zkusil spočítat -střílím z rovníku na sever, střela za 1s urazí 1000m, kolik na ten 1 km udělá rozdíl od coriolise- a vyšlo mi tak malé číslo, že nemá cenu ho řešit (mikrometry).Což je tak málo, že mi přijde, že buď nechápu, o co jde, nebo mám někde chybu :-))
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 4.5.2011 15:00  17834
    takoví dělostřelci s tím určitě musí počítat a mít na to tabulky....
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 4.5.2011 14:53  17833
    Nebo má střelba ne sever nebo na jih vliv i na derivaci, bez ohledu na Coriolisovy síly ?
    Čím víc nad tím přemýšlím , tím víc se do toho začínám zamotávat.
    Co o tom říkají snajperské příručky ? ( Já toho moc nenastřílím).
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 4.5.2011 14:41  17832
    Ve směru východ - západ to patrně vliv mít nebude, ve směru sever - jih ale zcela určitě....
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 4.5.2011 14:30  17831
    PSi když patrně bude nutno vzí také v úvyhu, zda se střílí směrem na sever, jih, východ, západ.

    Věděl by o tom někdo něco víc ??
    sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 4.5.2011 14:25  17830
    balistika věda jeTaková zajímavost : Z nepochopitelných ( snad tradice) je drtivá většina závitů v hlavních pravotočivá. Čili i derivace projektilu jej snáší doprava. Přitom na severní polokouli Coriolisova síla stáčí vodní vír také doprava - čili tyto síly se sčítají a snos projektilu je ještě větší. Místo co by na severní polokouli ( kolébce puškařství) se používalo logičtější vrtání levotočivé, aby se tyto dvě síly alespoň částečně rušily.....
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 4.5.2011 13:07 - Klub Zbrane (21:42) 17829
    majk: to jistě, ale to z balistických výpočtů taknějak zjistit nelze :) Na této úrovni a v tomto kontextu by zajímavější bylo např. vyjet si, kde rychlost které střely spadne pod zvukovou bariéru, podívat se na snos větrem (který je podstatnější v tom smyslu, že vzdálenost se dá měřit poměrně snadno, ale jaký vítr fouká o kilometr dál, to se zjišťuje dost blbě) apod.
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 4.5.2011 12:52  17828
    A jo. Já jen, že sice chápu, že je lepší, když při míření na hlavu třefíš trup, než nohy, ale zase na druhé straně na tyhle vzdálenosti už máš nějak nastavenou optiku a začně tě asi víc zajímat, jestli ty náboje jednoho druhu/výrobce lítají furt stejně, ne?
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 4.5.2011 12:47 - Klub Zbrane (21:42) 17827
    majk: jistě, v tomto kontextu. Dokonce jsem to výslovně psal, viz vůbec nejlepší (tedy nejplošší).
    themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 4.5.2011 12:37  17826
    Čemu přesně říkáš "horší"? Většímu dropu?
    ocs ocs sine ira et studio - OCSite 4.5.2011 12:28 - Klub Zbrane (21:42) 17825
    Al: mne spíše překvapily velmi obstojné parametry ráže .223 jako takové -- měl jsem zafixováno, že ačkoli do nějakých 500 m (a v rukou vybraných kouzelníků i do 700) nelétá úplně špatně, na větší vzdálenosti je 7.62 nebo .308 daleko lepší. Ale z těch výpočtů se zdá, že naopak 7.62 je spolehlivě horší na zcela libovolnou vzdálenost, a .308 sice lepší je, ale jen nepatrně...

    Jinak já si vcelku na Wolfy nemohu stěžovat, ale v mém případě je to zatím spolehlivě tak, že z trojice zbraň/náboj/střelec přesnost určuje to třetí. Ale zase na druhou stranu, to se dá nejsnáze a nejlevněji zlepšovat :)

    al Al Happiness is a warm gun. 4.5.2011 03:51  17824
    ocsMne tady ten 223.Wolf ammo jiste vubec neprekvapilo;-)Leta uz to tu lidem vtloukam do hlavy,ze je to nejen levne strelivo,ale zaroven vsestranne vyborne.Ovsem zdejsi AR-15 strelci nad nim ohrnuji nosy,tim,ze ty zelezne nabojnice jim sem tam nepasuji do silene tesnych nabojovych komor u AR-15.Tak to zde to strelivo vetsina AR-15 strelcu ignoruji;-)A tim te munice tu zbyde vice pro nas AK strelce;-)Al

    [ 17289 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

    (c) 2001-2011 Lopuch.cz   
    Kontakt