rainman22Když většina poskakuje po jedné noze volá huéééé a podřezává u toho novorozeňata
versus
Vrazdeni mladat je v prirode naprosto normalni, tak nevim, co proti tomu mas. To jen v nasi zvracene spolecnosti prorostle kapitalismem je to silene...
Všimni si typické modelové situace, v čemž se rozcházíme. Popsal jsem ti činnost, kde
**** 1.někdo poskakuje na jedné noze (tedy dlouhodobě neudržitelný a energeticky náročný stav)
**** 2.volá huééééé (tedy iracionální výkřik)
**** 3. podřezává novorozeně (tedy mládě vlastního druhu, za použití nástroje vyrobeného vlastním druhem homo)
Tedy, popsal jsem ti situaci, která je vyjádřena setkáním tří koordinát. Osy X, osy Y, osy Z.
Tvoje reakce na příspěvek byla samozřejmě instinktivní vytržení z kontextu a zaměření se výhradně na jednu koordinátu. Jakkoli vytržení jen jedné z koordinát nás může vést k závěru, že se jedná o TZV normální činnost, můžeš mi uvést v přírodě jeden jediný případ,
**** kdy by kupříkladu jaguár zařízl vyrobeným nástrojem mládě vlastního druhu, měl u toho tři pracky ve vzduchu (stál jen na jedné končetině) a zpíval u toho hujéééé, tedy vydával by zvuk, který pro něj není nijak přirozený?
Můžeš mi zdokladovat jedinou takovou situaci u krtka, sysla, netopýra či jakéhokoliv druhu? Můžeš mi zdokladovat setkání všech tří koordinát
u jakéhokoliv druhu v takovém množství neustálých opakování, že je to možno považovat za normu?
I ta blbá džípíeska musí pracovat s dvěma údaji. S dvěma proměnnými. Jinak se na místo určení nedostaneš. Znáš-li konkrétní údaj jen jedné souřadnice a tu druhou hodnotu vyignoruješ, tak se budeš motat v nekonečnu variací po celé rovnoběžce,nebo po celém poledníku.
Takže tu máme opět učebnicovou situaci, kdy zjednodušování věcí je automaticky předpokládáno jako kůůůůl a innnnnnnn, leč vede k závěrům zcela mimo mísu. A pokud se někdo neozve (jéééééééééééžišmarjá to je ale najednou řádků navíc....) tak by to prošlo bez povšimnutí jako samozřejmost.
|