Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Hardware [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Jardax, Tessien.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

VŠE, CO CHCETE VĚDĚT O HARDWARU, NAJDETE U NÁS
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: qzoutgu
[ 12992 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
eso eso 6.3.2007 08:42  18497
Celeron D je Prescott.
tessien Tessien Of course slavery is the worst thing - that ever happened. But maybe... 6.3.2007 00:58  18496
kmet [18481]: ja si ted nejsem jistej, jaka architektura je Celeron D, ale pokud to je Netburst (neboli P4), tak je na tom zrovna v tomhle ohledu mnohem hur nez PIII nebo stare Athlony (extra-dlouha pipeline a nutnost ji celou vysypavat pri content switchich anyone?).
Jinak teda pri prenuti aktivni aplikace musi OS minimalne jeste prekreslit obrazovku (resp. jeji prislusnou cast), poresit zmeny z-ka oken atd. atp., to zdaleka neni jenom context switch. Dokonce je to tak, ze kontext switch v zasade s prepinanim aktivniho okna aplikace skoro nesouvisi :)

Zkratka, myslim si, ze tvrdit, ze procesorem to byt nemuze, je pomerne silne tvrzeni a bude se vam ho docela tezko obhajovat :)
kmet 5.3.2007 23:43  18495
btw. context switch...nevím proč míšu content :(
kmet 5.3.2007 23:40  18494
Hodně zjednodušeně: Máš dvě aplikace, jedna zrovna běží a druhá je někde uložená v paměti + reprezentace stavu jejích registrů a další věci. Při přepnutí těch aplikací se stane to, že se uloží registry té první, načtou se registry té druhé a jede se dál. A věř mi, že tohle windows dělají hodně často aniž bys o tom věděl.

Zpomalení může tedy nastat jedině, pokud některá aplikace něco hodně počítá a potřebuje procesor, což už ale není o tom přepínání mezi aplikacemi, ale o celkovém početním výkonu toho procesoru a ten je u těch nových celeronů pořád někde jinde než u starýho athlona. Takže se kloním spíš k tomu, že v té sestavě je něco jiného špatně.
badas 5.3.2007 23:34  18493
KmetDobrá. :-)
Tak tedy celej počítač s Celeronem.
badas 5.3.2007 23:31  18492
No těch instrukcí co musí procesor při přepnutí udělat je snad víc ne?
Ten snad dělá všechny instrukce, který jsou naprogramovaný v OS pro příslušnej příkaz ne?
kmet 5.3.2007 23:28  18491
Baďas: Mi se nebráníme tvému subjektivnímu názoru, my se bráníme tomu, že procesor takhle významně může ovlivnit přepínání mezi aplikacemi :)
kmet 5.3.2007 23:26  18490
No já se tedy domnívám, že při přepnutí aplikace udělá procesor maximálně příslušný contnet switch a zbytek je na OS jak se s tím popere. Ten samý content switch ale dělá i když si například běžící ICQ na pozadí "šahne" na procesor (v rámci nějakého multitaskingu řízeného OS). Takže to mi asi fakt něco uniká.
badas 5.3.2007 23:25  18489
Furt nevím proč se bráníte mýmu subjektivnímu názoru, že se mi jevila komfortnost práce na počítačích s celeronem pro mně vo dost blbější než na počítači s dvoujádrem?
badas 5.3.2007 23:23  18488
CaptainVím, vím.
Testy se šizením lidskejch smyslů znám.
captainn 5.3.2007 23:21  18487
BaďasRád bych tě upozornil, že lidské vnímání jest ošidné a v průměru se 1,0 sec interval bude jevit stejně dlouhý jako 0,8 sec i 1,2 sec.
badas 5.3.2007 23:19  18486
CaptainNa různejch počítačích?

A ano, já nestál u počítače se stopkama v ruce a neměřil jestli se i ty programy přepínaly 0,86 vteřiny nebo 1,24 vteřiny.
badas 5.3.2007 23:16  18485
KmetJá neříkám, že procesor vteřinu stojí a vteřinu nic nedělá.
Taky jsem byl z toho Celeronu zklamanej.
Fak mi to "nezrychlení" oproti starejm kompům přišlo divný.

Vteřina nic není. A podle nicku bych hádal, že přepínání mezi aplikacema na 386 s WIN98 se swapováním na disk v době okolo pěti sekund by sis mohl pamatovat. :-)
captainn 5.3.2007 23:09  18484
V tom systému je něco špatně nebo je pozorovaný jev zveličován.
badas 5.3.2007 23:09  18483
kmetCo v tu dobu čeká dělá se ho budeš muset zeptat, já to neumím. :-)
Co by dělal, dokončuje práci na tom druhým programu. Já nevím proč se nevyprdne na třeba Exac a nepřepne na Operu.
Souhlasím s tím, že v případě procesoru Pentium/Athlon to nebude jenom v procesoru. Ale s procesorem si vždycky koupiš i adekvátní čipovou sadu.
Nemám technický vysvětlení proč na stejný základový desce se mi u dvou různých procesorů (Celeron/Pentium) jevila plynulost práce různá. Plynulostí myslím přepínání aplikací, votevírání voken atd.
[ 12992 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt