| Ke Vsem!Tak Vazeni Panove i nevazeni panove a vsichni mistni Chytrolini!Vcera v noci mi sem konecne doletel na 3tydny navstevu muj synovec z Prahy.A ejhle co mi sem sebou nedovezl?Druhy dil knihy o zbranich od p.Balcara,tak ,ze ted uz mam zde oba dily a rad si jiste v nich poctu,aniz bych v nich zbytecne hledal nejake chyby.Tim,ze mne ty chyby az tolik nezajimaji jako mne zajimaji celkove informace o vsech tech Nemeckych zbranich/pistolich z obdobi WWII. No i ejhle,tez mi sem muj synovec dovezl dve knihy jednu o Kulometech VZ-52/57 od Martina Dubanka a vojensky predpis(prirucku) ke kulometu VZ-52.No a co tam nevidim?;-)Komletni zaver i s vytahovacem,kteremu tam ovsem oni rikaji "pridrzovac",coz je pochopitelne uplna blbost!!!!!Tim,ze je to klasicky odpruzeny vytahovac nabojnic z odou stran zaveru a celo celeho zaveru obsahuje plnou uchopnou misku nabojnice.Nahore je normalni podavaci prsitk naboju jak s pasu,ci zasobniku,dole je podporne celo celeho zaveru,ktere je pevne a opravdu vyfrezovano do cela toho zaveru a tim by se prave tahle cast mela jmenovat "pridrzovac".A s vytahovacem to vazne nema nic spolecneho !!!!Ten hlupak,ktery vsechny ty casti puvodne tehdy u vas pojmenovaval,tak si pletl pojmy a vubec nechapal co je to vytahovac a jak on ty naboje vlastne vytahuje ven z hlavne!!!Mam zde krasne vykresy i fotky danych dilu i soucasti,ktere zde co nejdrive nascanuji i zverejnim a tim snad tady bude pak konec dohadu a hloupych uvah o "pevnych vytahovacich".No a argumet p.Balcara,ze tim ze rady kulometu i samopalu funguji z otevreneho zaveru(coz je pravdou),jeste neznamena,ze by nesmely ci nemohly ty zbrane strilet jen po zasunuti jednotliveho naboje primo do nabojove komory.Kazdy dobry konstrukter by mel vedet,ze i tohle je u kazde zbrane nutne aby to fungovalo za vsech danych i moznych okolnosti a ne se spolehat,ze se bude z te zbrane strilet jen bezne ze zasobniku ci pasu.Krom toho dobre kontruovana zbran bude strilet i opakovat dokonce i bez vytahovace nabojnic,treba kdyz se ten zlomi.Treba i u levneho a primitivniho Stenu,pokud ten ma v poradku vyhazovac nabojnic,tak ten Sten bude strilet i fungovat uplne bez vytahovace a to mam i vyzkouseno!Mam tu ve sve sbirce pistole Steyr mod.190?(krump lauf=zlamovaci hlaven),ktere ani zadny vytahovac nabojnic nemaji,az pozdejsi verze mod.190?/34,ktery uz ten vytahovac nabojnic stejne ma.Tak,ze zaverem,az sem ja vylepim ty fotky zaveru z kulometu VZ-52 a VZ-52/57,tak tady budu od vsech pochybovacu a kritiku ocekavat verejnou omluvu!!!!Tim,ze na rozdil od nich jsem si ja sve informace predem overoval,nez jsem tu k tomu neco napsal.Ale nemel jsem k tomu tady v rukou dukazy ,ktere mam az ted!Vas Al. |
Registrace nového uživatele 
