ApoLenkaTvoje nepochopení mého příspěvku spočívá právě v tom,že to chápeš jako "rovnici".Ona to ovšem žádná rovnice není a já jsem si dal pečlivý pozor,abych to právě tak neformuloval.
Moje teze je taková,že když vezmu naprosto náhodně vybraný vzorek sta nekuřáků,10 až 20 z nich budou "méně chytří".
Z naprosto náhodného vzorku sta kuřáků bude tak 70-80 "méně chytrých".
Navíc,a to je dost podstatné,mluvím o populaci jako celku.Například vzorek 100 kouřících vysokoškoláků by poskytl zcela zavádějící výsledek,stejně jako vzorek 100 nekouřících přidavačů.
Důkazů této korelace se dá najít přehršel.Stačí vylézt po skončení vyučování před gympl a počítat procento kouřích a pak to samé udělat před zednickým učilištěm.Rovněž uveřejněné statistiky o kouření,co se pamatuji,vždy potvrzovaly větší procento kouřících u méně vzdělaných skupin obyvatelstva.
Pokud se tedy vrátím k původnímu tématu,na přemýšlivého puberťáka(řekněme typicky gymnazista), by poukázání na typické kouřící sorty obyvatelstva mělo působit-Doufám:-) |