Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Nudou jsi opuch?
Navštiv Lopuch!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
nell Nell Etiam si omnes, ego non 24.7.2011 17:21  19348
ne. já jsem citlivá na ten lokajský tón a ten si dobře pamatuju. ta lékarnice, ta jí ležela víc v žaludku, protože podle ní byla do větru a taky se chodila bavit... přišlo mi, že na ni trochu žárlila.
je docela možné, že je to předělané. tenkrát to ani po literární stránce nebylo veledílo.
fakt to bylo hrozné. pokud by o mně někdo něco takového napsal, šla bych ho vlastnoručně uškrtit. zatímco tady jsem měla pocit, že naopak to paní doktorka celé iniciovala.
třeba jí někdo řekl, hele, takhle to vážně nemůžeme nechat do vázané podoby a je to upravené. protože je tady spousta lidí, co by mne jejich chvála nepřekvapila, bez urážky, prostě jsou jiní. a u tebe jsem to nečekala, proto moje reakce:)
už vím co mi ta kniha připomínala!!! BOHDÁ ÍZNÍ NEZHYNEME! taková to byla žena:)
začínám si opravdu myslet, že obě reagujeme na jinou knihu. takže po počátečním rázném NE končím - budu o tom uvažovat:)
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 24.7.2011 17:04  19347
Nell [19345]: Nestálo by za to přečíst si to znovu a k tomu i nějaká fakta? Zajímalo by mě, jestli by tvůj dojem zůstal stejný nebo by se někam posunul :)
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 24.7.2011 17:03  19346
Ale ano, debužírovala si, ale ne za svoje :) Stejně tak by jí asi nevadilo, kdyby debužírovala její zdravotní sestra - ale ne za její.
Ráda byla ve společnosti vzdělaných lidí, se kterými měla o čem mluvit. To bych jí fakt nevyčítala, že se nezavírala doma se zdravotní sestrou jen proto, aby se měly obě dvě stejně.
Byla podle mě velmi skromná a za svoje peníze i velmi skromně žila. Když jí ale někdo nabídnul zadarmo víc, proč by dělala fóry.
nell Nell Etiam si omnes, ego non 24.7.2011 17:01  19345
ale vzpomínám si, že to firurovalo i v širší knize mého srdce. a pamatuji si své překvapení. kdyby byla anketa, určitě by drtivá většina, ne-li všichni, byli na tvé straně:(
nell Nell Etiam si omnes, ego non 24.7.2011 16:53  19344
Anka [19342]: já to četla ještě za svobodna, babička odebírala lidovou demokracii a tam to vycházelo na pokračování. tam tedy určitě ne až po smrti, rozhodně měla dobře našlápnuto. pamatuju se, že s tím jídlem - on to byl její projekt, takže ona tam byla paní, a rozhodla se hodně utahovat opasky, to bych brala, jenže v té době, co si ho měly všechny tři utahovat, jednalo se myslím o lékárnici a sestru? bylo to fakt dávno, pamatuju si z toho jen ty dojmy... prostě tu lékárnici v té knize dost ohovárala, jaké to bylo povrchní stvoření, co by se jen rádo bavilo a chtělo ty krajíce dva, a na další stránce bezelstně prozrazovala, že ona po svém krající šla tedy ještě někam do klubu, kde vesele debužírovala s tím svým pozdějším (v té době ženatým) mužem. Měla takový dvojí metr. Prostě se najde málokdo, kdo mi byl tak neuvěřitelně nesympatický. Ale je možné, že další vydání bylo trochu upravené. Anebo ne. Prostě lidi někdy vnímají věci různě:)
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 24.7.2011 16:45  19343
Nebyl to dr. Slepička, ale Slípka...

A měla jsem si ten svůj spisek nejdřív přečíst, trochu stylisticky upravit a až pak publikovat ;)
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 24.7.2011 16:42  19342
Nell [19341]:
Jedné nemocné přítelkyni přebrala manžela Co jsem z toho pobrala já, tak si s manželem začala až po její smrti. Do té doby jí se jí sice líbil, ale aspoň podle knížky nic víc. To, že spolu jezdili na koni na výlety a tak, na tom nic pobuřujícího neshledávám. (A upřímně, i kdyby přebrala, tak asi nejsem až taková puritánka a byla by to hlavně zodpovědnost toho chlapa.)

Lékárnici odměřovala chleba a sama chodila na večeře s pánskou místní smetánkou. No... tu její sestru asi na večeře nikdo nezval. Doktorka byla zadlužená (T.G. Masaryk jí půjčil ze svého 300 000 Kč na cestu a zařízení nemocnice, ona mu to chtěla co nejdříve splatit, dluh splácela z toho, co vydělala - o tom v knize není, protože to se komunistům příliš do krámu nehodilo) a sama si pro sebe také kupovala dost prosté jídlo. Pokud jedla její pomocnice z jejího, pak holt jedla to, co doktorka povolila. Pokud chtěla víc, byl to její boj. Nevím, jestli doktorka večeřela s "pánskou místní smetánkou". Obecně tam postavení měli jen muži, takže s "paní inženýrkou" si asi vyrazit nemohla, protože tam žádná taková nebyla. A ženami byla do jejich rodin zvána také hojně.

autorka snaživě přepisovala samolibou a sebestřednou historku té di lotti Autorka vycházela jak z povídání staré paní, tak ze svého poměrně rozsáhlého průzkumu - z korespondence a ze setkání se všemi dosažitelnými lidmi, o kterých doktorka vypravovala.

ať dělala co dělala, byla světice Ne, nebyla světice. Kdyby byla, nelíbila by se mi. Byla až přehnaně inteligentní a cílevědomá, což se na ní samozřejmě muselo podepsat. Ale prostě doložitelně udělala tolik záslužných věcí že to, jestli si vzala manžela své známé, jestli si jako matka nedokázala otevřeně přiznat, že má zaostalé dítě, jestli měla tvrdé požadavky na své okolí atd., mi prostě připadá zcela podružné. To by měli řešit tak leda její blízcí a tuším, že těm to zase až tak nevadilo a měli ji rádi, max. ji považovali za podivínku.

Ženskou, která se v té době dokázala všechno to naučit a vybudovat, můžu jen obdivovat.

Krom samotné knihy jsem přečetla autorčin úvod, dodatek, který napsal dr. Slepička, její následovník v Bagdádu (dodnes žijící a aktivní lékař), několik článků o ní a dr. Slepičkovi (a rozhovorů s ním).
nell Nell Etiam si omnes, ego non 24.7.2011 16:23  19341
AnkaDoktorka z domu trubačů-opravdu to tak cítíš? Já to četla a byla jsem tak upřímně zhnusená. Připadalo mi to, že autorka snaživě přepisovala samolibou a sebestřednou historku té di lotti. pamatuju se dobře, že té své lékárnici odměřovala chleba a sama chodila na večeře s pánskou místní smetánkou? že jedné nemocné přítelkyni přebrala manžela? nic proti tomu, život je boj, ale ten způsob, jakým se to tam podávalo. prostě všechny okolo byly když ne černé, tak černobílé, zatím co ona, ať dělala co dělala, byla světice? a že si nedokazala přiznat, že prostě porodila zaostalého kluka a svalovala to na "příliš mnoho jazyků, kterými se na něho v dětství mluvilo"? takovou blbost jsem opravdu nikde jinde nečetla, tyhle děti, co měly v mládí takovou kliku, z této výhody pak těží celý život... prostě máločím jsem byla tak zhusená, jako touto paní a servilním snažením její osobní autorky.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 24.7.2011 16:11  19340
DočtenoGilbert Keith Chesterton: Létající hospoda (hostinec)
Chesterton bývá přirovnáván k Jirotkovi. A vlastně, proč ne. Tato knížka je skvělý humoristický román ze začátku 20. století o tom, co by se stalo, kdyby. Na jednu stranu si říkáte, že to je čistá fikce, že se to stát nemůže, na stranu druhou máte v zádech mrazení, že k té situaci vlastně není tak úplně daleko. Sice by to asi nenabralo tak absurdní podobu, ale možná, že tím horší by to bylo.

Ilona Borská: Doktorka z domu trubačů
Toto by měla být povinná literatura ne středních školách. Skutečná osobnost, na kterou tahle země může být hrdá, osobnost, která prožila takový život, že kdyby to chtěl nějaký romanopisec vymyslet, tak to nedokáže. Dr. Vlasta Kálalová - Di Lottiová

Mariusz Szczygie³: Gottland
Polák, který na pár stránkách řekne o českých dějinách tolik, že Čech jen čumí, co všechno nevěděl. Nemá to ambice faktografické knihy, zabývá se to jen některými událostmi a osobnostmi, ale je to čtivé a dá to, bohužel, mnohem víc než dějepis.

William Saroyan: Lidská komedie
Neumím pořádně říct, proč mám Saroyana tak ráda. Ale mám. Jeho Léto na krásném bílém koni je jedna z knížek, které mě od Stanislava Rudolfa přivedly k opravdové literatuře.

anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 24.7.2011 15:42  19339
jannovakSouhlas, je to skvělá knížka. Učitelka na základce nám z ní četla a já pak hned musela jít, půjčit si ji a dočíst. Později jsem si ji koupila.
jannovak jannovak Aldebaraňané necestují v raketách, - nýbrž naopak, rakety v nich... 24.7.2011 15:36  19338
Dočteno: Pavel kohout - KatyněSíla - něco mezi 1984 (všudypřítomná a všemocná státní moc), Spalovačem mrtvol (oni to všechny ty zrůdné postavy myslí dobře a dělají to pro dobro druhých a mají své city a emoce) a Nahým obědem (některé velmi úchylné scény - např. pokus o defloraci panny v noci na popravišti s ještě živým oběšencem bojujícím o život - v roli kulisy pro podporu erekce). Vtipný je nápad s formou kapitol, kdy začátek následující kapitoly přetéká do konce kapitoly předchozí i originální rozdělení přímé řeči. Přes to všechno svinstvo, bezcitnost a hnus, o kterém román vypráví, se dá říct, že je docela vtipný i když začně černě.
manka manka Každá závislost se - počítá... :-) 22.7.2011 08:06  19336
SkipPodle tvé anotace to vypadá skoro na takové jihoamerické "Hrozny hněvu"...
skip Skip To je prostě - Skipův svět 21.7.2011 18:37  19335
Ciro Alegría: Širý nepřátelský světPeruánský spisovatel píše ve svém rozsáhlém románu o Indiánech po staletí spjatých s rodnou zemí, kterou obdělávají a na které pasou svůj dobytek. Avšak mocní velkostatkáři spřažení s mocí výkonnou překrucují právo ve svůj prospěch, kradou Indiánům jejich půdu a zotročují je při práci v dolech, na plantážích cukrové třtiny, koky, kaučuku... Děj se odehrává na počátku 20. století. Indiáni jsou stále bráni jako podřadní tvorové, vhodní jen k otrocké práci. Veškerá snaha domoci se práva, vychází naprázdno, neboť korupcí prolezlý státní aparát jde na ruku mocným velkostatkářům. Alegríův sociálně kritický román je napsán s velkým citem a souzněním s osudem původních obyvatel a nemilosrdně ukazuje, v jakých podmínkách musí Indiáni žít a jak jsou zneužíváni, stejně tak dokáže velmi barvitě popsat krásu země a to, co k ní její obyvatelé cítí. Ve svém popisu sociálního útlaku sice není tak ostrý jako například Upton Sinclair v Džungli, ale i tak je jeho kniha velice působivá a v době vydání (1941) musela být i dost burcující.
nevada Nevada - Píseň ledu a ohně 20.7.2011 20:20 - Oblíbené kluby (18:03) 19334
Runka [19328]: GoT mělo sledovanost velmi slušnou. Obecně se mezi fanoušky míní, že tři série jsou jisté. Spíš čtyři, protože třetí knihu do deseti epizod nenacpou ani kdyby ji vykostili :o)
A vzhledem k vývoji děje diváci určitě odpadat nebudou :o))
nevada Nevada - Píseň ledu a ohně 20.7.2011 20:17 - Oblíbené kluby (18:03) 19332
Dudek [19318]: Hru o trůny zatím jen 2x. Ostatní díly jen jednou. K Písni jsem se dostala teprve před rokem a čtvrt. A okamžitě se to stalo mou nejoblíbenější četbou. Určitě si ji několikrát přečtu. Komu se líbí první díl, tak ze druhého bude nadšen. A nejlepší je ten třetí. Čtvrtý trochu zvolní tempo, o něco se vrací v ději (na jiná místa) a změní i styl vyprávění. Proto to dost lidí zklamalo.

Domi [19326]: Ano, pokud už jsi rozečetla, tak nejdřív dočti a pak sleduj seriál.

P.S. Seriál jsem viděla celý 2x, některé z dílů i 3x ;o)

[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt