Jo, některý ty dlouhý litanie čtu letem světem. Ovšem podstatný je to výše řečený.

Ale prdlajs. Když se v Evropě palný zbraně objevily, mazalo se to tu s nima úplně stejně jako kdekoliv jinde. Předovkama, zadovkami, kanonama, prostě vším co střílelo. Vlastnictví a držení zbraní tu bylo stejně normální jako kdekoliv jinde. Pokřivenej a zrůdnej názor, že prostý lid nemá mít přístup ke zbraním vtloukli lidem do hlavy až nacisti a následně samozřejmě především komouši, který se zbraní mezi lidma báli jako čert kříže.

A taky nevím, co máš furt s tím „volným prodejem zbraní“. U nás by se měla jen opět zrušit ta zbytečná buzerace a byrokracie, která se nabalila v socanském pobaudyšovském a porumlovském období, ale jinak budiž. A ani v USA se samopaly a jiný zbraně neprodávají na stánku jako cukrová vata. Dokonce ani v jižanských státech ne.

A na mým pohledu není agresivního naopak vůbec nic. Je to přesně v intencích toho, že téměř vždycky stačí na odvrácení problému jen pohrůžka zbraní. Trochu agresivní by bylo, kdyby ten hypotetickej děda ty hypotetický pionýry rovnou nakrmil olovem jako řešeto. I když ani proti tomu bych nic neměl. Nevidím důvod, proč by měl někdo dobrovolně snášet opilecký rozmary nějakých nacamraných kreténů.

Takze svoboda je o tom, ze za nejakou dobu prijde nekdo "silnejsi" a i kdyz de-fakto protizakonne nastoli "poradek". U nas neco takoveho neni mozne
To přijde. A asi dost brzy. Je to jen otázka času.

Takze si ji proste nemusu koupit Franta Vomacka, kdyz je zrovna nasranej na sousedovic psa. to sem tim myslel, ze bychom se pobili.
To je taky blbost. Zkušenost říká, že čím je v tý který zemi "zbraňový povědomí" a počet zbraní větší, tím víc jsou lidi v manipulaci s nimi a při použití opatrnější. A rozhodně se s nimi nikdo "nepobíjí". Tohle je vůbec takovej rozšířenej blud, asi jako že ve špenátu je hodně železa.

a tu nasi historii jsme myslel jeste o hodne dal. do doby, kdy se Evropa "osidlovala".
Když se Evropa osidlovala, měl zbraň úplně každej, uměl s nima sakra dobře zacházet a nikdo se s nikým nesral. Ne střelnou, ty ještě neexistovaly, ale to na věci nic nemění, o to víc se lidi masakrovali chladnými zbraněmi. Bylo to takový výživnější a počet lidí se díky tomu udržoval na snesitelný úrovni.

ted maji radost ze zivota, ze jim prijde legracni dedecka na voziku vozit ukrutnou rychlosti po namesti.
Hm, tak třeba v tomhle případě vůbec nemám problém s tím, když jim dědek provětrá křídla trochou olova. Stačí jedna dvě včelky pod nohy, pro radost ze života, no ne...? Nikomu se nic nestane, a haranti si odnesou adrenalinovej zážitek zdarma.

Stále jsou k dispozici i papírové výtisky, stačí napsat majlíka, rádi pošleme :)

Vcelku dobry.

Děkuji!

Sem tam nejaky preklep :o)

Pamatuješ-li si nějaké konkrétní, napiš prosím (také do majlíka nebo do pošty nebo tak nějak), časem asi budu dělat druhé vydání, tak abych toho co nejvíce opravil...

Uvedene priklady uziti, nebo neuziti zbrani jsou ucelove vybrany, aby poodporili autorovu predstavu.

A které bys doplnil a jak podle Tebe "autorovu představu" (ať už je to cokoli) nepodporují či vyvracejí? Zkus to, prosím, konkrétně...

Trosku usmeny mi prijde tvrzeni, ze amerika je nejsvobodnejsi zemi vubec a v dalsi kapitole je uveden priklad v toho mestecka, kde si serif delal co chce (pokuty za cokoli) a byl vyhnan vojaky.

Vzhledem k tomu, že byl vyhnán soukromě bývalými vojáky (a nikoli aktivní armádou ve státní režii), to celkem odpovídá, ne? V méně svobodné zemi -- kupříkladu takhle u nás -- by něco podobného nepřipadalo v úvahu, a šerif by vesele chráněn státní mocí šerifoval i nadále.

Obavam se, ze Ceska povaha je takova, ze pokud by bylo mozne si legalne poridit zbran, tak se pobijeme navzajem.

Od roku 1990 u nás je možné (a díkybohu, díkylexu, díkybaudyšovi a tak podobně i poměrně snadné) si legálně pořídit zbraň; jejich počet stále roste (poslední údaj, který mám k dispozici, je něco přes 700 000), a zatím vzájemné pobíjení nepozoruji. Někde je něco špatně.

To, ze zlocinec si stejne zbran muze lehce sehnat neni pravda

To je poměrně odvážné tvrzení. Nikdo samozřejmě nemá údaje o počtu nelegálně držených palných zbraní; nicméně existují alespoň statistiky trestných činů, a daleko více je jich pácháno nelegálně drženými palnými zbraněmi (a to se do "legálně držených" započítávají i plynovky a podobná pakáž). Také lze dělat odhady na základě toho, kolik lidí přinese nějakou zbraň k legalizaci při tzv. "amnestii" -- ta poslední byla roku 2009, a legalizovalo se při ní 7 901 dosud nelegálních zbraní. To vše indikuje (ale samozřejmě nedokazuje), že nelegálních zbraní u nás bude asi ještě více než legálních, a že sehnat takovou není problém, pokud to člověk dělá jen nepatrně chytřeji než jak to zkoušel Breivik :)

Nase historie je o pracich, luku a sipech. :o)

Skutečně? Za Rakouska byl střelecký spolek u každé vesnice; ještě za první republiky to docela šlo (viz pro srovnání např. známý Čapkův sloupek o revolveru, kde je vidět, jak velký problém byl si jej koupit). Také si třeba zkus dohledat, proč se pražský Střelecký ostrov jmenuje tak, jak se jmenuje...

To, co tvrdíš, je prostě dokonalý nesmysl -- palné zbraně z naší historie "zmizely" teprve vinou nacistů a komunistů; do té doby byly naprosto běžné.

Pokud duchodce neni schopen se aspon ohanet krapet holi, tak asi ani neudrzi zbran. Natoz aby miril. :o)

To je pokus o černý humor, že?

Počkej až Ti bude přes šedesát let, pak se jdi projít s holí někam, kde Tě zezadu přepadnou dva nebo tři mladí cikáni v plné síle s noži. Upřímně se těším na to "ohánění holí", kterým si zachráníš život, zdraví a peníze.

Stran varianty s pistolí viz Tanvald.