Že se Breivik v Česku pod dojmem nějakých nesmyslných informací k samopalu nedostal, když se po něm ptal na Václaváku nebo kde, tomu se ani moc nedivím. Nejspíš mu někdo nakukal, že se v Česku prodávají samopaly ve stánku jako zmrzlina. Podstatný ovšem je, že když se do toho pořádně obul, zbraně získal a výbušninu si vyrobil. Oboje nejspíš přímo v Norsku. A vo tom to je. Když lump chce, sežene si je.
Jo, některý ty dlouhý litanie čtu letem světem. Ovšem podstatný je to výše řečený.
Ale prdlajs. Když se v Evropě palný zbraně objevily, mazalo se to tu s nima úplně stejně jako kdekoliv jinde. Předovkama, zadovkami, kanonama, prostě vším co střílelo. Vlastnictví a držení zbraní tu bylo stejně normální jako kdekoliv jinde. Pokřivenej a zrůdnej názor, že prostý lid nemá mít přístup ke zbraním vtloukli lidem do hlavy až nacisti a následně samozřejmě především komouši, který se zbraní mezi lidma báli jako čert kříže.
A taky nevím, co máš furt s tím „volným prodejem zbraní“. U nás by se měla jen opět zrušit ta zbytečná buzerace a byrokracie, která se nabalila v socanském pobaudyšovském a porumlovském období, ale jinak budiž. A ani v USA se samopaly a jiný zbraně neprodávají na stánku jako cukrová vata. Dokonce ani v jižanských státech ne.
A na mým pohledu není agresivního naopak vůbec nic. Je to přesně v intencích toho, že téměř vždycky stačí na odvrácení problému jen pohrůžka zbraní. Trochu agresivní by bylo, kdyby ten hypotetickej děda ty hypotetický pionýry rovnou nakrmil olovem jako řešeto. I když ani proti tomu bych nic neměl. Nevidím důvod, proč by měl někdo dobrovolně snášet opilecký rozmary nějakých nacamraných kreténů.
|