Ano ten vypocet jen tou jednoduchou logikou i cestou mas spravne.K tomu ti muzu vsak ale dodat to ,ze napriklad otacky bezneho vrtuloveho leteckeho motoru jsou kolem 30000,ot/min a tez se ta vrtule nejen nerozpadne,ale vydrzi bezne stovky letovych hodin.A kdyz si uvedomis,ze ta vrtule vazi mnoho tisickrat vice nez je vaha projektylu,tak proc by ten projektyl nevydrzel i tech 240000,ot/min?Ovsem v balistice nikdy neni vse tak jednoduche jak se na prvni pohled zda a jen matne si jeste ze skoly pred 45ti lety pamatuji principy i terminy ,jako jsou Momenty setrvacnosti prurezu,moduly prurezu i momenty krutu a rady dalsich faktoru i velicin pusobici na rotujici i letici projektyl a tohle vse pak nejak zduvodnit i skloubit se zakladnimi principy hydromechaniky,tak ja bych se dnes uz radeji o neco podobneho pocitat radeji asi vubec nepokousel,zvlaste kdyz vim,ze to jiz davno spocitali Soveti jeste pred 30ti lety v Kovrove,kdyz postavili zbrane fungujici i strilejich pod vodou.Automat APS i 4rana pistole pro utocne vojenske potapece.Munice je na principu pistovych naboju a projektyly jsou 20cm dlouhe jehly o prumeru 4-6mm.Al

Více ZDE.

Ale jako obvykle je samozřejmě možné, že ještě nějaký další podstatný faktor přehlížím. Nicméně argumentovat Hollywoodem, to je opravdu... eh, no comment.