Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub PHP [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje makovec.
Archiv
Diskuse o vybornem skriptovacim jazyku php. Dulezite odkazy, pred polozenim dotazu zkuste hledat odpoved zde:
  1. www.php.net - domovská stránka PHP
  2. www.kosek.cz - spousta tutorialu pro PHP v češtině
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: gdfnxnv
[ 1845 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 26.7.2007 12:32  1996
Ježiš já jsem dement :-)). Kdybych si koukal pod ruce, tak to fungovalo už když radil huh :-). No nic, aspoň to mám rovnou v UTF-8. Díky oběma.
waco 26.7.2007 12:07  1995
Johny_G$email_to = "=?windows-1250?Q?" . imap_8bit( $email_to_name ) . "?= <" . $email_to_email . ">";

jinak bych doporucoval spise utf-8 nebo iso-8859-2, je sance ze to ne/bude umet vice klientu :-) Pokud nejedes utf-8, iconv rad prekoduje...
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 15.7.2007 18:00  1994
huh [1993]: To nejde :-/
huh huh 15.7.2007 17:07  1993
Johny_G [1988]: to musis delat uplne stejne jako pro ten subject, to je prece uplne stejne pro vsechny hlavicky
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 15.7.2007 12:29  1992
eso [1990]: Aha, to je mi pěkné :-). Díky.
knedle knedle online - Krabice živých 15.7.2007 10:41  1991
mach [1986]: jsem na tom stejne - lomitko na konci v adrese si definuju jako podadresar
napr:
www.server.cz/test = soubor test.php
a
www.server/test/ = test/index.php'htm

makovec [1940]: zvolil bych www.server.cz/3/24/vzdelani (bez koncovky)
- pokud ono 3/24 je treba 3 mesic, 24 den a jdou prepsat vsechny clanky 3 mesice, potazmo 3 mesice a 24 dne
- pokud 3/24 oznacuji uplne neco jineho, coz neumoznuje dalsi logicke zobrazovani, nechal bych to ve stylu /3-24-vzdelani
eso eso 15.7.2007 08:33  1990
Kdysi jsem si s tim taky hral a nakonec jsem radsi vsechno pri odesilani prevadel na standard iso-8859-2, protoze rada postovnich serveru si s tim v predmetu a dalsich polich proste neporadila.

Kazdopadne, RFC 2049 rika o postovnich klientech a serverech:

Recognize the "ISO-8859-*" character sets to the
extent of being able to display those characters that
are common to ISO-8859-* and US-ASCII, namely all
characters represented by octet values 1-127.

O Windows 1250 se tam nerika nic, takze si nemuzes nikdy byt jist, jestli bude fungovat.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 14.7.2007 18:05  1988
Odesílám v PHP email a mám drobný problém s kódováním.
Charset těla jsem nastavil klasicky v hlavičce: 
Content-Type: text/html; charset=windows-1250

v předmětu pak trochu komplikovaněji: 
$email_subject = "Pozvánka na Chladnou hlavu";
$email_subject = imap_8bit($email_subject);
$email_subject = "=?windows-1250?Q?".$email_subject."?=";

Nicméně to obojí funguje. Problém je v tom, že nevím, jak nastavit charset jménu odesilatele. Když to poleze přes něco v tomto smyslu: 
From: Žluťoučký kůň <zlutoucky@kun.cz>

tak se kupříkladu v Thunderbirdu nezobrazí ž. Nevím, zda je to vinou klienta, nebo se dá charset nějak nastavit v hlavičce. Nevíte?
straka82 Straka82 13.7.2007 22:31  1987
W3C at si tipuje jak chce :P
mach 13.7.2007 08:44  1986
Kazdopadne tam podle tipu W3C nema ta koncovka .html co delat, protoze je zavisla na technologii. Ja pouzivam adresy ve tvaru:

http://www.example.cz/nazev-clanku (bez koncoveho lomitka)
eso eso 12.7.2007 17:55  1985
Souhlasim a ani se to sem nehodi, me proste jen slovo podvod prislo moc silne. Trik je lepsi :)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 12.7.2007 17:53  1984
eso [1983]: V zasade ne. Prinejmensim proto, ze u takovehleho pristup se proste nikdo nepokusi na adresu .html odeslat POSTem formular (coz uz jsem proste potkal a prijde mi to maximalne uchylne). Ale duvodu by bylo vic, ale ja uz jsem i tak nemalokrat porusil uvodni zdrahani se to rozebirat, fakt si myslim, ze bychom to meli opustit s tim, ze na tohle mam proste ponekud podivne a znacne nestandardni nazory (za kterymi si presto stojim). Urcite tu jsou zajimavejsi veci k probirani. :-)
eso eso 12.7.2007 17:42  1983
Kdokoliv: No to je zase otazka terminologie - napriklad Blogger.com ma opravdu vsechny stranky staticke, tak jak ty chces - ovsem jen proto, ze kdyz tak neco zmenis, tak on tu stranku proste pregeneruje a ulozi do souboru - stejne tak se da pregenerovat cela struktura. Takze je to asi podle tveho pristupu staticke - coz ovsem nebrani tomu, aby se ty stranky kazdych deset minut menily.

V takovem pripade ti koncovka html nevadi?
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 12.7.2007 17:20  1982
eso [1981]: No zase tak unikatni to nebude, jeste furt se dostatecne mnoho skutecne staticky visicich html souboru da najit. A poznat, jestli to nahodou negenerujou dynamicky, se sice neda, ale za to se to cele da stahnout offline a zjistit, ze tam skutecne takovy html soubor je, takze je pomerne pravdepodobne, ze i na webu proste visi rozbalena verze tehoz.

Jinak treba ten priklad URL, ktery zminujes, je podstatne rozumnejsi, protoze se da vnimat, jako by to byl adresar, v nemz je index.php, ktery to cele vykona (v tom smyslu, kdyby ta stranka obsahovala formular, jehoz action by vedlo na tu samotnou stranku); i kdyz to tak ve skutecnosti neni, tak to rozhodne neni tak vyrazne matouci a nesnazi se to cloveka presvedcit tolik balamutit (vse velmi silne imho pochopitene).
eso eso 12.7.2007 16:52  1981
Kdokoliv: Ano, cekal jsem, ze sem nekdo linkne W3C :) - plne dotovany projekt a v podstate unikat. Kazdopadne se ani tady neda poznat, jestli je staticka nebo dynamicka. jedine snad nejakym sledovanim obsahu starsi verze stranek v cache.

Nebudu urcovat, co je spravne a nespravne a kdo to hodnoti, nicmene ja vubec nepovazuju za spatne, jak to vyhledavace delaji a uz vubec nema smysl mluvit v tehle veci o jakesi "spravedlnosti".

Staticka stranka je pro ucel teto diskuze pro me takova, u ktere se jeji HLAVNI obsah - napriklad telo clanku - nemeni a proto tam neni zadny podvod na navstevnikovi, ktery si napriklad prida takovou adresu do bookmarku. Nebo, pokud je takova stranka zaindexovana do vyhledavace, tak navstevnik na ni najde to, co hledal.

Nicmene me se vseobecne nejvic libi odkazy bez koncovky:
http://www.server.cz/politika/jak-zabit-diktatora/ - a podle me zkusenosti se libi i vyhledavacum :)
[ 1845 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt