Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
xkiv 9.9.2008 16:45  1999
KOUBA [1998]:
1) V pravidlech se *da* najit, ze do BC se pocita delka nejdelsi zbrane (tj. jenom jedna).
2) V pravidlech se uz ale nedoctes, ktere vsechny dovednosti si kdy mas zapocitavat.

Vzhledem k jiste poznamce uvedene v kapitole Dovednosti (konkretne ze dovednost Boj se dvema zbranemi muze postava mit nejvyse na takovem stupni, na jakem ma alespon jednu jinou dovednost Boj s ...)
a vzhledem k tomu, jak jsou u Bojovnika delane finty pro Dve zbrane (vubec nezalezi na tom, co jsou ty dve zbrane zac),
a vzhledem k tomu, ze pro zbran, ktera je zaroven v kategorii TvT i vrhacich zbrani se pouziva lepsi z prislusnych dovednosti (myslim ze jenom pri vrhu, ale to je ted jedno),
si dovoluji navrhnout, aby se pocitala pouze dovednost Boj se dvema zbranemi.
(bez ohledu na to, jakou ma postava dovednost s jednou/druhou zbrani).
kouba 9.9.2008 16:12  1998
BČJako bojovník používám svě zbraně. Např. krátký meč a dýku. Jaké budu mít výsledné BČ? Podle nejdelší zbraně? A co když budu mít na tu zbraň jen I. stupeň dovednosti Boj s....? Berme tak, že na meč III. st, dvě zbraně III. st a dýku I.st?

V pravidlech jsem o tom nenašel nic.
nelde 8.9.2008 10:39  1997
Nějaké návrhy na finty:
- Klamná obrana: použitý druh obrany není tak účinný jak by být mohl (postih na obranu), nicméně je nečekaný a tedy v dalším kole lépe a rychleji zaútočím.
- Živý štít: pokud je v blízkosti jiná (nepřátelská) postava, využiji ji pro svoje krytí.
- Útok zespodu: za cenu postihu na obranu v dalším kole (budu se zvedat), získám bonus na útok, případně se obránci počítá štít nebo zbroj jen částečně (ze spodu není zbroj tak dobrá).
Odhození štítem - obránce se brání proti zbrani, útok štítem nečeká. Štít nezraní, ale v příapdě úspěchu obránce odstrčí/odhodí a ten může až ztratit rovnováhu a upadnout (stačí ale bohatě, že je špatně postaven). Nutná velká síla.
Náhlý útok obouruč - pro jednoruční zbraně - útočník přidá druhou ruku k útoku (pokud v ní něco má, musí to zahodit - postih) - úder je o trochu rychlejší a větší silou. Normálně by to neudělalo nic, ale obránce je připraven reagovat na jednoruční útok.
Zkřížení zbraní - místo útoku vedu zbraň tak, aby došlo k jejich zablokování. Pokud se povede, tak jsou obě zbraně zablokované a nepoužitelné pro boj dokud nedojde k odblokování. Obránce může překonat silou (past), nebo se stáhne - tím ale otevře na jedno kolo svoji obranu. Útočník může blok zrušit bez postihu. Po dobu bloku je možné útočit jinou rukou, kopnout nohou apod.

Úder do štítu se mi líbí, na druhou stranu někteří bojovníci jsou na to trénovaní - záměrně ten štít nastavují. Tedy bych doporučoval mít i něco jako Obranu se štítem - dovednost, která to snižuje.
nelde 8.9.2008 10:17  1996
Ad Předstíraný výpad: To je docela opruz na to udělat nějaký mechanismus. V zásadě platí, že obránce ta to bude reagovat obranou a tím se dostane do nějaké pozice. Pokud bojuji proti více lidem, tak i oni se tím dostanou do nějaké pozice. Tedy výhodu v dalším kole by měl mít útočník, nikoli postih obránce. Obránce (obránci). totiž má útočníka jinde, než původně plánoval. A pokud na něj někdo střílí, tak zmate i jeho. Možná bych tomu říkal spíše Klamný útok, protože to nemusí být jenom výpad. Výsledek by měl, že za cenu neútočení (samozřejmě, že se vyhodnocuje jako kdyby byl, obránci nesmí nic tušit, z jejich pohledu je to nepovedený útok) bude o něco vyšší pravděpodobnost zásahu v přítím kole a hlavně vyšší zranění - útočím z nečekaného místa. Týká se to všech obránců (udělám klamný útok na jednoho a bodnu druhého).
kouba 8.9.2008 07:03  1995
FicusOno je to sporné. Jakékoliv kombinace se totiž pomítnou do unikátního charakteru.

Šermíř, Bijec - je to šermíř s tuhým kořínkem. Prostě rváč, který kombinuje hrubou sílu s elegancí. Za celou hru nemusím ale ani jednou běsnit nebo dělat něco podobného. Nemusím mít šermíř 5. bijec 5
ficus 8.9.2008 06:55  1994
Nebo kombinace šermíř bijec to je taky naprostý protiklad ve stylu boje myslím že by se mělo rozdělit který archetyp může na 4lvl archetyp třeba ze 3 protože mně to příjde docela podivné.
barraka 7.9.2008 16:50  1993
xKiv [1960]: "Pokud chces opak k "ochrana 4 a mensi" (z finty Rez savli), tak to neni "ochrana 4 a vetsi", ale "ochrana vetsi nez 4". "

Ano máš pravdu . To je samozřejmě překlep. Má to být přesně jak píšeš. Více ne 4 (tj kroužková a výše)

"Jake na to potrebuje odkryti? "
Ano odkrytí to bude chtít nedá se nic dělat. Otestuji to aby hodnota byla trochu přiměřená.
xkiv 7.9.2008 16:43  1992
Ficus [1989]:
Barbar ale prece neodmita zbroj uplne, jenom
1) zbroj, ktera ho omezuje
a
2) cviceni, ktere neni "naostro", ne?


No a rytir taky nemusi mit hned plnou platovku.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 7.9.2008 16:40  1991
*ztratil víru :x
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 7.9.2008 16:40  1990
Musí to být sakra zdůvodněné.

Tohle bych viděla třeba jako případ u barbara, který viděl celý svůj kmen být vymazán obrněnou jízdou a málem při tom zemřel a prostě ztratil vítu ve svůj styl boje. Samozřejmě si ho pamatuje, ale prostě se bude světem potulovat ve zbroji, protože uvěřil, že barbarský směr boje nemá cenu.

A jde to i naopak :)
ficus 7.9.2008 16:21  1989
ArchetypyJe mi velkou záhadou ohledně archetypů protiklady vysvetlete mi kdyz nekdo jede na 3 stupeñ barbara pak si da rytíře a tímto stylem jede?Barbar odmítá zbroj a rytíř bez ní nedojde ani na záchod nemyslíte že je to trochu nereálné???
xkiv 7.9.2008 15:29  1988
KOUBA [1982]:

Tato finta je možná provést v téže kole pouze jednou.

To bych nejak preformuloval.
Treba

Pokud tuto fintu na jednoho protivnika provede vice bojovniku, bude si pocitat postihy pouze za jedno provedeni.
O rozdeleni postihu pak rozhoduje ten z bojovniku, ktery mel nejvyssi hod na boj.
kouba 7.9.2008 13:34  1987
BouchiNebo jak jsem psal. Chci jet jen první a připravit jej o kryt zbraně. tahle finta není jen na finty
kouba 7.9.2008 13:33  1986
BouchiV tom, že na některé finty nepotřebuju odrytí. Nebo o odkrytí nestojím. Průnik za kryt. Převaha 2, efekt bonus +4 kUČ. Pokud na tu fintu ale nedostáhnu, je mi to na nic.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 7.9.2008 13:29  1985
KOUBA [1982]: "pokud má Finta převaha např. 2,a ty máš ponus +4, tak jej nemůžeš dostatečně využít"
Vzdyt ten bonus chces rozdelovat - takze do snizeni prevahy na finty das tolik kolik chces/muzes vyuzit, a zbytek do snizeni protivnikova OC. V cem je problem?
[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt