Nicméně přinejmenším následující mi připadá jako hodně velké svinstvo, základ naprosto fašounského fízlování a kádrování (jež stran zbraní snad dokonce federálům zcela explicitně zakazuje FOPA z '86, ne?): require federal agencies to make relevant data available to the federal background check system, unnecessary legal barriers... that may prevent states from making information available to the background check system, share information with the background check system, review categories of individuals prohibited from having a gun, ability to run a full background check on an individual before returning a seized gun, run background checks for private sellers, gun locks and gun safes, require federal law enforcement to trace guns recovered in criminal investigations (co je kurva do toho federálům?!?), Centers for Disease Control to research the causes and prevention of gun violence (WUT?!?), challenge the private sector to develop innovative technologies [of new gun safety technologies], not prohibit doctors asking their patients about guns in their homes (!!!!!!!!!), scope of mental health services that Medicaid plans must cover (doslovně nezajímavé, v kontextu naprosto děsivé!)...

Stran vetsina ... zbrani je ... mimo dosah potencionalnich Federalnich zabavovacu zbrani, ano, hlavně právě díky tomu, že nemáte tu übersvinskou fašistickou registraci... dosud :(

Obama vyzval Kongres, aby zakázal útočně (sic!!!) zbraně
Obama podporuje zákaz útočných zbraní
Obama chce návrhy zákonů proti střelným zbraním ...

V době, kdy tohle píši, jsou názory v diskusi poměrně dost jednoznačné. To jsou věci :-O

Tj. do nějakých 4-5 let stačí, když jsou pověšené na zdi dost vysoko, kam harant nedosáhne. Od nějakých 6-7 let neexistuje naprosto žádný důvod, proč by se k nim neměl dostat.

Ad zbraně - cokoliv z toho, co říkáš, je stokrát lepší, než jako ovčan srazit kramfleky a svoje zbraně dobrovolně odevzdat pohůnkům režimu. Never! Ani za nacistů se spousta lidí svých zbraní nevzdala a to jim za to hrozila kulka, oprátka nebo gilotina. A tak daleko to zatím není.

S tím panem inspektorem jsi to napsal moc hezky :-))

Jinak anglicky bych se naučil, je to aktuálně světové esperanto a je v tom jazyce k dispozici daleko nejvíc informací (zdaleka nejen, ale také) o zbraní a obecně o přežití. Jakož i o boji proti establishmentu vůbec.

A je ze všech praktických hledisek docela dost jedno, zda budeš mít zbraně fakticky ve sklepě (kde je najdou), nebo zakopané někde na šikovně vybrané mýtině (kde je nenajdou). Protože v tom druhém případě je sice nikdo nezabaví, ale vsaď se, že šanci si pro ně zajít, vykopat je a použít je budeš mít docela hodně, hodně malou. Protože si na Tebe budou dávat pozor. A to je dnes -- bohužel -- pro ně ukrutně snadné.

Pokud potřebuješ k nějakýmu nespecifikovanýmu účelu zbraň neregistrovanou, musíš si jí holt sehnat mimo ty svoje registrovaný. Ale to platí asi v každý zemi (samozřejmě kromě Afriky a podobných pochybných teritorií, ale to neberu v potaz).

Celá věc je o tom, že pokud situace vygraduje tak nepříznivě, že ti (nám všem) budou opravdu chtít zbraně sebrat, tak až přijdou, aby neměli co sebrat, co odnést. Pak se můžou třeba stavět na hlavu. To je to, co radím Alovi. A o tom byl i ten článek, kterej jsi mi před časem poskytnul (jak zbraně zakonzervovat). Bohužel je v angličtině, kterou příliš nevládnu, takže by se mi hodilo, kdybys ho třeba moh někdy přeložit. Prostě je třeba myslet dopředu a připravit se na všechny možnosti. Znovu opakuju - jen úplnej vůl by se někdy dobrovolně vzdal svých zbraní.