| ocsStran otázky "jak na blbost mohli přijít před 100 lety" je asi odpověď zřejmá a dává naprostý smysl -- automatické zbraně byly novinka, zkoušelo se vše možné (a tak je to dobře). To, co se ukázalo funkční, jako třeba Browningův závěr, to se udrželo dodnes. To, co se ukázalo nefunkční, jako třeba blow-forward, zaniklo :)
No delat omluvy za neco,co je z technickeho a konstrukcniho pohledu
neomluvitelne je nejen Ceska kvalita ,ale i nadrazenost pohledu z nasi "moderni" soucasnosti zpet 100 let do minulosti .Ovsem z meho pohledu se ja na to divam trosku jinak .Ti dva panove ( Mannlicher i Schwarzlose )totiz byli nejen velmi pokrokovi na svoji dobu,ale byli po konstrukcni strance zbrani genialni ve kterem koliv stoleti !A treba Schwarzlose kulomet ani dnes v rade konstrukcnich prvku nebyl prekonan ! Proto mne ta jeho konstrukce pistole modelu 1908 , a ty skolacke chyby v ni tolik prekvapuji, mrzi ,ale cele mne to i stve !Osobne si tez myslim,ze on tu pistoli s tim hloupym systemem "blow forward" pravdepodobne asi postavil pro nekoho na obchodni zakazku za prachy ?Prece jen "kseft je kseft v ktere koliv dobe .A kdyz si zakaznik objedna konstrukci blbost (jako treba auto s ctvercovymi koly,misto kruhovych),nebo system "blow forward" u pistole, tak proc jim v tom nevyhovet ?Al |
Registrace nového uživatele 
