Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Co právě čtete [ŽP: 24 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Skip, Anka, Havelock, manka, panKaplan.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

CHCETE DOPORUČIT KNIHU NEBO FILMOVOU ADAPTACI?
Do titulku napište "Doporučení" nebo že chcete k nějaké knize přidat. Pište příjmení, křestní jméno nebo jména; "Doporučení/film" - CZ, orig. název, režie, autor, název literární předlohy, pokud se liší od názvu filmu.

NA HOMEPAGE NALEZNETE SEZNAM DOPORUČENÉ LITERATURY A FILMOVÝCH ADAPTACÍ LITERÁRNÍCH DĚL.

Nejdoporučovanější spisovatel:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Gabriel García Márquez
Nejdoporučovanější kniha:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
George Orwell: 1984
Nejdoporučovanější filmová adaptace:
(k 21. 7. 2011, 10:30)
Přelet nad kukaččím hnízdem
r. Miloš Forman (1975)
Ken Kesey (1962)


LOPUŠÁCI V SÍTI
Goodreads.com: Holly, Anka, makovec, Domi, Dr_Bilo, Wronski, ziggy, Valkil, Jantara, Jelena
Databazeknih.cz: Rooz, Dudek, elfos, Skip, Valkil, Jantara
cbdb.cz: centos, nash, elfos
Legie.info: Tigo, Idle, NDroo, Rooz, elfos
Pitaval.cz: Tigo, elfos/acenter
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 21.2.2013 14:33  21248
DočtenoHad, který se kouše do ocasu

Výbor hispanoamerických fantastických povídek, o kterém jsem se trochu více rozepsal. Takže pokud to někoho zajímá, má tu odkaz na můj blog.
pegas Pegas 19.2.2013 20:17  21247
Dočteno:
Michael Crichton - Říše strachu
Hodně mě to zklamalo a po několika nadšených ohlasech, co jsem četl, jsem teda čekal něco víc než těžko uvěřitelné postavy v čele se všeználkem a všeumělem, vědecky se tvářící zápletku zápletku jak z béčkového videofilmu. Je hezké, že před psaním autor hodně četl tématické knihy a články, ale působí to, jako že si z toho vyzobal, co potřeboval a na tom stavěl děj (viz mnoho odkazů na zdroje).

Stieg Larsson - Milénium 1-3
Nedá se tomu upřít čtivost, ale moc nerozumím, proč se z toho stal takový kult. Nejsem velký čtenář detektivek, přesto si myslím, že se najdou zajímavější příběhy. Oceňuji to, že i přes rozsáhlost jsem se v ději a postavách moc neztrácel. Ani u filmů nemám rád trilogie postavené tak, že máme samostatný první díl, a další dva se ubírají trochu jinam a je to jeden příběh rozdělený do dvou dílů, přitom asi zbytečně. Při čtení jsem si všimnul, že se tam hodně věcí opakuje a připomíná, což nemusí být na škodu, ale někdy to bylo po pár stránkách. Dál jsem zaznamenal, že tam každou chvíli někdo něco konstatoval a až moc částí končilo tím, že se někdo svléknul a šel spát. Lisbeth mi někdy nebyla moc sympatická a filmové ztvárnění už vůbec ne. Zakončení u soudu mi přišlo takové moc rychlé a snadné, pochybuju, že soudy takto fungují. No a ty počítačové záležitosti mi také nepřipadaly moc reálné, ale co, jde o zábavu a závabné to bylo.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 19.2.2013 09:17  21246
(Asi jsem si to po sobě měla přečíst a opravit různé překlepy...)
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 19.2.2013 09:15  21245
právě čtuČerná labuť: Následky vysoce nepravděpodobných událostí

To by mě zajímalo, co tu knížku udělalo tak slavnou, že čtou a glorifikují takové davy zcela průměrně až podprůměrně vzdělaných lidí. Je to sice psané relativně čtivou (populární) formou, ale i tak to odkazuje k věcem, lidem, teoriím, filosofiím a spol.,ve kterých se průměrný průměrný lid nejen neorientuje, ale vživotě o nich neslyšel. Já osobně tu knížku čtu dost po povrchu, protože kdybych chtěla pochopit každé slovo, dělat si na čtené svůj vlastní názor a nedej bože si to důkladně zapamatovat, četla bych to rok a neustále bych něco dostudovávala.

Takže souhlasím s tím, co jsem si přečetla v jedné čtenářské recenzi na Goodreads: Byla by to skvělá pětistránková esej.

V tomto rozsahu je to jen grafomanství, sebežerství a potřeba uznání davů, protože jinak by to napsal jako mnohem odbornější záležitost pro své kolegy ekonomy, statistiky, filosofy a jiné vědátory.

valkil valkil Něco něčeho je ve skutečnosti - ničím ničeho 17.2.2013 15:42  21244
Mně se Červenka líbila srovnatelně s Nemesis, ne-li o kousek víc.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 17.2.2013 13:22  21243
Dr_Bilo [21242]: Protože super to začíná být (aspoň podle mě) až od Nemesis. Ale Netopýr a Červenka jsou dobré k pochopení následujících vztahů. Obejdeš se bez toho, ale s tím to bude o trochu průhlednější.
dr_bilo Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 17.2.2013 13:12  21242
Jo NesboTak jsem dal na doporučení místního osazenstva a začal jsem jeho detektivní ságu číst od začátku. Jsem za půlkou The Bat, celkem příjemně se to čte, ale zatím nemám pocit, že by se to kvalitou nějak výrazně odlišovalo od běžných detektivek...
susan Susan There's just so many things - that I can touch. 17.2.2013 12:15  21241
Je to četba tak pro koně. Dneska mi ji málem jeden sežral, ale nechtěla jsem se pak zodpovídat majiteli z dobytčího břichabolení a knihovně ze salátu.
valkil valkil Něco něčeho je ve skutečnosti - ničím ničeho 17.2.2013 10:21  21240
Od Bacha taky Jonathan Livingston Racek a ještě se mi líbily Iluze, což jsem oboje četla na gymplu. Ještě jsemn přečetla Útěky z bezpečí, ale to se mi nelíbilo. Most přes navždy jsem nedokázala dočíst, ani tenkrát.

Takhle zpětně si říkám, že je to taková adolescentní četba, po dvacítce už bych to asi nedala :)
ziggy 17.2.2013 10:00  21239
což mi připomíná: http://www.vrana.cz/racek/ - celé k přečtení
ziggy 17.2.2013 09:59  21238
Mě se od Bacha líbil třeba Jonathan Livingston Racek, ale jinak si myslim, že je to značně přeceňovanej autor..
margot margot 17.2.2013 00:28  21237
Od Richarda Bacha jsem četla "Mimo sebe" a vím, že tohohle autora už určitě číst nebudu.
scalex Scalex 16.2.2013 18:48  21236
Anka: Jednu takovou "děsně jsem chtěla být intelektuál" vídám u nás ve městě. Má Kindle, na něj customizovaný obal s Kafkou a fskučnosti si čte Twilight.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 16.2.2013 16:00  21235
Susan [21234]: Já se obávám, že jsem tenkrát tu knížku absolutně nemohla pobrat, takže těžko to zpětně hodnotit. Jen si vzpomínám na ten dojem.
susan Susan There's just so many things - that I can touch. 16.2.2013 15:44  21234
Hlavně mně to přijde hrozně... ehm, no filosofie bych tomu neříkala. Filosofie je něco uzavřeného, co má vnitřní smysl a logiku. Bach si tady spíš (dle mého názoru) jen tak začne o aurách a o tom, jestli nemůže komunikovat s nějakými alternativními já z alternativních budoucností a minulostí a vždycky hned dojde k názoru, že to všechno jde a že jemu se to povedlo. Akorát těžko rozlišit, co je fikce a co se mu opravdu stalo, nebo si myslel, že se mu to stalo. Nehledě na fakt, že mu nezáleží na penězích, ale věnoval popisování svojí finanční situace celkem dosti stránek. Nějak se neustále neopomíná vyjadřovat, že je bohatý a že je problematické být bohatý. Takových opakujících se "myšlenek" tam má vícero.
Navíc líčení jak od přerostlého puberťáka o tom, jak je konání jeho Leslie (do které vlastně není zamilován, protože to je sprostě barbarské a láska = někoho vlastnit) dokonalá, ať už dělá cokoliv. Jinak by to byla docela dobrá příručka začínajícího pilota. Letadla mě vždycky bavila a fascinovala, tak aspoň v něčem si vrchovatou měrou přijdu na své.
Žádná kniha mě ještě tolikrát nepřinutila, abych ji celkem naštvaně a znechuceně zavřela, ale zase jsem pořád zvědavá, k čemu autor dospěje, proto ji snad dočtu. Podivná kniha, pár myšlenek zatím celkem dobrých, ale asi bych ho za partnera nechtěla, byť jsem i ve vztahu celkem ráda občas samotář a honím se za svými záležitostmi.
[ 8089 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt