Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
migel 7.4.2006 08:51  233
HecrasPro šavle? Pochybuji, že by to bylo tak jednoduché jak u meče či kordu, díky prohnutí šavle.
migel 7.4.2006 08:49  232
WolfiNemůže, protože celá tecnika od zablokování soupeřovy zbraně po jeho odzbrojení trvá asi 1- 1,5 sec. to nestihneš ani kdyby ses...
migel 7.4.2006 08:47  231
PardGaldenPodle mého skromného názoru to nejde, protože když protivník bodá, a bojovník mu to kryje mečem, tak naráží bojovníkův meč do meče protivníka a ten je vychýlen nárazem z dráhy bodu, takže meče se střetnou asi jenom na jednu mikro sec. Takže tato technika nelze provést.
peca_007 7.4.2006 06:44  230
Hecras [229]: Hodne fint by se dalo udelat univerzalne, ale puvodni zamer byl, aby se finty lisily alespon popisem. Pokud je ta finta proveditelna i jinou zbranovou skupinou, asi bude mit trosku jine parametry. Preci jenom, nektera zbran je na nekterou fintu vhodnejsi, jina trebas zcela nepouzitalna.
hecras 7.4.2006 06:14  229
Mám za to, že snad všechny Migelovi finty by se dali použít ne jen s kordy a meči, ale i se šavlemi, alespoň nevidím důvod proč ne.
pardgalen 6.4.2006 21:17  228
MigelRotacni odzbrojeni se da provest i proti bodu. Nejak jsem nepochopil jak chces kryt souperuv bod aniz by se zbrane stretli.

Wolfi
Coz o to kopnout muzes, ale pravdepodobne to bude posledni vec kterou udelas. :o)
gran 6.4.2006 20:36  227
MigelMyslím, že už jsem to chytil =P =))
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 6.4.2006 19:18  226
Ano, jenže je tam pauzička, kdy bojovník přetáčí meč okolo soupeřova, v tuhle chvíli k němu stojí bokem a je nekryt... Samozřejmě je tam moment překvapení, ale stihnout by se to dalo...
peca_007 6.4.2006 18:10  225
Wolfi [224]: To IMHO nelze stihnout. Ta otocka tesne navazuje na kryt.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 6.4.2006 17:36  224
Nejseš v tu chvíli odkryt třeba jeho kopu?
migel 6.4.2006 16:55  223
GranNo skusím ti to nějak popsat. Šermíř čeká na sek vedený z boku.Blokuje jej a to tak, že meč drží hrotem dolů a druhou rukou si ho ve 2/3 podpírá. Jakmile zablokuje protivníkův meč, otočí kolem něj svůj a tím si připlácne protivníkův meč svým mečem k tělu a pevně jej drží. No a pak zbývá jenom otočit se kol vlastní osy v protisměru soupeřova úderu a pokud si protivník nechce dobrovolně nechat zlomit zápěstí či loket meč pustí. Lépe to již nepopíšu.
gran 6.4.2006 16:28  221
MigelBTW nějak si neumím představit to Rotační odzbrojení...
gran 6.4.2006 16:26  220
MigelJá také žádný důvod nevidím, já se jen ptám =)) (jsem je nečetl =P Ale teď si je jdu přečíst ;))
migel 6.4.2006 16:21  219
GranPrvní dvě jsou z německé školy pana Talhofera (doufám že jsem to napsal správně), tudíž původně pro meč, ale nevidím důvod proč by neměly jít i s kordem a ty druhé dvě se využívaly jak s mečem, tak i s kordem.
migel 6.4.2006 16:13  218
PohybHm nevím my jsme to zatím nějak neřešili, ale já bych to řešil asi takhle: okud se postava chce přesunovat, ať se klidně přesune do té maximální vzdálenosti, jakmile je na řadě, tedy útočí, tak si klidně může zaútočit s nátlakem, protože nátlak beru něco jako šermířský výpad.
Stejně bych to řešil u ústupu. Navíc ústup a nátlak sou možnosti útoku/obrany. Tak to vidím já.
[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt