Registrace nového uživatele
Návod
Kluby
Archív Lopuchu
Lopuch.cz
Lopuch, server nejen
pro botaniky
Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
Klub
King & Koontz
[ŽP:
8 týdnů
] (kategorie
Literatura
) moderují
Šéf Lopuchu
,
Tigo
.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Každý týden hlasujte v
anketě (viz. lišta pod záhlavím)
o nejlepší knihu S. Kinga!
Tento týden probíhá souboj knih
Řbitov zviřátek vs Misery
Celý průběh soutěže najdete na
homepage klubu
Spřátelené webovky:
Koontzovka.eu
Nastavení klubu
Nastavení práv
Homepage
Anketa
Přítomní
Oblíbené
Lopuch
Kategorie
autor:
text:
vyplnit a
Help
Nemáte právo psát do tohoto klubu.
[ 1133 ]
<Novější
<<<Nejnovější
Nejstarší>>>
Starší>
označené
neoznačené
rozsah
Tigo
Ironical, pedantical, cynical bitch -
who wants to touch me? ‹(•_•)›
26.2.2009 20:08
2272
Dnes obdrzeno Svedectvi - King a Intenzita - Koontz, juj! :)
hickok
13.2.2009 19:08
2271
dobrá seženu si to Osvícení;)
mimochodem podle mě je nejlepší (nejpřesnější) adaptace Kinga na filmové plátno film Mlha podle stejnojmené povídky (knihy) u tohoto filmu jsme měl úplně stejné dojmy jako z literárního díla - a ta ATMOSFÉRA! brr
13.2.2009 18:02
2270
osobne sa mi podla kingoviek pacia:
samozrejme shawshank a zelena mile, potom nadany zak (skoda ze na konci "vyměkl"), stand by me, rbitov zviratek, misery, mist (ten koniec je bomba) a televizni the stand. Osviceni sa mi teda nejak nepacilo (knihu som cital skor).
vivisekce
nevhodné pro lidi
13.2.2009 14:10
2269
nash
no to bych prosil :-D
ono moc filmů podle Kinga chválit nejde. Tenhle film je označován jako kultovní (ať už to znamená cokoli ...) takže myslím, že tvůj pocit je naprosto přesný. Škoda že něco podle Kinga nenatočil Terry Gilliam. To by fanoušci učůrávali ... :-))
nash
poutník na cestě
13.2.2009 05:00
2268
vivisekce [2267]
: to nikdo nezpochybňuje.. :-)
i když mám pocit, že je to trochu přeceňovaný film.. skoro mám pocit, jako by chvála toho filma byla taková zažitá póza.. :-)))
vivisekce
nevhodné pro lidi
12.2.2009 23:04
2267
Kubrick
To že to udělal po svym je jedině dobře :-)
hickok
vůbec neváhej a knížku si přečti ...
Slarque
Každý tvor má své vlastní -
šílenství
12.2.2009 17:02
2266
Řekl bych, že Kubrick se ve většině své filmografie od předlohy jen odpíchl k vlastní interpretaci téhož námětu... :-)
hickok
12.2.2009 16:34
2265
nash
to bude nejspíš důvod proč se film Kingovi nelíbil:)
nash
poutník na cestě
12.2.2009 13:41
2264
vivisekce [2263]
: to je ovšem trochu zavádějící komentář.. :-)
Kubrickův film toho totiž zase tolik s knihou společného nemá.. zejména pokud jde o přístup k příběhu a jeho vyznění, stejně jako o práci se strachem.. řek bych že Kubrick se od Kinga jen odpích k vlastnímu podání téhož námětu.. oba jsou fajn, ale uričtě bych je příliš nespojoval..
vivisekce
nevhodné pro lidi
12.2.2009 13:34
2263
hickok
Je fakt že Kubrick se s tím vypořádal celkem slušně. Knížka je sice o trošku jinak, ale to nevadí. Povedenejch filmů podle Kinga moc neni, Kubrick to alespoň narozdíl od jiných tak moc nezkazil :-)
hickok
11.2.2009 15:05
2262
Proxima
Řbitov zviřátek? o tom jsem slyšel, už jen ten název zní dobře
hickok
11.2.2009 15:04
2261
Tgo
Osvicení? to nevím jestli by mi to pak nezkazilo pohled na skvělý film od Kubricka:)
Proxima
Sovy nejsou tím, čím se zdají být :)
10.2.2009 10:00
2260
nash: ale jo, myslím, že vím, cos měl na mysli ;-) Abych hickokovi nezkazila překvapení:
smrt dítěte - nejsem rodič, neumím si představit, jak to musí být hrozný a kdo by to s posvátnou půdou nevyzkoušel? jeho dítě se přece nemůže vrátit tak zlý, ne?
S hodnejma dětičkama do byl vtípek, když to dočteš, jsi rád, že
nějaké dětičky máš
;-)
nash
poutník na cestě
9.2.2009 19:35
2259
Proxima [2258]
: ale to jsem vůbec neměl na mysli.. myslel jsem spíš na to, co předcházelo..
Proxima
Sovy nejsou tím, čím se zdají být :)
9.2.2009 17:13
2258
nash: ale pak si určitě ti rodiče říkají, že mají vlastně hodné dětičky ;-)
[ 1133 ]
<Novější
<<<Nejnovější
Nejstarší>>>
Starší>
označené
neoznačené
rozsah
(c) 2001-2011 Lopuch.cz
Kontakt