Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: lyirvgv
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 3.11.2006 17:21  2395
Kdokoliv: No Tys taky zrovna moc specificky neuvedl, co sis vlastně nainstaloval a jak to konfiguruješ :)

Já používám to, co je minimálně v Ubunutu součástí KDE...

kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 3.11.2006 17:15  2394
Case [2393]: Muzes byt specifictejsi, kde (v cem) presne tu volbu zaskrtlou mas (a kde (kterou) naopak nemas), ja moc nevidim do toho, kde se od tohohle vali ktera konfigurace, takze obcas trochu tu a tam neco zkusim zmacknout a bojim se, ze dalsimi pokusy bych to spis jeste vic rozhodil nez cokoliv jineho.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 3.11.2006 17:06  2393
Johny_G: Já jen aby to bylo vyvážené :)

Kdokoliv: Jo, tak to s tím focusem třeba v Gimpu potvrzuju. Ale já osobně mám nainstalovaná i GTK témata a standardně nepoužívám tu volbu, aby GTK aplikace přebíraly téma Qt, ale tu, aby jim Qt 'vnutilo' určité GTK téma, pak tenhle problém padá a všechno funguje, jak má.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 3.11.2006 17:00  2392
Case [2391]: Mám si vzít přilbu, nebo se na Lopuchu stačí krýt rukama? :-)
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 3.11.2006 16:55  2391
"Kubuntu považuji za parodii na OS, jelikož se stihl ze 4 instalací celkem čtyřikrát totálně zbořit (než se najde nějaký arogantní blb - o nějaké šťourání v systému jsem se pokoušel celkem jednou, ale systém se složil až později, a to stejně, jako když jsem do ničeho nezasahoval). Po upgradu PC už pro změnu nechodí ani LiveCD. Jo, Linux je stabilní systém, to Windowsy které mi spadly dvakrát za život jsou ten nestabilní krám."

:)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 3.11.2006 16:54  2390
Tak ja bych zkusil, nez se tu zase rozjede flame na tema "do jake miry mam pravo kritizovat neco, o cem pramalo vim", polozit dotaz z trosku praktictejsiho soudku.
Jak znamo mam rad QT a nerad GTK. Nainstaloval jsem si jeden balicek, kterej zpusobi to, ze GTK aplikace zacnou vypadat hodne podobne zvolenemu QT schematu. Vcelku to funguje, vypada to hezky, sice se tu a tam nektere widgety chovaji malinko jinak a lze podle nich tedy poznat, co je QT a co GTK, ale v zasade to tu zakladni funkci, ze je to graficky relativne sjednoti, ma. Ovsem obcas s tim byly urcite problemy v nekterych konkretnich programech. V jednech blbne main menu - ta polozka z toho vyslovene horniho radku (File, Edit, ..., Help), ktera je zrovna aktivni, je bila na bilem pozadi (to se mi deje v Gimpu a v Emacsu). V druhych blbne taky main menu, ale trochu jinak - v tom vysunutem menu po zaktivneni a zneaktivneni polozky (napriklad pohybem sipkama nahoru a dolu) se neprekreslilo pozadi na puvodni barvu, ale dostalo jinou - tohle mi to dela ve Firefoxu 1.5+ a Sunbirdu 0.3.
Tyhle vsechny problemy prisuzuju z casti tem konkretnim aplikacim (to proto, ze v jinych GTK programech se ty chyby neprojevuji), z casti tomu udelatku a z casti klidne i zvolenemu stylu QT (protoze asi nikdo nemuze projit vsechny styly QT a pak s nima zase zkouset vsechny GTK aplikace, tudiz jsem moh narazit na nejakou nevyzkousenou kombinaci).
Navic to byly problemy, se kterymi se v pohode da zit. Co ale bylo horsi - prinejmensim v open dialogu (ale v zasade i v rade jinych, treba aplikacne specifickych) jsem nevidel, ktery widget ma zrovna focus - proste jsem parkrat zmacknul tabulator a absolutne jsem nevedel, kde se pohybuju, jestli jsem nad tlacitkem, jestli na seznamu souboru, adresaru, atd. To uz mi vadilo dost. Tak jsem se rozhodl, ze si nastavim nejake normalni GTK schema (a holt prijdu o tu jednotu), lec ackoliv jsem to udelal, tahle situace setrvava. Predpokladam, ze to asi neni standardni vlastnost GTK - muzete mi nekdo overit, ze kdyz v Gimpu nebo Inkscapu date otevrit soubor a pak po tom dialogu skacete tabulatorem, tak v ramci sveho stylu GTK proste vidite, co ma zrovna focus? Protoze mne asi nezbyde, nez prijit na to, kde presne mam ktery konfiguraky GTK a jak moc mi bude vadit, kdyz si je smazu, a radsi zacit s konfiguraci GTK od piky, protoze takhle je to nemalo nepouzitelny.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 3.11.2006 16:50  2389
Uživatelů Linuxu by bylo víc, kdyby ti zkušení nebyli takoví fouňové :-). Omlouvám se za to, ale v mém případě byly věčné kecy linuxáků tím hlavním důvodem, proč jsem to x let odmítal vyzkoušet :-).
bredy 3.11.2006 16:26  2388
AL3XJešita vždycky vidí všechny kritiky jako hlupáky. S tím bohužel nehnu...
al3x 3.11.2006 13:42  2387
Bredy [2386]: Kritizovat neco cemu moc nerozumis neni kacirstvi, ale hloupost. A nejen v Linux komunite.
bredy 3.11.2006 13:00  2386
KingJá se jí nepokoušel uchopit, ja se jí pokoušel kritizovat, což je v Linuxové komunite kacířství nejvyššího kalibru. Samozřejmě že je logické že "ovládám, ale smysl mi jaksi uniká". Navíc rozdíl je v tom býti uživatelem (a pracovat na plně nakonfigurovaným, víceuživatelským systému) a správce (byť si Linux pouze instaluji na svém osobním počítači). Ale to neplatí jen pro Linux.

tvx: Linus začal na Linuxu pracovat v roce cca 1990 (vycházel Minixu). Já na VŠ nastoupil v roce 1994, kde jsem se poprvé setkal s Unixem. Ale Unix jsem viděl ještě dřív, díky knize "Programování v C a operační systém Unix". Vzhledem k tomu, že těsně po revoluci zde dostupnost těchto systému byla prakticky nulová (a internet prakticky nikdo neznal - v roce 1993 jsem maximálně mohl modemem na BBSky), mi bohužel tahle kniha nic moc neříkal, nebylo si to kde vyzkoušet.
king King Born to be king - ... 3.11.2006 12:43  2384
BSD ma taky sve zastance, ale ja s tebou naprosto souhlasim (ale mozna jen proto ze BSD poradne neznam) ;)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 3.11.2006 12:40  2383
King [2382]: Ja jsem nerikal, ze je pouze pro jednoduche servery, rikal jsem, ze pro takove je to nejvhodnejsi unix.
king King Born to be king - ... 3.11.2006 11:04  2382
tvx
vetsina spravcu se kteryma jsem se setkal GNU nastroje vubec nepouzivala, proste se spokojili s tim co jim ten unix nabidl, navic malokdo si troufne instalovat neco na produkcni masinu jen proto, aby se mu lepe pracovalo... ;)

Kdokoliv
"jednoduche"?? http://www.top500.org/stats/27/osfam/ ;)
jinak souhlas - ostatni unixy maji vyhodu v tom, ze jsou site namiru konkretnimu HW. Na druhou stranu i vyrobci HW podporuji linux (treba IBM regattu muzes mit s AIXem nebo s Linuxem se stejnyma featurama)...
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 3.11.2006 08:39  2381
Vetsina spravcu podobnych serveru, si stejne na takovym stroji zkompiluje GNU nastoje, protoze i ty obycejny unixovy utility jako tar a spol. jsou snad jeste z doby kdy se s tim setkal ten Bredy "c))))
Posledni moje zkusenost v tomto je Solaris, snad verze 8? uz jsem to po vyrazeni z ostryho provozu preinstaloval na linux "c)
jediny co tam vazne behalo lip byla podpora toho silene nekompatibilniho hardware "c)
No, snad uz s teme novejsima verzema nekam od roku 2000 pokrocili...
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 3.11.2006 08:17  2380
Ma smysl se do tehle debaty poustet? :-) Ja mam pocit, ze uplne technicky snad Linux ani Unix neni, protoze na to, aby si nejaky OS mohl rikat Unix, musi nejenom splnit nejaky normy, ale jeste taky zaplatit nejakou certifikaci, ktera to potvrdi, coz myslim, ze Linux ani treba Free/Open/NetBSD nemaji (ale mozna se pletu). Kazdopadne Linux bude dneska skutecne pro beznou praci beznych smrtelniku ci pro bezne nasazeni na "jednoduche" servery nejpokrocilejsim unixem (male 'u' je zamer :-)). Ty "prave" Unixy maji navrch jinde, v ruznych specifickych ulohach, na specifickem HW, pro ktery jsou na miru psane, atp.

[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt