Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
pecka123 27.3.2008 00:07  2461
IrigiOno to může být zajmavé, když se rozhodneš nadělat sekanou třeba z draka ;-)
irigi 26.3.2008 23:23  2460
layath 2454> Došel jsem tak k závěru, že by ani nemusel mít moc vysoký level a způsobil by danému člověku silně přes 100 DMG

A jaky level by mit musel? Pokud to umi theurg na sedme urovni, tak mne to moc nevzrusuje, protoze muj theurg na ctvrte umi davat vybojem zraneni ZZ = +20 (vybojem do hlavy za mesicni naklonnost). Theurg proste umi dat poradnou Pecku, coz je mu ale k nicemu, protoze ZZ vetsi nez 20 stejne nejspis nikdo nepouzije. Je nesmysl hazet Velky mord na jednotlivce, protoze toho muzu bez jakehokoliv hluku tise zabit smrticim vybojem.

Theurg ma ale zas nevyhody jinde, treba bariera a portal, o iluzi nemluve mi pripadnou oproti theurgove nicive sile docela tezko pouzitelne. Ale ono by to ani nebylo moc zajimave, kdyby umel to same co carodej. A nebylo by to zas moc lakave, kdyby nemel nic lepsiho nez carodej..
layath 26.3.2008 22:19  2459
BtwNové formule? Tohle mě ještě nikdy nenapadlo, v tomhle je theurg poměrně schopný uděšlat cokoli ci přeje pomocí stávajících formulí, vymýšlím jenom modifikátory. Máte někdo nějakou novou kvalitní formuli?
layath 26.3.2008 22:18  2458
To xKiv: Máš pravdu, přeci jenom je to vražedné kouzlo...

To Dajen: Ukázka "vyšších formulí"? Nevím, spíše si myslím, že je to jediná formule určená primárně pro boj s davem, podle toho s ní také nakládám. Mrzí mě ale (a to velmi), když jsem viděl kouzla mágova, hlavně ta energetická - tedy, nevím, kdo to vymýšlel, ale věci jako ZZ +28 jsou šílené, nevím, kdo to vymyslel...
Proto neustále pracuju na "úpravě pravidel"...
jackelee 26.3.2008 21:54  2457
layath [2454]: Zajímavá by mohla být otázka zda se dá proti takovému velkému mordu nějak bránit (teda kromě hodu na odolání magii) - například bariérou.
dajen 26.3.2008 18:44  2456
layath [2454]: A taky je ta formule uvedená jako příklad pokročilých formulí dosažitelných na vyšších úrovních.
xkiv 26.3.2008 17:31  2455
layathNo ale taky tu formuli nemusi ucit uplne vsude ... z etickych duvodu.
layath 26.3.2008 17:28  2454
Velký mord - vadná formulePočítali jste někdy formuli Velký mord? Asi ano, jak vás znám. Já jednou také a musím říci, že jsem byl dost zděšen při tom počítání. V zásadě je totiž VM funkční (podle záměrů autora) jenom pokud je seslán na větší plochy a do davu lidí. Představte si ale šílence (ano, třeba mého theurga), který nebude zvyšovat ani Poloměr VM, ani Dobu trvání a vše, celou možnou Náročnost boostne do Síly. Představte si taky modelovou situaci, že zasáhne jenom jednoho človíčka - sice jenom na dvě kola (min. že ano, +4) s nejnižším Poloměrem, ale maximální Silou.
Došel jsem tak k závěru, že by ani nemusel mít moc vysoký level a způsobil by danému člověku silně přes 100 DMG (v řeči bonusů kolem 35). Mě to tedy (jako nebojovému theurgovy) vadí a spolu s kolegou hráčem jsem vymyslel novou úpravu:
Staví na tom, že ZZ Velkého mordu se nejprve sníží (řekněme třeba až na nulu - s tím že zvyšování zachovám stejné, tj. +2/+3). Dále se bude počítat jako součet pouze Doby trvání (po kterou je cíl zasažen) a Síly, nikoli však bonusů za Poloměr (což je nesmysl) a odečtem počtu lidí (jejich bonusu - to bylo naprosto neúčelné).
VM tedy bude mít menší ZZ, ale každá zasažená bytost bez vyjímky dostane celé toto zranění, takže cíl (a to silné zranění co nejvíce osob) zůstane, přičemž pzamířený proti jednotlivci bude mít méně ničivý efekt.

Co vy na to? Uznávám, krkolomné, ale věřte, že by mě hra, kde lze boostováním jedné formule dosahovat ZZ přes 250 (a nad rámec tabulky ZZ; bonusy i kolem 40!!!), to by snad nebavilo nikoho...
layath 26.3.2008 17:16  2453
okibeorn: Co se týče poutače, v praxi ho používám jako Rys Pohybu s Nár.+3 - uvědomte si, že přesto se budu snažit získat démona Pohybu, protože tím přestanu zbytečně utrácet body Náročnosti do Pohyb ;-)
Navíc, démon uvmí více, než jenom "připoutat" formuli k sesilateli a často je i výkonnější (rychlejší)...

Praktický výčet mnou vytvořených démonů se chystám hodit někam na web, pak tady (takovou menší reklamkou ve svém profilu ;-) adresu určitě uveřejním.

xKiv: Lepší řešení se mi zdá snížení Náročnosti stupu s úplným úspěchem na 21, tohle už se tady řešilo a já soulasím s výsledkem.
beorn 26.3.2008 15:58  2452
xKivMystiku dostane theurg na začátku myslím automaticky a nic mu nebrání si vzít astrální vcítění. To dá dohromady +3. Ale je fakt, že pokud si hráč všechno nenacpe do vlastností, nebo si nevezme theurgé hobitku, tak musí hodit alespoň 11. Neřku-li kdyby si chtěl někdo udělat theurga trpaslíka :-)
xkiv 26.3.2008 14:27  2451
Dajen
No a co by to teda z hlediska mechanismů znamenalo?
Z hlediska stavajicich mechanismu: asi jak pise beorn - o vyvolavani vazbochytu by se nemluvilo jako o mistrovske schopnosti.
Z hlediska mechanismu jak bych je chtel videt ja: snizeni narocnosti vstupu do sfer pro vyvolani demonu z *nizkych* sfer.
Takovy 15 + 1.5*sfera [zaokrouhlit nahoru] je 16 .. 25, ale je tam to nasobeni necim co neni 2 (to se da v nejhorsim pripade odstranit prevodem pres tabulku nebo explicitni tabelaci hodnot pro vsechny sfery).
Ted koukam, ze theurg na 1. se moc snadno nedostane ani pro ty formule ... astrakni vciteni a vrcholne soustredeni asi moc mit nebude, takze jenom Chr + 2 a musi hodit celkem alespon 16?
beorn 26.3.2008 13:52  2450
DajenZ hlediska mechanismů nic, pokudm jsem to správně pochopil. Znamenalo by to pouze to že theurga vyvolávajícího vazbochyty by jeho kolegové nenazvali démonologem, jen by o něm tvrdili, že pracuje s formulemi :-)

xKiv:
Tou 21. sférou jsi asi myslel vstup do sfér s náročností 21, ne? Ale stejně mi ta obtížnost 27 připadá přehnaná. To že i na toho nejjednoduššího démona dosáhne theurg (s relativně slušnou pravděpodobností) až někdy na 8. úrovni je podle mě moc. Ale to už se tu řešilo a k ničemu novému asi nedojdem.
dajen 26.3.2008 13:34  2449
xKiv [2448]: Dejte si (koncepcne) vazbochyty k formulim ... podle me tam patri.
To neznamena plosne snizit narocnost vstupu pro vazbochyty

No a co by to teda z hlediska mechanismů znamenalo?
xkiv 26.3.2008 13:27  2448

Démoni jsou uváděni jako mistrovská dovednost

...

nelze udělat theurga zaměřeného pouze na formule


Dejte si (koncepcne) vazbochyty k formulim ... podle me tam patri.
To neznamena plosne snizit narocnost vstupu pro vazbochyty - kdyz z 21ni sfery nema jit zadny demon, tak ani ten nejblbejsi.
beorn 26.3.2008 12:21  2447
xKivTa náročnost vstupu pro démony se tu už řešila. Tuším, že se nakonec dospělo k polooficiálnímu pravidlu, že náročnost úplného úspěchu vstupu do sfér se snížila na 21. Tím by byl snad použitelný i ten démon pro pohyb (v praxi jsem to nezkoušel).

Mě na tom řešení ale spíš vadí, že nelze udělat theurga zaměřeného pouze na formule. Resp. pokud chci mít formuli podle svého gusta (i s pohybem), tak není řešením specializace na formule, ale musím se naučit i démony. K tomu by sloužil ten poutač, který ale ještě není doladěn. Asi by měl tu náročnost formule dost zvýšit, aby nezrušil využitelnost démona pro pohyb.

layath: Pokud to vyzkoušíte, tak dej vědět, jak to vycházelo.

[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt