Zmetené příspěvky, Part.2 ^_^Irigi: Máš pravdu, staty jsou taky důležité, dělá to hur zábavnější ;-)
Nepředstavuju si "mocné proti mocným", ba naopak, snažím se ukázat, že hra hrdinů proti běžným CP se stává méně zajímavou, při možnostech které hra nabízí - tuplem potom pro hráče, kdy prostě velká síla není to samé co hratelnost, spíše naopak to hru trochu kazí. Co má říkat bojovník, když ho (a jeho dva přátele) dokáže zabít jeden průměrný mág, který se k boji ani původně nechystal? Nemusel by mít ani větší level a stejně by je (skoro) zabil, všechny... Proč, ptáte se? Důvody mohou být jakékoli.
Dajen: Ano, v zásadě chci upravit formule - trochu, protože jsou v mnohých ohledech trochu špatně napsané - a errata nejsou svatá, jde o hru, ne? Že nemaxujete staty? Mrkni na příspěvek 2465, to je třeba krásná ukázka... A mít na řádek 56 bodů zranění na 10.levelu (nebo tak nějak)? Zeptejte se v klubu bojovníků, každý se vám pomalu vysměje, takhle se to nehraje, to by byla pomalu zrůda... Nutno podotknout, silná a neobratná zrůda.
Pecka123 a Irigi: Protože je drak nejvyšší žijící bytostí na světě, řekněme že je skoro symbolem světa. A že bys byl jako theurg mocnější než energ.mág? To tedy nevím, mrkni na jeho možnosti a kouzla a pak uvidíš, že bez boostování Výboje a tak nemáš pomalu nárok. Samozřejmě s tím "odstraněním" šílených mágů/vrahů máš pravdu.
Gran: Podívej se do historie našich diskuzí a takových vylomenin jako "přehnaně silný bojvovník" a "co kdybych to měl na maximu" je tu víc. Hodně jich staví na infu o horním stropu schopností, další jsou ale vykládány jako "pravidla", kdy prostě theurg musí mít silné naboostované kouzlo, protože by tu mohl být podobně silný naboostovaný bojovník. Tak jsem to myslel - tenhle přístup je trapný... |