Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Volby [ŽP: 4 týdny] (kategorie Politika) moderují huh, diavia, Havelock.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Předkládejte své argumenty, přesvědčujte ostatní, diskutujte o programech a osobnostech. Pokud chcete někomu (to zahnuje nejen diskutující v tomto klubu, ale i ostatní uživatele Lopuchu, politiky této i jiných krajin a vůbec všechny žijící i zesnulé osoby) nadávat kvůli jeho (byť sebehoršímu) přesvědčení, přesuňte se rovnou do jiného klubu. Diskuze se vede slušnou formou.

ANKETY:
Objeví se Robert Šlachta na kandidátce Ano do senátu nebo europarlamentu?
Zatím nejlepší porevoluční předseda vlády ČR byl
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 15712 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
huh huh 14.8.2011 22:36  24902
Alchymista [24901]: Ahááá, takže najednou ta Wikipedie měla pravdu:
"Pojem se začal užívat v sociologii na počátku 20. století a měl obvykle jistý hodnotící náboj: deviace není odchylka, nýbrž úchylka a deviantní jednání je vadné. V této souvislosti pojem převzala psychologie, sexuologie a další společenské vědy. Během 20. století se tato hodnotící složka poněkud oslabila, takže dnes se slovo může použít i v téměř hodnotově neutrálním významu."
alchymista 14.8.2011 22:30  24901
huh [24900]: Ale já se ti snad huhu snažím tvrdit, že tvé argumenty jsou z 19. století. Minimálně dneska se v psychiatrii úchyl a sociopat rozlišuje :)
huh huh 14.8.2011 22:26  24900
Alchymista [24899]: Ale já tě nenazývám úchylem. Lhářem, to ano.
alchymista 14.8.2011 22:20  24899
huh [24898]: To se zase nepleť, mne neurazí, když mne nařkneš úchylem, ale jsem trochu přecitlivělej, kdyř mne nařkneš ze lži argumentujíc Kraft-Ebingovou prací:
"Už vlastní termín deviace, tedy odchylka či úchylka, v sobě obsahuje dehonestující prvek, přímo související s psychopatickou koncepcí těchto poruch."
huh huh 14.8.2011 22:14  24898
Alchymista [24895]: Těžko si lze představit standardnější způsob ověřování než je citace odborné literatury. Pokud tě něco takového uráží...
maeb 14.8.2011 22:12  24897
huh-Alchymista 1:0
alchymista 14.8.2011 22:05  24896
a ne, odchylka ani úchylka sama o sobě nenese dohonestující prvek, ten tam dosazují teprve lidé v kontextu.
alchymista 14.8.2011 22:03  24895
huh [24893]: No tak já nevím, my jsme si zamlada vystačili s pouhým pojmem "úchyl", jestli tímhle způsobem prokazuješ lež... ani snad nemá význam se bavit, mě to i na Lopuchu osobně uráží.

Desdichado [24894]: k tobě no comment.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 14.8.2011 21:59  24894
Alchymista24889 má nějaký hlubší smysl nebo sis spletl klub?
huh huh 14.8.2011 21:53  24893
Alchymista [24890]: Aspoň nelži tak okatě. Např.:
"Už vlastní termín deviace, tedy odchylka či úchylka, v sobě obsahuje dehonestující
prvek, přímo související s psychopatickou koncepcí těchto poruch.
Uvedené pojetí je přímým dědictvím nejstarších prací na toto téma, vycházejících především z Kraft-Ebingovy slavné knihy Psychopathia Sexualis vydané v roce 1886." Autor zde popisoval sexuální deviace na základě extrémních či bizarních kriminálních případů a ve svých teoretických základech vycházel z teorie degenerace. Dodnes nacházíme ve většině učebnic psychiatrie a psychopatologie část věnovanou sexuálním deviacím v kapitole o poruchách osobnosti či o psychopatiích. Slovo deviace je přitom (alespoň v sociologickém slova smyslu) až příliš spjato se statickým, unitárním a idealizovaným pojetím společnosti, jejích institucí a norem, v němž je normalita (chápána jako průměrnost či konformita) považována sama o sobě za základní hodnotu
a deviace (odlišnost) za nežádoucí a nebezpečnou"
-- Petr Weiss: Sexuální deviace, nakl. Portál 2002
(zvýraznění a chyby v přepisu by huh)

Prostě to slovo není neutrální už přes sto let a kdo tvrdí opak, tak se rozchází s fakty (=lže).
alchymista 14.8.2011 21:43  24892
huh [24891]: Osobně nevěřím v tomto ohledu ničemu neutrálnímu, co řekl Klaus, Hájek a Báthory. Co je jim vyčítáno, že se ze svých VIP postů neobtěžovali použít ani konvenční diplomacii.
Já ze své pozice s nimi ovšem vřele souhlasím, že nazývají věci pravými jmény.
huh huh 14.8.2011 21:34  24891
Kromě toho nevěřím tomu, že to např. Hájek myslel neutrálně, už proto, že z neutrálního konstatování nelze nic vyvodit (vzhledem k pochodu homosexuálů). To je jako říci, že 1+1=2; je to jistě pravda, ale to je tak všechno. Jakmile z údajně neutrálního konstatování začnu vyvozovat subjektivní závěry, pak chtě nechtě přisuzuji hodnotící stanovisko už i původnímu konstatování.

Jediný s čím souhlasím, že prohlášení velvyslanců v jedné, v tomto smyslu, z nejliberálnějších zemí, je poněkud levné, v Itálii by si na to netroufli, frajeři... (Pokud si troufli, tak se jim tímto omlouvám ☺.)
alchymista 14.8.2011 21:32  24890
huh [24888]: z lat. deviatio, -onis. Wiki v tomto případě něco interpretuje, blží se tomu pouze v první větě, o PRAVDĚ není řeč ani zdaleka.
alchymista 14.8.2011 21:27  24889
IMHO by nebyl špatný nápad... Jelikož jsem si spočítal, že ze ze svých odvodů uživím statisticky 2,5 průměrnýho důchodce, co ty 100-letý trvanlivý blby na Moravě nechat trochu zchladnout? :)
huh huh 14.8.2011 21:23  24888
Alchymista [24884]: to právě není pravda, ono je to spíš naopak, alespoň v češtině

[ 15712 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt