Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Sportovní událost [ŽP: 6 týdnů] (kategorie Sport) moderují Dodanek, John_McClane, stanny.
Archiv



Aktuální užitečné odkazy:
Kalendář biatlonových svěťáků
Kalendář sportovních událostí 2024
PROGRAM OLYMPIJSKÉHO VYSÍLÁNÍ ČT SPORT
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 13330 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 17.6.2014 15:26  2508
Jestřábí oko vyjde na cca. 60 - 70k USD, ve fotbale systém vyjde na asi 500k liber (ze zamítnutí technologie v GB, kde to klubům přišlo moc drahé). Naprostá většina z toho jsou jednorázové instalační náklady - pořízení, instalace.
kohy Kohy Nikdy nedej stejnou šanci blbovi - (svatý František z Assisi, 1182 - 1226) 17.6.2014 13:56  2507
Jestřábí oko nemají rozhodně na každým malým turnaji, je to celkem drahá sranda. Každopádně já jsem taky rozhodne pro technologie ;)
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 17.6.2014 13:05  2506
Na RG (na antuce)jestřábí oko sice taky je, ale pouze neoficiálně jako pomůcka pro televizní diváky. O míčku rozhoduje rozhodčí podle otisku na antuce, protože je to vidět. Jestřábí oko se používá tam, kde není otisk vidět nebo jen málo a neprůkazně - betony, umělý povrchy, tráva aj.
luky Luky Žižkovský bary, coury a ulice, - ráno bolí palice, šňupe se modrá skalice 17.6.2014 12:57  2505
Na Rolland Garros jsem něco jako jestřábí oko zaznamenal, ale nevim, jestli to byl "official review".
john_mcclane John_McClane Vůbec nevím, zda je to umělecká - instalace nebo náhodné seskupení rostlin 17.6.2014 12:55  2504
S jestřábím okem to není taky zase tak jednoduchý a levný, ne? Já se na Roland Garos nekoukal, ale tam nebylo, ne? Na antuce to (minimálně ze začátku) nemohlo bejt.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 17.6.2014 12:12  2503
LukyKdyby povolila, dokonce to už nese výsledky, Francii díky tomu uznali gól, nad kterým by jinak byly ještě týden diskuse: link (jsou tam i další historické klasiky :)
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 17.6.2014 11:46  2502
Jiná firma to jistě být může, ale princip je v podstatě stejnej, aspoň co jsem slyšel, takže s těmi náklady to nemůže být nic tragickýho, pokud nejsou uměle nafouknutý.
Kromě toho, nejlevnější a nejlepší řešení by byla obyčejná opakovačka v televizi, na kterou by se rozhodčí moh z fleku podívat na nějakým tabletu, kterej může mít u sebe. Jen chtít a nedělat použití technologie umělý překážky.
cedric Cedric Life is hard - deal with it 17.6.2014 10:24  2501
Náklady sou tušim něco kolem 3-4 milionů za rok. Neni to jestřábí oko, je to jiná firma, a platíš krom provozu vysokorychlostních kamer asi většinu za trademark.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 17.6.2014 09:38  2500
No jo, ale jak to trvalo dlouho a kolik kolem toho bylo sraní a jak se tomu Blatter bránil, než povolili aspoň tohle :-/ A co další sporný situace - ofsajdy, penaltový fauly ve vápně, góly rukou a takový věci - to by všechno řešilo video. A stačilo by k tomu jen to, aby se rozhodčí moh podívat na opakovačku v televizi - náklady 0-0-nic. Tihleti zpátečníci a starý struktury s tím jejich "lidským faktorem", to je fakt neštěstí :-(
A UEFA taky lže jako když tiskne. Ten Goal control je v podstatě tenisový jestřábí oko. Anáklady tedy asi nebudou nic hroznýho, když ho můžou mít na x kurtech i na malým turnaji v kdejakým zapadákově, o větších turnajích nemluvě. A odstranilo to tolik hádek, sporů a zlý krve v tenisu, který pamatuju v 70., 80. a ještě i 90. letech, že to pro tenis bylo jako dar z nebes.
luky Luky Žižkovský bary, coury a ulice, - ráno bolí palice, šňupe se modrá skalice 17.6.2014 09:25  2499
Aha, tak jsem možná Blatterovi křivdil. Včera ve studiu někdo říkal, že FIFA aspoň povolila Goal control, použití videa u gólu, narozdíl od UEFA, která prosazuje systém šesti rozhodčích. Jenže ten gól by neviděl ani brankovej rozhodčí a regulérní gól by tudíž neplatil. Nechápu UEFU, systém je prej sice drahej, ale aspoň při utkáních Ligy mistrů by ho mohli zavést, soutěž je dost bohatá. A že by zmizely polemiky o neuznanejch gólech mě vůbec netrápí. Fér hra a fér výsledek je stokrát lepší.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 16.6.2014 18:37  2498
Němci už vedou 2:0 :) Výborně, jen tak dál!
dodanek Dodanek 14.6.2014 17:31  2497
Jako pravda, že pokud by hráči po něčem takovém dostali tři zápasy natvrdo, tak by to byl hned úplně jinej sport.
kohy Kohy Nikdy nedej stejnou šanci blbovi - (svatý František z Assisi, 1182 - 1226) 14.6.2014 10:46  2496
Já bych toho Japonce nevinil, to se těžko postřehne. Ale dokud se nebudou trestat simulanti, bude to pořád dokola.
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 14.6.2014 08:51  2495
Přesně tak. Politicky korektní multikulti ať si strčí FIFA do zadku.

Blatter je totálně zkorumpovaná stará struktura, od toho žádnej pokrok nelze čekat, dokud ve FIFA bude zaclánět. Chtělo by to někoho mladšího progresivního, což Platini bohužel není, ten je spíš Blatter v mladším vydání. Vedení FIFA a UEFA je spíš jako mafie propojená a vrcholovou politikou :-/

cedric Cedric Life is hard - deal with it 14.6.2014 08:38  2494
Jo a navíc - já chci dvacet rozhodčích z Anglie. Nebo z Německa / Holandska. Jedinym kritériem pro rozhodčího na MS by měla bejt kvalita, ne národnost.
[ 13330 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt