gotrek + ostatníHezká odbočka. Ale trošičku mimo téma.
Anebo, můžeme podříznutého esenbáka a pokladního (co na tom, že měl zbraň, to je u převozu peněz vcelku normální záležitost) a podpálený stoh srovnávat s Kutlvašrem Fajtlem, Váhalou nebo Miladou Horákovou? Bohužel (nebo bohudík?) ne.
Kecy o tom, že "neumoznil jim stat" jsou kravina. To je tak na úrovni tvrzení, že Říše umožnila parašutistům spáchat atentát na Heydricha.
Ať se na to podíváme jak chceme, celá slavná partizánská činnost Mašínů vyznívá přinejmenším trapně a co víc, z věcného hlediska tam není rozdíl mezi nimi a bandou obyčejných lupičů. Jediným jejich skutečným činem proti bolševikům bylo to, že se prostříleli na Západ, ale i to by se dalo pokládat za útěk desperátů před spravedlností. Reálně neprovedli žádnou skutečnou akci, kdy by bolševici mohli poznat, že mají co dočinění se skutečným odporem a ne s loupežnou bandou. Tedy, ne že by zase na druhou stranu nebyli bolševici schopní udělat z vražedného maniaka spikleneckou skupinu financovanou strýčkem z Ameriky, která má své příznivce i v nejvyšších mocenských strukturách a na to konto pověsit půlku ÚV KSČ, především židovského původu, paranoidní na to byli někteří dost, ale je to jiná pohádka. IMHO v případě Mašínů museli být bolševici v naprostém klidu, jestli se o nich jako o údajném skutečném odporu vůbec dozvěděli. Nehledě k tomu, že sami bolševici dokázali zorganizovat protibolševický odpor s mnohem většími výsledky, jen s tím rozdílem, že dopředu znali pachatele a dopředu věděli koho za to pověsí (a nemusela to pochopitelně být ta samá osoba). |
Registrace nového uživatele 
