No, zase tak dobrý mi to nepřijde. Autor naznačuje, že "co se mi líbí (a nic to ode mne nevyžaduje) - to je pravicové a tudíž jedině správné a co se mi nelíbí nebo co se nějak projevuje, to je levicové a tudíž špatné". Podle této logiky jsou všichni ti homouši pochodující Prahou všichni levičáci, demonstrující (i "demonstrující") holé lebky nejspíš echtlevičáci, protestující odboráři a doktoři pochopitelně taky a slavná protestní demonstrace šlechty proti nedůstojnému (méně důstojnému) pohřbu Žofie Chotkové, to museli být levičáci jak poleno. Cigán, kterého nikde nechtějí přijmout do práce protože je Cigán je levičák (přitom tady se autor dopouští zásadního omylu - i ten Cigán přemýšlí, jak by se ze svízelné situace dostal: jde si pro dávky, jde si pro kovy do šrotu a případně štípne nějakou šrajtofli - tedy přece typicky pravicové jednání, kdy se o sebe stará).
Když se pravičákovi nelíbí televizní diskuse, tak tu televizi vypne.
Když se levičákovi nelíbí televizní diskuse, chce ty idioty, co v televizi vykládají nesmysly, zažalovat.
Humorný poznatek. Docela by mne zajímalo, kolik je u nás podle toho levičáků. Asi moc ne, pokud se do toho nepočítají i nadávky. :-)
Když je pravičák nevěřící, tak nechodí ani do kostela, ani do synagogy, ani do mešity.
Když je levičák nevěřící, tak chce zakázat, aby se na veřejnosti objevovaly jakékoli symboly Boha, víry a jakéhokoli náboženství.
Tady se mu ale dost silně rozchází teorie s praxí. Vzato doslova, iniciativa D.O.S.T. je podle tohoto punktu hodně levičácká.
Ve skutečnosti je jak D.O.S.T., tak ten článek, hodně populistický a prvky fašismu a xenofobie tam zkrátka jsou.
Ovšem, podle těch bodů co dělá pravičák a co dělá levičák je jasná jedna věc. Správný pravičák drží hubu a krok, když chce a když nechce, tak jen drží hubu. |
Registrace nového uživatele 
