havelockovi naprosto rozumim. mam z tyhle vlady po mnoha letech proste dobrej pocit. nejdou genialni, delaj taky hafo chyb, ale prvne vidim ze vlada se snazi, ze neco dela, ze si jen nehrabe na svym dvorecku a neresi jen picoviny, z necase mam pocit, ze lepsiho premiera sme tady od listopadu 89 snad ani nemeli, kupodivu i za kalouskem hodne stojim, bo sice je to clovek, kterej ma na hlave hromadu masla, ale proste maka, snazi se tady nejak (ne vzdycky zcela stastne pro obcany) zalepit diry, ktery tady predchozi vlady vyzraly a za tu snahui sem ochotnej mu prominout jeho drivejsi prusery. bo porad lepsi, kdyz bude dobre makat nekdo, kdo je z drivejska pruserovej, nez aby tam sedel nymand sice cistej jak lilium, ale jinak naprosto neschopnej, bez rozhledu a vedomosti o tom, jak statni ekonomika vubec funguje (a z tohohle pohledu imo lepsiho nez je kalousek proste nemame).
u kazdyho z ministru se da najit neco, co se da nazvat problemem nebo pruserem (u hegera jeho vymeknuti pred lekarskejma odborama, u drabka ne zrovna idealni zmeny v socialni oblasti, u schwarzenberga az prehnana kosmopolitnost a priklon k unii), ale proste nedovedu si predstavit vhodnejsi skvadru nez je tam ted.
samozrejme i idealni sestava jako je ted ma svy vady na krase, jako je kuprikladu dobes. ale holt nic neni bez chyby. nastesti skolstvi neni az tak zasadni resort
naopak me fascinuje jak prakticky uz od voleb tady cim dal vic lidi vriska, jak je to zlodejska vlada, jak by meli jit do prdele, kdekdo jim tady hazi klacky pod nohy, ale skoro nikdo neni ochotnej jim dat alespon sanci aby splnili to, s cim sli do voleb (a ze z tech predvolebnich slibu, zvlast ministri TOPky moc neuhnuli). tahle vlada si zaslouzi aby ty davy nespokojencu radsi drzeli hubu (stejne zadnou jinou alternativu nemaj, sou jen proti, casto nevedej ani proti cemu a kdyz se jich zeptas "a jak bys to teda resil ty, koho bys do ty vlady dal" tak jen nesouvisle blabolej) a nechali je makat. a pripadne aby jim to lidi zuctovali (nebo je podporili) u dalsich voleb |