JudithNa zahraničních serverech si všímám hlavně tipů, ne lidí. Ty lidi neznám, nekomunikuji s nimi, nemám na ně názor. Nevím, jací jsou, ani to pro výběr tipů vědět nepotřebuji. Tak jako nepotřebuji vědět, jaký byl člověk, který mi ušil boty, hlavně, že jsou pohodné. Internetové shromaždiště hudebních tipů je funkční nástroj, nic víc. Jestli jejich nakumulování provedl algoritmus, množina lidí, případně jakých, to není podstatné. Na hledání hudby není nic osobního. Pokud bych si s některými z těch lidí porozuměl, hrály by rozhodující roli úplně jiné aspekty, než hudba. Ale komunikaci na cizojazyčných serverech nenavazuji, jazyková bariéra by mi nedovolila sdělit a poznat to, co potřebuji.
Řekl bych, že ta hranice je úplně jasná a jednoznačná. Kult osobnosti zní - soudruh Napoleon má vždycky pravdu. Fishovy věci chválím jedině proto, že se mi líbí, nikoli proto, že je udělal Fish. Prošly velice přísným mechanizmem kritického posouzení, a obstály. Tento mechanizmus při kultu osobnosti absentuje. Že k Fishovi cítím něco jako obdiv je dáno souzněním s tím, co říká, co hlásá, co považuji za věrohodné. Je v tom kus neverbální intuice, která si ale nedělá iluze, že Fish může být taky pěkný pazgřivec, když na to přijde. Nejde o slepou víru v idol, ta je mi zcela cizí.
Nezbytnost udělat mnohá rozhodnutí před nás život staví neustále. Je dobré mít vytrénované kritické myšlení, ovládat sociální gramotnost, pracovat se zkušenostmi a dosavadním poznáním, mít vystavěný a ověřený žebříček hodnot, a mnoho dalšího. Pak se lze rozhodovat ne úplně naslepo. Hlavně se před rozhodnutími alibisticky nehrbit, necouvat, nehledat výmluvy, a podobně. Za svá rozhodnutí odpovídáš stejně vždy sama.
Výše uvedené je dobré pro rozeznání důvěryhodného zdroje informací, protějšku v komunikaci. Můžeme podle určitých projevů poznat měřítka, způsob výběru, náročnost a korektnost jejich nositele. Měli bychom si všímat, zda je má ozdrojované, vyargumentované, postavené na relevantních okolnostech, zda pracuje se seriózními daty a projevuje určitou konzistenci. Prostor je plný blábolilů, chytrolínsky žvanících neználků a laciných vejtahů. Ve chvíli, kdy je podrobíš jednoduché kontrole formou prověřujících otázek, velice rychle se podle (ne)jakosti odpovědí oddělí zrno od plev.
Ale nedomnívám se, že by ses tímto ode mne dozvěděla něco nového.. |
Registrace nového uživatele 
