Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: gzrepja
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 17.11.2006 14:29  2569
Kdokoliv: Ten radeon driver jsem kompiloval před pár dny a přišlo mi to i s mými lama znalostmi naprosto v pohodě...

Jinak rpm se sice možná nedodává, nicméně ten installer umí generovat balíčky pro jednotlivé distribuce. Ale ano, poslední tuším tři verze 9200 skutečně nepodporují, musel bys instalovat starší.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2006 14:18  2568
Case [2567]: Tu sekci mam hodne chudou, mam tam jenom identifier, driver a busid, options zadne. Zkusim tam tyhle veci prihodit a uvidim (az nekdy restartnu Xka).
Jinak pouzivam tu verzi, ktera je v aktualnich Xkach v distribuci (coz na jednom stroji znamena 6.9.0 a na druhem 7.1), vlastni se mi odnekud z CVS nebo tak kompilovat nechce, kdysi jsem to zkousel (jeste za xorg 6.8) a dopadlo to dost neslavne (coz bylo nejspis rukama, ale asi by to ani ted nebylo lepsi).
Proti fglrx nemam v zasade az tak nic, krom jedne veci - pro xorg vetsi nez 6.8 nedodavaj to rpmko, ktery si clovek mohl v klidu sam rozbalit a zpracovat, jenom ten supermegahyperinstalator, kterymu teda moc neverim (neverim natolik, ze jsem ho nikdy nezkousel). Navic pokud se nepletu, tak nejnovejsi verze fglrx uz nepodporujou muj Radeon 9200 (jeden stroj); ten Integrated Mobility Radeon, co mam v druhem stroji nepodporoval nikdy (respektive jenom 2D), takze na notasu naopak jsou ty free ovladace vyrazne lepsi. Nehlede na to, ze moje 3D vyuziti spociva tak maximalne jednou za pul roku tuxracer a pak OpenGL setrice obrazovky. Tudiz pouzivam free ovladace hlavne proto, ze jsou z hlediska instalace a spravy mensi, jak se rika, PITA.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 17.11.2006 13:47  2567
Kdokoliv: Chtěl jsem se zeptat, jaké používáš drivery, jestli free nebo fglrx, ale mezitím jsi to napsal. Můžeš sem hodit Device sekci z Xorg.conf? Respektive, zkus tam dát (JEN) tohle:

Option "EnablePageFlip" "on"
Option "ColorTiling" "1"
Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
Option "DRI" "true"
Option "AccelDFS" "on"
Option "RenderAccel" "true"
Option "FBTexPercent" "50"

S tím free driverem jsem párkrát měl taky nějaké problémy s barvama, ale tohle nastavení (které jsem opsal kdesi od člověka, který tomu zdá se rozuměl) pomohlo a navíc vykreslování běželo znatelně rychleji než s tím, co jsem měl předtím (i ve 2D).

Jinak bych je zkusil updatnout na poslední verzi, kdyby to nepomohlo, nebo si nainstaloval fglrx, pokud nejsi kdovíjak proti proprietárním driverům - jakkoliv mají řadu problémů, pořád jsou bohužel lepší než ty free.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2006 11:05  2566
AL3X [2563]: Ano, presne takhle bych to videl, nejspis je to v tom konkretnim vo - v tom miste, kdy to resizuje, ale nevim, co s tim.
AL3X [2564]: Hm, takze evidentne ohledne postprocessingu tam nemas vubec nic, zato teda pouzivas gl2, coz ja nemuzu, to mi proste ty free drivery pro ATInu neutahnou.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2006 10:59  2565
Tak na to druhe si odpovim sam, ono je to (tedy dle faq xine) tak, ze si prehravace vyzadaji informace o fyzickych rozmerech od X serveru a podle toho to upravi. Vzhledem k tomu, ze tohle jsem nenastavoval a X server to sam nenadetekuje spravne, nejspis to bude ten problem.
al3x 17.11.2006 10:55  2564
Nic moc zvlastniho tam asi nemam...

subcp=cp1250
font=/usr/share/fonts/arial.ttf
subfont-text-scale=4
idx=1
vo=gl2
ao=alsa
ontop=yes
framedrop=yes
cache=8192
cache-min=20.0
cache-prefill=5.0
al3x 17.11.2006 10:51  2563
Kdokoliv [2560]: Nemuze to znamenat, ze to posilaji spravne (takze se to i spravne screenshotne), jen Xka to pri tom sdl/xv zobrazi hnusne. Kdyz se kouknes na screenshot, tak ho samozrejme vidis bez tech skvrn, protoze ty skvrny se vytvari o vrstvu bliz k tobe nez ten screenshot? Hadam...
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2006 10:51  2562
Takze evidentne jsem si to rozhodil nejakym nevhodnym nastavenim postprocessingu, jak na to ted koukam. Kdyz postprocessing vypnu uplne nebo dam pp=de/-al, tak to je vyrazne min znatelny. Zajimalo by me, jestli se mi nekdy podari najit parametry, u kterejch by to zmizelo uplne. Mimochodem Vy zde pritomni mate nejake zajimave parametry video filtru v konfiguraci mplayeru? (A kdyby nekdo vedel s tim xine a sirokouhlym monitorem, taky bych se nezlobil.)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2006 10:37  2561
No a teda xine-based prehravace to mrsi uplne stejne, nehlede na to, ze ty bohuzel momentalne nemuzu pouzivat, protoze mi mrsej pomer stran. To je teda dalsi vec, kterou nechapu - jak mplayer, tak xine nejak nadetekujou, ze mam sirokouhlej monitor, a jsou tak agilni, ze kdyz ma treba video rozmery 320x240, tak ho vertikalne o neco zmensej, aniz by se je o to nekdo prosil. U mplayeru to nastesti resi -monitoaspect 16:10 (hodne dlouho jsem ten parametr hledal), u xine se mi to vyresit nepodarilo. Fakt nechapu, co je jim do toho, jake rozmery ma fyzicky monitor, vzdycky prece je zaklad vyjit z toho, ze pixel bude mit furt stejnej pomer stran.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2006 10:32  2560
AL3X [2535]: Jednotlive -vo na to vliv nemaji - zkousel jsem xv (tim to prehravam normalne) a sdl, u obou to dela. S -vo xover mi to nenabehne (mplayer mi napise, ze mi potrebuje subdriver). U gl a gl2 to, zda se, nedela, jenze to je zase oboji na tom mym stroji nepouzitelny (pomaly). Ale ted jsem vyzkousel, ze kdyz to pustim normalne v okne, tak tam ty artefakty nejak nevidim (coz muze bejt taky tim, ze jsem proste poloslepej), kazdopadne vzal jsem -vo x11, udelal screenshot jednoho mista, kde u -vo xv ve fullscreeenu je to fakt markantni, a i kdyz ten screenshot v Gimpu resiznu na patricnou velikost, tak to tam neni, takze to nejspis znamena, ze jak xv, tak sdl to mrsi pri ty zmene velikosti. Jenze jak tomu pomoct?
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2006 10:16  2559
Bredy [2557]: Jestli po Tobe balicek libcup-devel chce balicek libcup, kterej mas nainstalovanej, tak mas rozbitou rpm databazi. Ne, ze bych znal CentOS, ale tohle se proste nemuze rozumnymu balickovacimu systemu stat (pomalu snad ani tomu slackwarovskymu).
Bezi Ti cups demon? Nabehne Ti http://localhost:631/? Ta tiskarna je Canon BJC 250, nebo je to neco jinyho? Pokud je to tahle, tak tu si ja muzu v tom administracnim rozhrani CUPSu v pohode naklikat.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.11.2006 10:12  2558
AL3X [2536]: Konecne jsem se k tomu dostal. Takze
$ grep [Dd]ept /var/log/Xorg.0.log
(**) RADEON(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32
(II) RADEON(0): Pixel depth = 24 bits stored in 4 bytes (32 bpp pixmaps)
(--) Depth 24 pixmap format is 32 bpp
(II) RADEON(0): Depth moves disabled by default
(II) RADEON(0): Will use depth buffer at offset 0x2304000
Z toho bych soudil, ze to v tech 24 bitech proste jede.
bredy 17.11.2006 10:07  2557
TiskárnaNevíte jak nainstalovat tiskárnu, která není v seznamu oficiální distribuce? Když tiskárnu připojím, CentOS ji dokonce najde, napíše její jméno "Canon i250", ale nahlásí, že k ní nenašel vhodný ovladač.

Prošel jsem spoustu návodu na internetu, stáhnul jsem si RPM k oficiálním ovladačům na stránkách canonu, stáh jsem si i zdrojáky (jenže nejsou přeložit, protože mi chybí libcup-devel, a když ho instaluju, chce po mne libcup a když ho nechám nainstalovat, tak oznámí, že už ho mám ... tak nevím).

V seznamech tiskárna stále není. Dá se nainstalovat i jinak? Ručně?
bredy 17.11.2006 09:20  2556
KingZa valnou část pádů Windows mohou nekvalitní ovladače azijskejch výrobců. A nejen z tohoto kontinentu. Ještě dneska platí, že firma zabývající se vývojem hardware často nemá na to zaplatit dobré programátory.

V Linuxu díky nezávislému vývoji ovladačů a možnost modifikovat zdrojáky (a upravovat chyby) právě většinou ty ovladače fungují a nezpůsobují padání.
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 16.11.2006 21:13  2555
tak to nevim, jen abych nemystifikovl ci nebyl za blba tak opravuju a myslim, ze to blo QT4 a ne gtk4 jak jsem psal nize :c]
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt