Case [2582]: Ha, vitej v Archu. :-) To s temi odezvami OOo je fakt zajimave, jelikoz v Archu je, jak se tak divam, pouzit ten genericky build, co OOo nabizeji. Je to vubec jedna z mala aplikaci, ktera v distribuci neni kompilovana.
Jinac jestli me neco na Archu zaujalo, tak je to ABS (Arch Build System) a program makepkg - doporucuju neco si o tom precist (treba v oficialni wiki). Jde o to, ze kazdy balicek je vytvaren tim zpusobem, ze se napise textovy soubor PKGBUILD, ktery obsahuje zakladni informace o balicku a pak postup jeho kompilace (tedy typicky ./configure; make; make install, ale casto take nejruznejsi aplikace patchu, atd.). To vede ke dvema vecim - predne kdyz nejakej balicek neni, tak si ho clovek takto vyrobi a zustava zcela konzistentni a nedela si bordel v systemu, a zadruhy - veskere PKGBUILDy balicku z distribuce jsou normalne dostupne, takze se clovek muze i nahlednutim priucit, jak to delaji zkusenejsi. Samozrejme vlastni balicky (resp. ty PKGBUILDy) lze pak odesilat zpatky komunite, a kdyz nejaky ziska dostatecne hodne hlasu, je zarazen do repository (ne, ze by se to s nejakym, co jsem delal, stalo, prece jenom vsechno bezne v te repository je, takze to, co jsem tam posilal, jsou hodne specificke zalezitosti).
Jinac pak existuji dve mail konference, co sleduju, [arch] a [tur-users] - chodi toho tam jeste tak unosne, aby se to dalo stihat cist (resp. ta temata, co cloveka zajimaji), ale zase dost na to, aby clovek dostal odpoved, kdyz ji potrebuje (a zatim mi prijde, ze jsou lidi dost ochotni).
K 64 bitum Ti bohuzel nic nepovim. :-( |