Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: jgwekqp
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
migel 21.11.2006 09:51  2601
Je možné, abych si do jedné Distribuce nainstaloval balíky z jiné? Třeba příkladešm z Mandrek do Ubuntu.
bredy 21.11.2006 09:34  2600
AL3XNo předtím jsem měl mandraka a taky s tím byly problémy, zase jiného druhu. Jako jestli si myslíš, že při každém problému sednu a přeinstaluju linux na jinou distro, tak to jsi vedle. Nebo zase, "je to bežné každý týden mít jinou distro?". Já to potřebuju na práci, ne na hraní!

Už jsem to vyřešil, odinstaloval jsem SVN a nainstaloval jsem ho z DVDčka, pak jsem musel přelinkovat libaprutil-0.so.0, nechápu jak to, že verze 2.6 neobsahuje nějaký symbol, který obsahuje verze 2.4. Jak si to jako ti vývojáři představují??? Tohle udělat microsoft, tak mají zahlcenou helpline na několik let dopředu (i když, pravda, taky si to dovolili, Shell nepodporuje některé staré Win98 funkce, ale nehlásí se jako chyby, takže aplikace spust jde, jen prostě některé funkce nefungují).

Přišel jsem samozřejmě o databázi, autoři svn píší, že Windows verze obsahuje nové DBD verze 4.3, že prý to nic není, že to ani jako uživatel nepoznám, ale linuxová verze není (ani nejsou zdrojáky). Naštěstí jsem mohl databázi obnovit z working copies (historie nebyla tak dlouhá aby mě bolela).
Poučení pro přístě:

Používat fsfs databázi (ne DBD)
Přistupovat k svn přes server (aspoň svnserve), ne přímo
al3x 20.11.2006 23:44  2599
Spis chyba distribuce bych rekl. Normalni to neni v zadnym pripade.
Mozna kdybys mel nejakou rozsirenejsi distro, tak ti tu nekdo bude moct poradit lip.

Asi bych postupoval nasledovne: Zabalickuj/preloz svn 4.2 sam, preinstaluj lib-4.0 (urcite rpm system umi nejaky "force"), nalinkuj si spravne Arp, updatni si LD cache.

Co te vlastne vede k pouzivani ty tvy aktualni distro?
bredy 20.11.2006 20:24  2598
To jsem si zase nasral do bot!
Vyšel novy subversion. Ale už je to déle. Instaloval jsem svn v práci abych se dostal do svého repository doma. Mno to se povedlo, ale protoze jsem pouzil pri pristupu windows sdileni souboru a ne server, tak se mi repository updatovalo na verzi 4.2. V Linuxu mi svn odmíta toto repository načíst. Bohužel verze 4.2 v rpm je ohlášena, ale všechny odkazy vedou na stránku 404. Při pokusu instalovat starší verzi 4.1. se mi napíše, že shaní lib-4.0.so. Při pokusu nainstalovat tento lib opět dostávám hlášku, že "knihovna je už nainstalovaná a je novější".
Když se vrhnu do překladu zdrojáků, chce to, abych měl nainstalovaný apache, nebo aspoň apr. Apr jsem přeložil a nainstaloval, ale cesty, které jsou uveden v install nefunguji a pořád to po mě chce apr.

Chci slyšet váš názor, je to normální? Nebo je to ojedinělá situace, a chyba vývojářů svn?

Výsledkem dnešního dne je ten, že jsem si to totalně rozesral (svn už nejde, píše mi "svn: symbol lookup error: /usr/lib/libaprutil-0.so.0: undefined symbol: gdbm_errno"
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 20.11.2006 01:42  2596
Co mi to jen...;)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 20.11.2006 01:30  2595
fis [2594]: Taky nejsem. :-)
fis fis 20.11.2006 01:17  2594
Kdokoliv: Vsak tento postoj je naprosto spravny a ja proti nemu nic nemam. Spis je to otazka toho, kde mame hranice, co povazujeme za dulezite a co nepodstatny detail ;-). Ani proti tomu nic nemam, je to tvoje vec, ale prijde mi, ze pak nemuzes byt s moc vecmi opravdu spokojen...
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 20.11.2006 00:43  2593
fis [2590]: To uz je proste muj postoj. Ja ocekavam, ze veci budou slouzit mne a nikoliv ja jim, tudiz proste ocekavam, ze to bude fungovat tak, jak ja chci. Na tomhle nazoru tak nejak nic menit nehodlam, pripada mi principialne spravny.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 20.11.2006 00:36  2592
Hm, tak jsem to vyřešil - ono očividně nestačilo ztlumit před tím rebootem jen Master kanál. Znovu jsem si prohlížel skripty, které pouští při rebootu Ubuntu, a oni tam ztlumí úplně všechny vstupy a výstupy zvukovky. Tak jsem to zkusil a funguje to. Jeden by čekal, že ten Master je tam právě proto, aby ztlumil najednou všechno, ale očividně ne...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 19.11.2006 22:48  2591
fis: No pozor, to není prsknutí, to je fakt dost hlasitý lupanec, kterého se klidně i docela solidně leknu, pokud na něj zapomenu a nečekám ho (mám standardně reproduktory - dost výkonné 5.1 - vytažené na zesilovači dost nahlas a hlasitost za normálních okolností reguluju jen klávesnicí).

Nicméně unload modulu mě nenapadl, dík za tip, zkusím.
fis fis 19.11.2006 22:18  2590
Case: Me by zajimalo, jak vubec detailisti jako ty a Kdokoliv muzou v dlouhodobem meritku zvladat realitu, kdyz vadi i veci jako prsknuti pri rebootu ;-).

Modul pro zvukovku si pred rebootem vyhodit zkusil?
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 19.11.2006 19:34  2588
Hm, ale jeden drobný, ale nepříjemný problém bych s Archem měl - když restartuju počítač, tak se při tom finální resetu ozve z beden dost hlasité lupnutí. Ubuntu mi tohle nedělalo, ale vzpomínám si, že některé starší distribuce mi to dělaly taky. Nemůžu přijít na to, čím to je - vypadá to, jako by byla zvukovka stále aktivní v době, kdy k tomu resetu dojde. Zkoušel jsem samozřejmě zařadit do shutdown scriptu prostě mute zvukovky, ale to je zjevně někde na nižší úrovni, nemá to na to vliv.
Jediné, čeho jsem si všiml je, že když systém startuje, tak se ve fázi 'Starting Udev' ozve (daleko slabší) lupnutí taky.

Jak se toho při rebootu zbavit?
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 19.11.2006 14:30  2587
Nicméně ten opačný přístup než je v Ubuntu typu "holý systém a přidej si co chceš" má něco do sebe, ačkoliv jsem teď strávil třičtvrtě hodiny zjišťováním, jak rozchodit automount a frequency scaling, což jsou věci, které v Ubuntu prostě chodí rovnou, bez nutnosti instalace nějakých démonů a editování rc.conf a podobně :)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 19.11.2006 13:48  2586
Case [2585]: Ha vidis, ta superkaramba fakt v [community] neni, to jsem si myslel, ze jo.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 19.11.2006 13:30  2585
Kdokoliv: Makepkg jsem už byl nucen použít, protože superkarambu jsem nikde binárně neobjevil. A ano, je to hodně dobré.

Ale ten OpenOffice je fakt znatelně rychlejší. Možná je to tím, že je volnější paměť, nevím, ale startuje znatelně rychleji a soubor (o velikosti cca 600 tisíc znaků) to natáhlo snad třikrát rychleji, fakt jsem docela zíral.

[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt