Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Tolik rozruchu
jen v Lopuchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
davec 27.6.2008 20:25  2602
Pecka123Když vezmeme v úvahu omezení dané počtem bodů na rozvoj theurga, je každá nová formule kontraproduktivní. Optimální stav by byl 1 formule modifikovatelná do všech možných funkcí a podob. To by byla ona PRAFORMULE (či jak to je v pravidlech psáno). Čili všichni zabývající se theurgií by měli spíš než nad novými formulemi uvažovat nad novými rysy a modifikátory.
davec 27.6.2008 20:22  2601
xKivJá měl na mysli spíš Úder s transpozicí. U té není vůbec jasné, z jakého směru byměla působit. Jestli přímo ze směru od theurga, nebo si může říct nechám ho praštit zezadu...
pecka123 27.6.2008 19:46  2600
hmmm...nebylo by lepší spíš rovnou na těhle principech vytvořit nové formule (tam, kde se to hodí)?
xkiv 27.6.2008 18:41  2599
Davec [2598]:
Mas pravdu; podle pravidel urcuje theurg smer pusobeni dotykem ... pak je ovsem otazka, z ceho je vlastne pri seslani brana orientace. Podle dlane (a palce)? Lokte? Ze systemu srdce-hlava-ruka?

Zasadni rozdil by pak byl jenom v tom, ze normalni uder kope, zatimco negovany taha (trha?) ... a ze se navzajem dokazou vyrusit.
Coz me vede k tomu, ze Negator by asi byl obvykle nejpouzitelnejsi na protikouzla ...
davec 27.6.2008 18:30  2598
xKivHmm, a neurčuje náhodou therg odkud ten Úder praští do epicentra? Respektive je někde psáno, že "nenegovaný" Úder (tedy ten v pravidlech) jde jen a jen od sesilatele? Tím by byla negovaná varianta poměrně zbytečná...

Ten negovaný Výboj v tvém podání je pěkná prasárna :-))
xkiv 27.6.2008 17:01  2597
Negovany vyboj: pouziju "opacnou polaritu" naboje, takze misto aby (muj pripraveny) vyboj sklouzl do potencialove jamy cile, tak sklouzne vyboj z potencialove hory cile do okoli [takze krome cile to bude sok (zraneni) i pro ty okolo - tim bude samozrejme kazde individualni zraneni mensi ...]
Negovany uder: misto aby rana sla smerem od epicentra k cili, tak pujde "zaporna" rana, ktera do cile vrazi "z druhe strany" (smysl to ma, kdyz chci nekoho kopnout do propasti)

Mord moc znegovat nepujde, protoze to uz je dost specificky postavena formule, ktera obsahuje vetsi mnozstvi efektu. Nevime jakych a nevime jak poskladanych.
Tudiz ani nevime, jake efekty by se tam dostaly znegovanim, natoz co by daly dohromady ... (pravdepodobne nejakou peknou slataninu - kazdy dalsi krok by porad predpokladal nenegovane vysledky predchozich kroku ...)
jackelee 27.6.2008 16:17  2596
Gran [2593]: V popisu Bariéry je napsáno "Bariéra bude silou odolávat vnikání cizích předmětů" takže jediný způsob jak to znegovat mě napadá "Bariéra bude silou umožňovat vnikání cizích předmětů"

Neboli směr působící síly se musí změnit na opačný = nebude působit proti pohybu, ale po směru pohybu IMHO

Davec [2595]: souhlas ;-)
davec 27.6.2008 15:24  2595
Nemusíte to křečovitě pasovat do každé formule. Prostě některá by s modifikátorem Negátor šla, některá ne. Připsalo by se to do seznamu použitelných modifikátorů u formule a hotovo. Jinak by mě docela zajímalo, jak uděláte opak Mordu Výboje, nebo Úderu.
profa 27.6.2008 15:11  2594
Gran [2593]: To zní líp.
A protiklad Zamčení bych si představoval spíš jako pohybovací kouzlo (sešlu na předmět a mohu s ním pohybovat danou Silou).
gran 27.6.2008 15:05  2593
No když už to bereš takhle, tak pokud Bariéra brání v průchodu, tak Anti-Bariéra průchod umožňuje... takže ti dovolí třeba projít skrz zeď, ne? =P ;)
pecka123 27.6.2008 13:26  2592
mělo by to vytlačit bariéru z těch předmětů, takže na ty, které má rozpůlit už to nepůsobí
jackelee 27.6.2008 12:33  2590
Pecka123 [2589]: Takže základní pravidlová bariéra trhá v půlce věci?
pecka123 27.6.2008 12:20  2589
vysavačno, to by ta bariéra musela být jednsměrná, jinak by vcucával do sebe věci z obou stran bariéry, tudíž by je srážel...
jackelee 27.6.2008 12:12  2588
Gran [2587]: Uznávám, že na některý formule jsem změnu "Negátorem" udával jen ze srandy (Dým, Metamorfóza, Zamčení), ale třeba u tý Bariéry - pokud by Negátor měl způsobovat úplně opačné účinky tak když u Bariéry je napsáno, že brání pronikání a opačný účinek by tedy logicky měl být vtahování do vnitř/ven bariéry.
gran 27.6.2008 12:06  2587
Bariéra → "Vysavač" (nebo chceteli "Vcucávač" :-D)
Dým → Vzduch

To se mi teda nezdá .)
[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt