Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Bojovník [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
xkiv 20.4.2006 09:15  276
MigelPresah = Odkryti ;/
Ale jinak samozrejme tak - a navic pesak s kratkou zbrani nemusi vubec byt schopny dosahnout na hlavu (at je odkryti jakekoli, netrefi hlavu).
Dal, zasah nohy jezdce nepolozi na zem (alespon ne tak snadno jako pesaka).
hecras 20.4.2006 09:06  275
jízdní bojJá osobně bych jezci dal bonus k ZZ. Jinak souhlasím s xKivem.
migel 20.4.2006 08:53  274
jízdní bojTo mi připomíná můj dohad s hráčem bojovníka, kterej seděl na koni a jedna pěší nestvůra na něj útočila normálně by přesah na ty nohy neměla, ale já jsem to uznal za moudré. Dnému hráči jsem musel říci, že daný přesah měla jinak by se začal hádat.
xkiv 19.4.2006 16:30  273
Vyssi rychlost pohybu, moznost pouziti jezdeckych fint (najezd), vetsi rozhled (to by se melo zapocitat do BC), ze je vic z dosahu pesich bojovniku (ale taky je ma vic z dosahu), skoro bych tam i dal, ze nemusi nest celou vahu svoji zbroje, presneji ze pri jizde ma nizsi PS na zbroj (ale to je zatim ve stadiu "prave me to napadlo"), urcite bonus na Nebezpecnost ...
baso4 19.4.2006 16:18  272
jazdny bojAke ma vlastne vyhody postava bojujuca na koni? (keby tam boli len postihy tak by to bolo dost na nic...)
hecras 19.4.2006 09:01  271
Aranka No to už sem našemu PJ navrhoval, že to přemenujeme na bojovou hůl a dál pojedeme podle stejných statistik. Myslím že u toho skončíme.
aranka 19.4.2006 08:19  270
já mám podezření, že prostě bylo potřeba, aby tam byla taky ňáká hůl s vyšší potřebnou silou... Což schvaluju, mě se to hodí...
hecras 19.4.2006 06:42  269
Migel No já bych řek, že kopí který chce někdo držet v jedné ruce by k tomu mělo být uzpůsobeno, takže bude mít nižší průněr, bude vyrobeno z tisu nebo jasanu (pružný, né moc tvrdý a těžký) takovýmto kopím se nedá účině krýt (s vyjímkou omezení útočníka, který se musí vyhýbat hrotu), ale na to náš ve druhé ruce štít.
Jinak s tebou souhlasím, s klasickým kopím bojovat jednoruč podle mě takřka nejde.

A když už sme u toho, co je to za zbraň kovová hůl. Zkusili ste si někdo vzít do ruky železnou tyč o průměru cca 3cm a dlouhou 2m. Je to strašlivě těžký, skoro se s tím nedá pohnout a podle mě v boji je to naprosto nepoužitelný. A pokud s tímto dáte ránu a narazíte na něco co se nepohne, tak si myslím, že tu tyč buďto pustíte, nebo si vyhodíte zápěstí. Zajímalo by mě jak s touto zbraní hrajete vy? Mi jse se rozhodli ji ignorovat.
migel 18.4.2006 15:57  268
Abych řekl pravdu z mých vlastních zkušeností, mejsou nějak moc velké, ale. Kopí má délku od zhruba 180cm až po 220cm +- nějáký rozsah, aby to bylo kopí, se kterým bez problému můžeš krýt i sek meče nebo sekery, tak se dělala z dubu nebo buku prostě tvrdého dřeva a o průměru tak 3cm. spočítej si to, a teť si uvědom jakou páku máš na tu jednu ruku.
Neříkám že kopí nejde chytit do jedné ruky, ale musíš si ho chytnout někde u prostřed, čímž si za a) zkrátíš dosah, čímž BČ
b) pořád se ti s ním bude pěkně blbě manipulovat. Toť můj názor
xkiv 18.4.2006 15:29  267
ArankaNo, jednoduse ... proste kdyz nebude mavat obouruc/pouzivat zbrane s velkou PS (nejlip relativne, cili ze na ne ma i s obourucnim drzenim nenulovou CHS), tak at mu PJ zatrhne postup (v archetypu barbar).
Stejne jako by nemel postupovat v zadnem jinem archetypu, pokud nesedi na jeho styl hry.


Migel:
] ... kdokoliv chytne kopí, tak jej bude většinou držet ve dvou rukách ...

Krome tech, co do druhe ruky chytnou stit ;-?
migel 18.4.2006 15:21  266
Nevím mi jsme vždy brali finty na hole/kopí jako obouruční, pokud nebude řečeno jinak u dané finty a to z toho důvodu co už jsem říkal že tyto zbraně jsou v pravidlech jako dvouruční, tak to tvůrce těcto fint myslel a to z důvodu, že kdokoliv chytne kopí, tak jej bude většinou držet ve dvou rukách, kvůli vyvážení zbraně.
No jinak jeden čas se v klubu pro PJ probíralo jednoruční držení a následně byly určeny i parametry.
aranka 18.4.2006 15:05  265
bod 3 je detail, zbytek je průser... :-)
ovšem: co s tim chceš dělat? Nejjednoduší by bylo přepsat pravidla, tznm. zaručit používání těžkých zbraní jiným způsobem a současný pravidlo zrušit... ale (!)(...)
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 18.4.2006 13:06  264
xKivAno, příjde mi to jako jedna z trochu divných věcí... Naštěstí jsme zatím barbara v družině neměli, ale už jsem se nad tím zarazila...
xkiv 18.4.2006 13:03  263
MerwinZe to nedovolis hraci jeste neznamena, ze nejaka vetsi cizi postava to nezvladne.

Nicmene o to jde az v dalsi rade - v prvni rade jde o to, ze (i kdyz bude finty na hole/kopi/trojzbce/... povazovat za obourucni) je to pravidlo, ktere
1) nesplnuje ucel (pouzivani tezkych zbrani)
2) rozmelnuje rozvoj fint do vic kategorii (nebo me omezi na obourucni kategorie)
3) jehoz vliv se bude menit s tim, jak se budou oficialne uznavat dalsi finty.
merwin 18.4.2006 12:36  262
Nehledně na to, že si nedovedu představit jak obyčejná postava provádí některé finty pro obouruční zbraně jednoručně (resp. dokážu, ale takovou sílu míst asi nebude, čili bych to hráči asi nepovolil).
[ 2107 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt