mptsProblém je v tom, že linux komunita se děli na dva tábory. Jedni, co vidí linux jako "spíše řečeno" alternatovní / experimentální svět (konečně, jen experimentátor si opravdu bude upravovat zdrojáky). Potuď nemám problém. Ovšem sehnat informace co jak někam nainstalovat a jak si to kde upravit je někdy horší, než sehnat mapu k pokladu kapitána Kida. Tohle není svět pro BFU, ale spíš pro lidi, které to opravdu zajímá.
Druhý tábor lidí je ten, který vykřikují "windows nevermore, linux forewer" a mezi ně patří různé "celebrity" (v IT světě), které podporují nasazování linuxů ve státních správách a jiných institucí bez rozmyslu a snaží se přesvědčit BFU, že linux je lepší než windows. S tímhle problém mám, a docela velký.
Sám Linux v současném stavu (X desítek distribucí a variant, dva a více desktopy, snaha navrhnout prostředí podobné Windows) se snaží lákat BFU, ovšem záhy se ukazuje, že to vůbec není prostředí pro BFU. Tedy pokud BFU nechce zůstat závislý jen na firmě, jejíž distribuci používá (tady bych viděl hlavní zdroj příjmů těchto firem).
A to je celý problém.
A jak už jsem několikrát psal, mám v Linuxu nějakou práci, můj čas je docela drahý a tak je pro mne někdy proprietarní software, u kterého mám jakž takž záruku, že autoři mají software v co nejlepší formě (jde o zisk ne?) než open source, kde mám maximálně záruku, že software je v tom stavu, v jakém to vyhovovalo jeho autorovi a zbytek "udělej si sám".
Je to asi na stejné úrovni, jako když do bytu ukutím nějaký nábytek a nebo když si ho koupím ikei. Linux bych pak přirovnal ke nezařízenému baráku ovšem s dílnou a nářadím, Windows a ostatní by spíš padli k domům na klíč... Tak co je lepší?
Myslíte, že už mi to došlo? :-D
Ale se mnou budete mít těžkou práci. Já patřím mezi lidi, co občas něco programují pro BFU, a mé nároky na takové software je hodně vysoké. Vždycky se řídím heslem, "co uživatel, to hlupák". |