DrD+ - Theurg - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	6.9.2008 19:51	2646
	Tvorba iluzíAhoj, theurgové! V pravidlech k Iluzi se píše: "[theurg]...zvuk musel už párkrát zaslechnout, obraz vidět, povrch osahat ... Při tvorbě formule využívá umělé vazby k tomuto známému podnětu." Co používáte při tvorbě iluzí vy? Umělou vazbu nebo opravdu znáte ten podnět? Ono totiž jedno nepodmiňuje druhé, a mě osobně přijde takové "theurgičtější" používat jen tu umělou vazbu, i kdyby vedla k něčemu, co jsem nikdy neviděl.


	17.8.2008 21:43	2645
	Nerekl bych. Jedna se o uder cistou silou, ktera neni materielne vyfutrovana. Kdyz tak vrazis do neceho (nekoho), kdo drzi pevne v nejakem ramu nebo je zadama o stenu, tak se zrani o tohle, jinak ma volny prostor k pohybu a zrani se spis padem. V tom je hlavni rozdil mezi situcemi, kdy se Sila do ZZ pocita naplno a jenom napul. Takze Uder sice neni staveny na efektivni zranovani volne stojici postavy, ale to je ze stejneho duvodu, ktery ho dela efektivni na jeji povaleni.


	16.8.2008 09:40	2644
	OK, chápu. Bohužel tím pro mě vyvolávač za náklonnost 2 ztratil svoje kouzlo. Ještě dotaz k úderu: V pravidlech se píše že proti živým tvorům je síla poloviční, ale udávají to jen pro ZZ. Platí poloviční sila i pro sražení a odhození?


	16.8.2008 00:26	2643
	Kos_Bos... [ Spravce "drzi" jednu odkouzlenou instanci kouzla a nic jineho] 4)... [ Spravce "drzi" jednu hotovou instanci kouzla a nic jineho] 5) Správce obnoví podruhé ten stejný úder (stejné parametry) Ale ten uz je obnovenej. A ve druhym slotu nema nic k obnoveni. A uplne novou instanci udelat neumi, to by umel delat instance i tech formuli, ktere jeste neodkouzlil. A i kdyz jeste vubec nekouzlil. A umel by je delat uplne od zacatku a ne jen od tvaru, ve kterem mu je predal theurg. Formule nejsou digitalni zalezitost, aby na ne fungovalo bezeztratove kopirovani. Predstav si to tak, ze "odkouzlena formule" ma jeste dost zformovanych zbytku astralniho materialu, aby je jeste na uplnou formuli dokazal doplnit uplny nedouk, jako je Spravce ... ovsem jen do chvile, nez je uplne rozmeta seslanim dalsiho kouzla (protoze pritom se soustreduje na to, aby mu zbyly pouzitelne trosky toho noveho kouzla - na stare trosky uz kasle, nebo proste formule rozbita seslanim uz dalsi seslani v takove blizkosti nesnese).


	15.8.2008 20:30	2642
	Nevím jestli jsem tě dobře pochopil, tak to zkusím na příkladu: 1) Správce-budovatel s kapacitou 2, aktuálně nedrží žádnou vazbu k instanci formule 2) Theurg mu předá vazbu k jedné hotové instanci "úder" 3) Správce sešle kouzlo z instance "úder" 4) Správce obnoví jednou úder 5) Správce obnoví podruhé ten stejný úder (stejné parametry) 6) Správce drží dvě vazby na dvě stejné instance Takhle mně to příjde OK, démon dokáže budovat podle poslední seslané formule jako podle kopíráku. Podle mě je to něco jako "CTRL+C" ve woknech, dokud tam nehodíš nic jiného, tak si to pamatuje. ... to poslední přirovnání je trošku divoký, ale vystihuje princip :-)


	15.8.2008 10:02	2641
	To se mi nezda. Rozlisme dve veci: predpis formule a instanci formule. Predpis je pro kazdou formuli jenom jeden - je to jak ji postavit, aby se z ni dalo seslat kouzlo. Instance je uz postavena z astralniho materialu (pripadne se da jeste doladovat). Spravce drzi nekolik instanci formuli. Hypoteza: V okamziku, kdy nejakou sesle, tak se mu castecne "rozbije" a vsechny castecne rozbite se rozbijou uplne, takze ma v kazdem okamziku jenom jednu obnovitelnou instanci. Kdyz ji obnovi, tak samozrejme neni uz dal obnovitelna. To znamena, ze Spravce v tom okamziku uz nema co obnovovat. Kdyby byl schopny ziskat formuli uplne odznova, tak by musel mit i moznost "obnovit" ji v uplne zakladnim tvaru, a ne jen ve tvaru v jakem ji dostal od theurga (pripadne v jakem ji nakonec seslal).


	14.8.2008 23:07	2640
	Tak mě napadá... Budovatel s kapacitou dva sešle obě kouzla s formulí které drží. Dokáže tedy obnovit zase dvě formule, ale obě budou stejné (dle poslední seslané)


	13.8.2008 21:08	2639
	Budovatel dokáže obnovit vždy jen poslední seslanou formuli. To podle me znamena, ze kdyz v prubehu budovani formule A seslu kouzlo z formule B, tak demon v tom okamziku prestane byt schopny budovat formuli A .. a tudiz ji nedobuduje. A to i v pripade, ze jsou to formule stejneho nazvu. Predavani vazby bych i dovolil. Ona prace na formuli je dlouha a nejspis uz v zakladnim pripade obsahuje nejake prestavky na astralni ekvivalent kaficka ;-) takze takova jednoducha vec se tam vejde.


	13.8.2008 20:38	2638
	Správce - budovatel + sesilatelMám správce - budovatel + sesilatel s kapacitou 2, který drží např: oheň a výboj. Démon sešle oheň a začne ho hned budovat (vyvolávat) znovu. Je během této doby vyvolávání nepoužitelný pro sesílání ohně či předávání vazby k ohni theurgovi?


	28.7.2008 18:23	2637
	xKivAno, za nějakých předpokladů - ty předpoklady se tu vymýšlely a nakonec se došlo k nějakým finálním, které jsou jakoby "nejuvěřitelnější", tedy vlastně "správné". A teď mi přijde, jako kdyby tu k celému procesu vymýšlení předpokladů docházelo znovu .)


	28.7.2008 16:45	2636
	JackeLee [2634]: No nevim. Pokud bych mel barieru brat opravdu jako pruznou prekazku, tak jo - ale pak bude predmety nejenom zastavovat, ale i odrazet (neco jako trampolina) ... anonym [2630]: Jo, jeste k tem kusim ... Ty jsi explicitne napsal, ze uvazujes moderni kladkovou kusi s ustovou rychlosti kolem 100m/s ... a pak jsi na to pasoval pravidlouvou tezkou kusi, coz je ale neco jineho.


	28.7.2008 16:39	2635
	K tomu jen, že tak je psáno v pravidlech. Přeči si stranu, na kterou jsem se odkazoval, je tam příklad se zvedáním mříže a vozu. To nic nemeni na tom, ze se ma jeste pricist bonus za Atletiku. Ve vzorcich pro vypocty (pohybovych) rychlosti se taky nezminuje (vse)mozne bonusy za dovednosti. A asi taky ustoupíš o metr dozadu. Třeba to tak udělá i bariéra. Bariera muze "ustoupit" jenom v pripade, ze ji predmet projde. A i v tom pripade "ustoupi" jenom tim, ze ho obtece. Jinak by dochazelo k tomu, ze se bariera bude vzdalovat vlastnimu epicentru. Zde je chyba v odvození, v1 by se mělo odečíst. Podivej se poradne na znaminka a zavorky. (silavzdalenost=hmotnostrychlost) No jo, uz zase se mi spletla energie a hybnost ... Takze (protoze chci znat vzdalenost) silavzdalenost = hmotnostrychlostrychlost/2 D = MV²/(2F) (v bonusech: D = M + 2V - F - 6) Gran [2632]: No jo, ale za nejakejch predpokladu, ktery my tady ted probirame, jestli jsou realny, ne?


	28.7.2008 16:31	2634
	xKiv [2629]: Když to chceš brát až takhle do pídě tak musíš vzít v úvahu, že bariéra asi nebude působit konstatní silou, ale silou, která se bude zvětšovat v závislosti na deformaci bariéry a při překročení kritické síly/hloubky zanoření bublina prostě povolí (tedy nezávisle na délce předmětu). Takže výsledná změna hybnosti by neměla být F*T, ale Integrál od 0 do maximální hloubky zanoření, kde F je funkcí hloubky zanoření.


	28.7.2008 16:29	2633
	Omlouvám se, mám tam chybu: Tvůj příklad: hybnost = síla předmětu. je chybně. Musím si to ještě promyslet.


	28.7.2008 14:58	2632
	Bariéra a výtah (zvedání čehokoliv)To se tu už kdysi řešilo a pokud vím, tak vyřešilo. Na základě toho jsem vytvořil ukázku použitelné modifikované Bariéry, tuším, že jsem to sem taky někdy házel... mám pocit, že to udělalo dvě vyjížďky do nevím jaké výšky, přičemž to uneslo asi 100 kg. Jelo to bez přestání, naprogramovaně, dost pomalu na to, aby se dalo "přiskočit".

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt