Bredy [2633]: Nekteri proste X distribuci a Y desktopu povazuji za vyhodu, jini za nevyhodu.
Ty hlody o Ikea a podobne jsou akorat kecy - proste stale zamenujes spravu systemu (a programu) s jeho (jejich) pouzivanim. Ja Ti garantuju, ze KDE se proste jako wokenni spravce pouzivaji lepe a snadneji nez ten wokenni system, co je ve Windows a co se od vydani Windows 95 absolutne nezmenil.
Bredy [2635]: Ja netvrdim, ze Ti Bill psal wokna na miru, ja tvrdim, ze je to jediny duvod, jak si dovedu vysvetlit, ze nepotrebujes o Windows nic nikde hledat, protoze spousta veci je tam proste nelogicky (jako v kazdem systemu) a spousta veci je tam proste blbe (jako v kazdem systemu).
A jak rikal Case - nemusis nikoho spamovat, zpravy o dobrem softu se siri rychle, zvlast v linuxovem svete, kde se za dobry soft velmi casto povazuje i takovy, do kteryho bys Ty ani nekop nohou (napriklad nejake silene perlove makro s milionem podivnych prepinacu).
mpts [2637]: Kazdemu, co jeho jest. Ja kompiluju jen tehdy, kdyz chci ziskat balicek odlisny od toho, kdyz by ho kompiloval nekdo jiny. Takze prave tehdy, kdy potrebuju mit jinou verzi, nez je v distribuci, nebo pouzit nejake patche, atd. Jinak to povazuju za ztratu casu a sahnu po binarce. Ostatne to je duvod, proc pouzivam Arch a ne Gentoo, protoze principialne k sobe maji dost blizko, ale v Archu kompiluju jen tehdy, kdyz chci, kdezto v Gentoo (skoro) vzdycky.
Bredy [2639]: Opet smesujes spravu a pouzivani. Spravovat nemuze BFU ani Windows, ani Linux. Pouzivat dobre nainstalovany system muze BFU v obou pripadech - at jde o Linux, nebo o Windows. Takze BFU je uplne jedno, u ceho sedi, a troufam si tvrdit, ze kdyby Windows nemely historickou vyhodu, tak proste zjistime, ze se BFU lepe ovlada Linux. Opakuji ovlada, protoze BFU si bohuzel casto system taky instaluji a spravuji a podle toho to dopada (jak na Windows, tak na Linuxu).
A pochop uz konecne jednou, ze dodavat jednotne binarni balicky, ktere se budou instalovat na vsechny linuxove distribuce stejne, nejde. Ne proto, ze by to linuxova komunita neumela, ale proto, ze je to principialne blbost. Podle toho taky dopada vetsina programu, ktera se o neco takoveho pokousi (zvlast kdyz je to neco rozsahlejsiho nebo to potrebuje delat nejakou slozitejsi cinnost). Takze my na Linuxu proste nemame ikonky Setup, my si stahujem veci z repository, kde ani nemusis odklikavat zadny Next. Ja bych se naopak stydel zverejnovat software, kvuli kteremu si musis sam furt hlidat, jestli nevysla jeho bezpecnostni aktualizace. Bohuzel toto splnuje prakticky veskery software pro Windows. Ty opravdu mas cas vecne sledovat, jestli mas dostatecne novou a opravenou verzi prinejmensim tech programu, ktere pouzivas nejcasteji a nejvice (rekl bych, ze takovych bude aspon dvacet tricet)? Ja ten cas nemam. |
Registrace nového uživatele 
